Reklama

Národná bezpečnostná agentúra v USA má prístup k akýmkoľvek údajom, ktoré ukladáte, s poskytovateľmi služieb v USA, ako sú Microsoft Microsoft, Yahoo a Facebook. Pravdepodobne tiež monitorujú väčšinu prenosov cez internet. Pokúsime sa zhrnúť dôležité odhalenia PRISM Môžete uniknúť programom internetového dohľadu, ako je PRISM?Od chvíle, keď Edward Snowden zapískal na PRISM, už nie tajný program dohľadu NSA, poznáme jednu vec s istotou: nič, čo sa stane online, nemožno považovať za súkromné. Naozaj môžete uniknúť ... Čítaj viac z nedávnych únikov informácií a diskusií o tejto dôležitej téme.

Po prvé, dôležité zrieknutie sa zodpovednosti: Toto zhrnutie nebude dokonalé alebo úplné. Vláda USA sa sťažovala, že diskusia o PRISM-e zahŕňa neúplné informácie, ktoré namaľujú úplný obraz o tom, čo sa deje - ale to je všetko, čo máme k dispozícii. Vláda USA nám napriek ich sťažnostiam nedá všetky informácie, ktoré potrebujeme na riadnu rozpravu. Rovnaké zákony, ktoré nútia poskytovateľov služieb k odovzdávaniu údajov, ich tiež nútia mlčať. Nemajú ani dovolené pripustiť, že dostali akékoľvek požiadavky na údaje.

instagram viewer

PRISM vs. Dohľad proti prúdu

Podľa internej prezentácie americkej národnej bezpečnostnej agentúry, ktorú zverejnil Edward Snowden, nie je PRISM jediným nástrojom internetového dohľadu, ktorý používa NSA.

Jedna vynechaná snímka objasňuje záležitosti. Uvádza sa v ňom, že PRISM je „zbierka priamo zo serverov [určitých] amerických poskytovateľov služieb.“

Ostatné programy - kódové označenie FAIRVIEW, STORMBREW, BLARNEY a OAKSTAR - fungujú odlišne. Tieto programy zahŕňajú zhromažďovanie všetkej prevádzky, a to buď poklepaním na podmorské káble z optických vlákien alebo zachytením prenosu cez internetové smerovače a brány umiestnené v USA. Už dávno je známe, že NSA má tajné miestnosti u poskytovateľov internetových služieb a smerovacích spoločností, kde môžu zachytávať a monitorovať tok údajov minulých rokov. Izba 641A v kancelárii AT&T v San Franciscu bola prvou takou miestnosťou, o ktorej sme sa dozvedeli už v roku 2006.

V rámci týchto programov proti prúdu má NSA pravdepodobne schopnosť zachytiť väčšinu údajov prenášaných cez internet. Stavia v Utahu rozsiahle dátové centrum, ktoré pravdepodobne všetky tieto údaje ukladá a analyzuje. Tieto programy na prednej časti stránky zachytávajú oveľa viac údajov a zisťujú oveľa viac ľudí ako PRISM.

hranol-vs.-upstream šmýkačkou

Čo je PRISM?

Dohľad proti prúdu zachytáva údaje prúdiace cez internet, ale tieto údaje sú často neúplné, ak používa sa šifrovanie Nielen pre paranoidy: 4 dôvody na zašifrovanie vášho digitálneho životaŠifrovanie nie je len pre paranoidných konšpiračných teoretikov, ani pre technologických geekov. Šifrovanie je niečo, z čoho môže mať úžitok každý používateľ počítača. Tech webové stránky píšu o tom, ako môžete šifrovať svoj digitálny život, ale ... Čítaj viac . Napríklad NSA nemôže zachytiť a dekódovať dopravné údaje Skype - dopravné údaje Skype sú šifrované, takže ich nikto nemôže preniknúť. NSA nemôže zobraziť vaše vyhľadávania Google, ak ste prihlásení, pretože sa odosiela cez šifrované pripojenie HTTPS Zašifrujte svoje prehľadávanie webu pomocou protokolu HTTPS všade [Firefox]HTTPS Everywhere je jedným z tých rozšírení, ktoré umožňuje iba prehliadač Firefox. HTTPS Everywhere, ktorý vyvinula Nadácia Electronic Frontier Foundation, vás automaticky presmeruje na šifrovanú verziu webových stránok. Funguje to na stránkach Google, Wikipedia a ... Čítaj viac tiež.

NSA chce tieto údaje a podľa FISA je schopná prinútiť akúkoľvek spoločnosť, aby údaje odovzdala s príkazmi tajného súdu. to sa nazýva „súd pre známky“, pretože v posledných troch rokoch nezamietli žiadne žiadosti amerického vládneho dohľadu rokov. K tomu už dochádza a NSA je schopný ísť k akémukoľvek poskytovateľovi služieb v USA a požadovať jeho odovzdanie údajov. Poskytovatelia služieb, ktorí bojovali proti týmto požiadavkám za protiústavné - spoločnosť Yahoo to robí pozoruhodným - stratili na tajných súdoch. Dokonca aj poskytovatelia služieb, ktorí nie sú uvedení v zozname PRISM, odovzdávajú údaje na požiadanie.

PRISM je nejaký druh systému, ktorý umožňuje agentom NSA zhromažďovať určité údaje „priamo zo serverov“ Poskytovatelia služieb so sídlom v USA vrátane spoločností MIcrosoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube a Apple. Dropbox je uvedený ako „čoskoro.“

hranoly poskytovatelia posuvné

Po zverejnení týchto snímok mnoho spoločností prehovorilo a uviedlo, že o systéme PRISM nikdy nepočuli a že NSA nemá „priamy prístup“ k svojim serverom. Toto je pravdepodobne pravda. To, čo sme sa doteraz naučili, naznačuje, že PRISM je nejaký interný systém NSA, ktorý zjednodušuje požiadavky NSA na údaje pre tieto spoločnosti. Agent NSA pravdepodobne požaduje prístup k údajom používateľa - Gmail, Skype hovory, vyhľadávanie Google alebo Bing alebo okamžité správy - prostredníctvom systému PRISM a spoločnosť dostáva dopyt. Požadované údaje potom poskytujú vo vhodnej forme, napríklad prostredníctvom nejakého portálu alebo ich odovzdaním prostredníctvom štandardných protokolov, ako je FTP, do systému NSA.

Toto už prebiehalo pred PRISM a je pravdepodobné, že poskytovatelia, ktorí nie sú zapojení do PRISM, odovzdávajú údaje starým, menej efektívnym spôsobom. Nový systém umožňuje agentom NSA požadovať údaje bez vypĺňania administratívy. Podľa zákona USA FISA môže NSA monitorovať telefón, e-mail a inú komunikáciu osoby až týždeň, bez toho, aby sa obrátila na tajný súd a nepožiadala o povolenie, a môže tak urobiť prostredníctvom PRISM.

Koľko ľudí je monitorovaných v rámci PRISM?

Koľko ľudí je teda monitorovaných v rámci PRISM? Nevieme s istotou. Existuje však dobrý dôvod na podozrenie - vláda USA požaduje od všetkých telefónnych spoločností v USA „metadáta“. Vytvorili rozsiahlu databázu obsahujúcu, ktoré telefónne čísla volajú, ktoré iné telefónne čísla a kedy. Tvrdili tiež, že majú zákonné právo archivovať miesto, na ktoré boli uskutočnené hovory, pomocou mobilných telefónov, zatiaľ však kvôli technickým obmedzeniam ešte neexistujú. Americká vláda v podstate monitoruje telefónne hovory všetkých - nevyhnutne ich nepočúva, ale určite sleduje, na koho voláte.

Zatiaľ čo americká vláda v podstate monitoruje využívanie internetu všetkými prostredníctvom programov na nižšej úrovni, zdá sa, že PRISM je trochu cielenejší. Národný bezpečnostný úrad sa pravdepodobne pozrie na počiatočné údaje a potom sa rozhodne, kto sa má bližšie pozrieť na používanie PRISM. Nevieme to však s istotou. Vláda USA zakazuje spoločnostiam, aby dokonca zverejňovali, že dostali žiadosť o národný bezpečnostný list, oveľa menej zverejňujú, koľko dostali alebo koľko účtov sa monitoruje.

Niektoré spoločnosti dostali povolenie na hlásenie len celkového počtu žiadostí vlády USA - všetko od žiadostí NSA týkajúcich sa PRISM až po štandardné policajné žiadosti podané s náležitými príkazmi. Napríklad spoločnosť Yahoo dostala od 1. decembra 2012 do 31. mája 2012 12 000 až 13 000 žiadostí o údaje používateľa. Nevieme, koľko používateľských účtov sa týkalo týchto žiadostí, alebo koľko bolo určených na dohľad namiesto štandardného vyšetrovania trestných činov.

Data-keď začal-hranola-for-each-poskytovateľ-slide

Zahraničné vs. Domáce ciele

FISA technicky obmedzuje vládu v monitorovaní komunikácie Američanov alebo kohokoľvek iného v USA. Sú tu však určité obavy:

  • NBÚ musí mať 51% istotu, že cieľ je „zahraničný“. To je najnižší možný štandard, aký by mohli uplatniť podľa zákona - a potom všetko pôjde.
  • NBÚ si je vedomý toho, že domáci občania sú podľa tohto štandardu špehovaní, ale svojim agentom na únikových sklíčkach dáva pokyn, aby sa „netrápili“.
  • Aj keď NSA získa istotu, že cieľ nie je po zozbieraní týchto údajov cudzí, zhromaždené údaje sa môžu uchovať navždy. Je to len uložené v inej databáze.
  • NSA používa „retiazkovanie kontaktov“ a zameriava sa na každého v rámci troch „chmeľu“ od podozrivého cieľa. Napríklad, ak má váš spolupracovník priateľa, ktorého dlho stratený brat je podozrivý z terorizmu, ste legitímnym cieľom dohľadu NSA a mohol by sa váš digitálny život presadiť. Aj keď sa zistí, že ste nevinní, vaše údaje sa uložia do vládnej databázy. Výskum ukázal, že môžete pripojiť ktorúkoľvek osobu na internete k akejkoľvek inej osobe v priemere 4,74 chmeľualebo stupňov. Mnoho, veľa nevinných ľudí bude zajatých do troch chmeľov.

Ak nie ste v USA, je to ešte jasnejšie. Ľudia mimo USA dostávajú ešte menšiu ochranu pred rušivým dohľadom a ak sa zistí, že sú nevinní, majú svoje údaje uložené v databáze, ku ktorej je ľahší prístup.

hranol-us-as-chrbtica-slide

Podobné programy dohľadu v iných krajinách

V reakcii na PRISM vyjadrili občania iných krajín pobúrenie. Nemecká vláda vyjadrila nesúhlas najmä s hlasom.

Rôzne netesnosti však ukázali, že krajiny ako Spojené kráľovstvo, Francúzsko a dokonca samotné Nemecko majú podobné tajné programy na sledovanie internetu. Je zrejmé, že väčšina rozvinutých krajín pravdepodobne robí podobné veci, ako napríklad USA, hoci ich zatiaľ neboli chytené rukami v nádobe na cookies.

Kam odtiaľto pôjdeme?

Médiá sa zamerali na PRISM, ale pravdepodobne ide o jedno z najmenej desivých odhalení nedávnych únikov NSA. Áno, vláda USA núti poskytovateľov služieb so sídlom v USA, aby odovzdali údaje o zákazníkoch iba prostredníctvom tajného súdneho príkazu od súdu s pečiatkou. Postavili tiež systém na zefektívnenie takýchto požiadaviek a uľahčili špehovanie väčšieho počtu ľudí. Zdá sa však, že PRISM sa zameriava aspoň na konkrétne účty. Ostatné sledovacie programy sa napojujú priamo na chrbticu internetu a monitorujú minulé údaje - aj keď je komunikácia šifrovaná, môžu aspoň povedať, na ktorých webových stránkach komunikujete s.

Keď bude ukladanie lacnejšie, budujú sa nové obrovské dátové centrá a zákony ako FISA a Patriot Act sa stanú rovnomernými čím je voľnejší a povoľujúci ešte rozsiahlejší vládny dohľad, rozširovanie PRISM v budúcnosti je znepokojenie. PRISM vyrastie v program, ktorý vyžaduje, aby poskytovatelia služieb v USA odovzdali všetky údaje o zákazníkoch vláde USA, aby boli umiestnené do rozsiahlej databázy, keďže už požadujú telefónne spoločnosti, aby odovzdali všetky záznamy telefónnych hovorov a spoločnosti poskytujúce internetovú komunikáciu im umožňujú sledovať všetky údaje, ktoré tečú v minulosti?

Teraz, keď úniky informovali občanov USA a zvyšku sveta o tom, čo sa deje v tajnosti, možno všetci môžeme začať diskutovať o tom, aký druh dohľadu je v demokratickom prípade prijateľný spoločnosť. Ak sa ľudia zhodnú na tom, že takýto dohľad je potrebný, je to jedna vec - ale pre takéto programy dohľadu je to celkom iná vec byť vládami utajené a prinútené svojich občanov bez rozpravy alebo dokonca uznania, že sú existovať. Vláda USA bojuje, aby stanoviská súdov odôvodňovala ich programy dohľadu pod obalom monitorovacie programy prebiehajú pod tajnou interpretáciou zákonov, ktoré priemerní občania nemajú dovolené viem. To nie je spôsob, ako viesť demokraciu.

Dohľad by sa mohol použiť aj proti všetkým. Zákony sú také zložité, že sa často hovorí, že priemerný Američan sa každý deň dopúšťa troch zločinov. Všetko od odomknutia mobilného telefónu útek z väzenia iPad Sprievodca začiatočníkom pre útek z väzenia [iPhone / iPod Touch / iPad] Čítaj viac na porušujú zmluvné podmienky webových stránok 8 smiešnych doložiek EULA, s ktorými ste už súhlasiliTu sú niektoré z najsmiešnejších zmluvných podmienok v EULA populárnych služieb. Možno ste už s nimi súhlasili! Čítaj viac je technicky zločin, za ktorý by ste v USA mohli byť usvedčení a uväznení.

Čo si myslíte o PRISM? Ste jedným z ľudí, ktorých to netrápi? Alebo nám chýbalo niečo obzvlášť dôležité? Zanechať komentár nižšie a zazvoniť!

Kredity obrázkov: Orol bielohlavý Cez Shutterstock

Chris Hoffman je technologický bloger a všestranný závislý na technológiách, ktorý žije v Eugene v štáte Oregon.