Nastavenie záznamu rovno na Edwarda Snowdena a útokov v Paríži

Reklama

V dôsledku strašných teroristických útokov v Paríži sa v Spojených štátoch a na celom svete viedla veľká diskusia o programy sledovania údajov Zajtrajší dohľad: Štyri technológie, ktoré na vás NSA použije - čoskoroDohľad je vždy na špici technológie. Tu sú štyri technológie, ktoré sa použijú na narušenie vášho súkromia v nasledujúcich rokoch. Čítaj viac , ich zásluhy a to, či väčšia informovanosť verejnosti o týchto programoch za posledné dva roky umožnila teroristom letieť pod radarom v Európe, ktorý vedie útoky.

Tam je veľa mätúcich informácií a veľa rétoriky lietajúcej sem a tam zo všetkých strán, takže sa porozprávame o problémoch, aby sme všetko vyriešili.

Čo sme vedeli pred útokmi?

Keďže útoky sú stále veľmi nedávne a niektorí podozriví sú stále na slobode, spravodajské agentúry podrobne nediskutovali o tom, čo bolo známe pred útokmi. Avšak podľa a New York Times článok, päť z deviatich mužov, ktorí sa chceli v súvislosti s útokmi predtým dopustiť zločinov, a štyria z nich pravdepodobne mali napojenie na predchádzajúce teroristické aktivity.

Najmenej traja z útočníkov majú tiež spojenie s Molenbeek, známym útočiskom extrémistov v Belgicku. naznačujúc, že ​​protiteroristické organizácie v Európe mohli vedieť, kto sú a že by mohli byť hrozbu.

Okrem toho existujú správy, že francúzska a nemecká vláda sa stretla mesiac pred útokmi v reakcii na správy, že teroristi by sa mohli v blízkej budúcnosti zamerať na Francúzsko. Uvádza sa tiež, že v Nemecku bolo zastavené auto, vodič bol zatknutý a skonfiškované zbrane - obe pravdepodobne súviseli s útokmi v Paríži.

Čo to všetko má spoločné s Edwardom Snowdenom? Poďme na tento týždeň a uvidíte.

„Veľa ručných žmýkaní“

John Brennan, súčasný riaditeľ CIA, uviedol, že „ručné žmýkanie“, ku ktorému došlo v dôsledku Snowdenových odhalenia týkajúce sa hromadného sledovania viedli k tomu, že medzinárodné orgány stratili dôležité náznaky toho, že útoky v Paríži boli plánované:

„V posledných niekoľkých rokoch kvôli mnohým nepovoleným zverejneniam a veľkému množstvu ručičiek nad úlohou vlády v snahe ich odhaliť. teroristom, došlo k niektorým politickým a právnym a iným opatreniam, vďaka ktorým je naša schopnosť, kolektívne, medzinárodne, nájsť týchto teroristov omnoho viac náročné. "

James Woolsley, bývalý riaditeľ CIA, hovorí, že Snowden má po Paríži „krv v rukách“.

Jeb Bush, republikánsky prezidentský kandidát, si myslí, že „musíme obnoviť metadáta Čo môžu vládne bezpečnostné agentúry povedať z metadát vášho telefónu? Čítaj viac program, “zbierka obrovského množstva údajov o občanoch USA, ktorú vydal NSA uložené na vládnych serveroch NSA ukladá svoje údaje v cloude. Ale je to bezpečné?V dôsledku úniku Edwarda Snowdena sa Národná bezpečnostná agentúra (NSA) obracia na svoje dáta v cloudovom úložisku. Aké bezpečné budú po tom, čo o vás zhromaždia informácie? Čítaj viac (program je stále aktívny, údaje sa však budú ukladať na serveroch telefónnych spoločností a sú prístupné iba na základe rozkazu začínajúceho tento mesiac). Marco Rubio uviedol, že „oslabenie našich schopností zhromažďovať informácie necháva Ameriku zraniteľnú.“

Viacerí republikánski kandidáti uviedli, že zvýšia dohľad v oblastiach s moslimskou populáciou v Spojených štátoch. Nemali sme čas vidieť, ako sa v rétorike mnohých kandidátov (najmä demokratov) objavuje masový dohľad. takmer určite sa snažia prísť s novými politickými postojmi, ktoré upokojia strach verejnosti z terorizmu na Američanoch pôdu.

Bližší pohľad

Ľudia sa bojia. A to je úplne pochopiteľné. ISIS preukázal, že ktokoľvek môže byť terčom kdekoľvek na svete, kedykoľvek. A to je skutočne desivé. Musíme však byť veľmi opatrní, ako reagujeme na túto hrozbu. Existuje veľa rôznych nápadov, ktoré ľudia hádzajú okolo sledovania, a my nimi prejdeme jeden po druhom.

Najprv si predstavme, že rozsiahlejšie sledovanie pomôže predchádzať takýmto útokom v budúcnosti.

Po prvé, hmota dohľad znamená, že organizácia bude zhromažďovať údaje o veľkom počte ľudí za každých okolností. Ľudia, ktorí v súčasnosti nemajú podozrenie alebo nie sú podozriví z pripojenia k teroristickým bunkám. Ľudia ako váš sused, vaša mama, učiteľ vašich detí. Je to miesto, kde chcete minúť vládne zdroje?

Alebo by sa malo minúť na ľudí, ktorí už majú podozrenie, že sú spojení s teroristickými organizáciami? Ľudia, ktorí sa zúčastnili na útokoch v Paríži, už boli vo vláde prísne tajné súbory Sa francúzske úrady útok ešte stále nevideli. Monitorovanie metadáta mobilných telefónov Čo môžu vládne bezpečnostné agentúry povedať z metadát vášho telefónu? Čítaj viac zvyšku ich občanov by to nepomohlo.

Toto je druh monitorovania, ktorý v súčasnosti požaduje veľa republikánov v Spojených štátoch. A hoci nemám problém s opatrným monitorovaním podozrivých z terorizmu, som presvedčený, že tvrdím, že zvýšený dohľad nad hromadnými službami nepomôže. V skutočnosti by mohol Hinder naše pokusy o identifikáciu potenciálnych teroristov.

Podľa Glenn Greenwald, NSA zhromažďuje toľko údajov, že ani nevie, čo má vo svojich archívoch. Ak by naši analytici triedili miliardy údajových údajov o všetkých našich občanoch alebo spravodlivých so zameraním na tých, ktorí majú väzby na teroristické organizácie?

Po druhé, myšlienka, že šifrovanie Ako funguje šifrovanie a je skutočne bezpečný? Čítaj viac je to, čo bránilo orgánom objavovať plány útoku. Toto nebolo konkrétne uvedené, ale pravdepodobne to bude naznačovať aj v nasledujúcich mesiacoch počas diskusií o tom, ako zabrániť ďalšiemu podobnému útoku.

Niektorí politici už vyšli s tým, že by chceli zakázať alebo obmedziť používanie šifrovania Prečo by mohli byť Snapchat a iMessage skutočne zakázané vo Veľkej BritániiPremiér David Cameron v rozhovore pre miestnosť plnú stránkových aktivistov v Nottinghame vyhlásil šifrovanie správ by bolo zakázané, ak by jeho strana získala väčšinu pri budúcom generáli Voľby. Čítaj viac , a ich hlasy sa zvyčajne pripájajú k iným po udalostiach, ako sú útoky v Paríži. Ale keď počujete niekoho, kto používa tento spôsob uvažovania, nezabudnite, že teroristi jednoducho nešifrujú svoje údaje a okamžite sa stanú neviditeľnými pre spravodajské agentúry. Je toho oveľa viac.

Nezabudnite tiež, že zbierka metadát funguje bez ohľadu na to, či je komunikácia šifrovaná alebo nie. Ak teda politik hovorí o používaní programov, ako je zbierka metaúdajov NSA na boj proti používaniu šifrovania teroristami - ako to nepochybne bude - nenechajte sa zmiasť ich spojením s problémami. Metadáta sú vhodné na vytváranie modelov komunikačných sietí, ale to neznamená, že sa blíži útok. Obsah správy je stále skrytý.

A nakoniec si povedzme o Edwardovi Snowdenovi. Brennanová, Woolsley a mnohí ďalší tvrdia, že k tomuto útoku viedli priamo alebo nepriamo Snowdenove odhalenia. Glenn Greenwald, ako obvykle, dáva to lepšie ako by ktokoľvek iný mohol:

„Zdá sa, že jedným z kľúčových predpokladov je, že pred hlásením Snowdenovci teroristi užitočne a hlúpo používali telefóny a nezašifrované e-maily na vykreslenie, takže západné vlády dokázali sledovať ich vykreslenie a narušiť prinajmenšom veľké útoky. To by bolo veľkým prekvapením pre obete útokov z roku 2002 na Bali, 2004 v Madride, 2005 v Londýne, 2008 v Bombaji a apríla 2013 na Bostonskom maratóne. Ako skryli viacerí páchatelia týchto dobre koordinovaných útokov - z ktorých všetky boli vykonané pred odhalením Snowden v júni 2013 - svoju komunikáciu pred odhalením?

„Toto je oslnivý prípad, keď propagandisti nedokážu udržať svoje príbehy rovno. Implicitným predpokladom tohto obvinenia je, že Teroristi nevedeli, ako sa vyhnúť telefónom alebo ako používať efektívne šifrovanie, kým neprišiel Snowden a nepovedal im to. Napriek tomu nás roky a roky pred Snowdenom varovali, že Teroristi sú tak diabolskí a sofistikovaní, že sa zapájajú do najrôznejších komplexných techník, aby sa vyhli elektronickému dohľadu. “

Teroristi môžu komunikovať mnohými spôsobmi, ktoré by nezabezpečili vládne výstrahy týkajúce sa metadát. Jednorazové mobilné telefóny 4 dobré dôvody na získanie telefónu núdzového horákaVáš smartphone má veľa funkcií a to je skvelá vec. Niekedy potrebujete iba základný telefón, aby ste si ho mohli nechať pre prípad núdze. Pozrime sa prečo. Čítaj viac , komunikácia prostredníctvom herných fór (médium, ktoré sa údajne používalo v minulosti), USB kľúče, a existuje množstvo ďalších metód, ktoré nevyžadujú pravidelnú bunkovú komunikáciu so vzorom tam. A najmenej traja z parížskych útočníkov žili v susedstve Molenbeek a niekoľko z nich tam navštevovalo bar; Nie je dôvod, aby nemohli osobne komunikovať. Tieto a ďalšie metódy sa používajú desaťročia, nielen od roku 2013.

Spôsobili odhalenia Edwarda Snowdena útoky v Paríži? Spôsobili pravdepodobnosť úspechu útoku? Varovali teroristov pred tým, že boli sledovaní? Nie. Nespadajte na žiadny z týchto nezmyslov.

Čo by sme mali robiť?

Samozrejme tu čelíme veľmi vážnemu problému. Ako zabránime ďalšiemu útoku, aký sme videli v Paríži? Som presvedčený, že zvýšený hromadný dohľad nie je správny spôsob. Zvýšená kontrola a nepretržité sledovanie osôb, ktoré majú väzby na teroristické organizácie, sa javí ako dobrý začiatok. A prerušenie programu metaúdajov NSA by pravdepodobne tiež pomohlo sústredením údajov, ktoré naši analytici potrebujú.

Ale okrem toho je to hádanie. Navrhlo sa úsilie o radikalizáciu, intenzívnejšiu kontrolu hraníc, skríning utečencov a desiatky ďalších stratégií, z ktorých každá má svoje opodstatnenie. Pravdepodobne budete hlasovať o tom, ktorý z nich považujete za najlepší nápad počas nasledujúcich hlavných volieb vo vašej krajine, a dúfam, že tento článok vám pomohol ukázať, že mnohé problémy sa spájajú a používajú na presadzovanie spravodajských programov, a to aj tam, kde by neboli užitočné. Pokračujte kriticky.

Je to vážny problém so závažnými dôsledkami a úprimne dúfam, že nájdeme dobrú stratégiu na jeho riešenie. Dovtedy je však všetko vo vzduchu.

Čo si myslíte o obnovených požiadavkách politikov na dohľad a obmedzenie šifrovania? Myslíte si, že by tieto stratégie pomohli v boji proti ISIS a iným teroristickým organizáciám? Kde nakreslíte hranicu medzi osobným súkromím a národnou bezpečnosťou? Podeľte sa o svoje (občianske, konverzačné) myšlienky nižšie!

Obrázkové kredity: The New York Times, scyther5 cez Shutterstock.com.