Prečo by vás FBI mala databáza biometrických údajov o NGI by sa mala obávať

Reklama

Kontroverzný systém identifikácie novej generácie (NGI), ktorý vydala FBI, sa nedávno dostal na titulky po žiadosti o oslobodenie od zákona o ochrane osobných údajov. Čo presne je však v databáze? Prečo by sme sa mali báť, ak je vyňatá? A mali by ste sa obávať, že to narúša vaše súkromie? Tu by ste mali vedieť o NGI a o tom, ako súvisí so zákonom o ochrane osobných údajov.

Čo je identifikačný systém novej generácie?

Väčšinu času, keď hovoríme starosti s dozorom a súkromím Poučenie získané z používania služby Spy On Us: Váš sprievodca súkromím na internete Čítaj viac , hovoríme o NSA. FBI však zohráva čoraz väčšiu úlohu aj v diskusiách o ochrane súkromia a bezpečnosti, napríklad keď sa o to pokúsila prinútiť spoločnosti, aby do svojich výrobkov vložili záhradu FBI Backdoor nepomôže nikomu - dokonca ani FBIFBI chce prinútiť technologické spoločnosti, aby umožnili bezpečnostným službám púšťať sa do okamžitých správ. Ale takéto bezpečnostné zadné vrátka v skutočnosti neexistujú a ak áno, mali by ste im dôverovať svojej vláde? Čítaj viac ktoré by ohrozilo bezpečnosť používateľov.

Podľa Web FBI„NGI„ poskytuje komunite trestného súdnictva najväčšie a najúčinnejšie elektronické biometrické úložisko na svete a informácie o trestnej histórii. “ Na stránke popisujúcej systém sú uvedené odtlačky prstov (vrátane skrytých výtlačkov a odtlačkov dlaní), a systém rozpoznávania tváre Top 5 spôsobov, ako ste každý deň sledovaní a nepoznáte toJe pravdepodobné, že nezabúdate na to, ako vás takmer každý deň sledujete pri podnikaní. Naučte sa, ako prijať preventívne opatrenia na ochranu pred týmito hrozbami z dohľadu. Čítaj viac a skenovanie dúhovky ako súčasť databázy. Poskytuje aj ďalšie služby vrátane automatickej aktualizácie služby kontroly pozadia, vyhľadávacieho systému v prípade chladných prípadov a úložiska „osôb osobitného záujmu“.

Iné zdroje špekulujú o ďalších informáciách, ktoré by sa mohli uložiť, vrátane Profily DNA Z DNA vášho bratranca z vás urobí podozrivého?Genealogické webové stránky teraz predávajú testovanie DNA, ktoré im pomôže spojiť vás so stratenými vetvami vášho rodokmeňa. Ale táto služba má porušenie súkromia, ktoré vás môže uväzniť. Čítaj viac , analýzy chôdze, fotografie tetovaní, hlasové nahrávky a ďalšie cenné identifikačné údaje. Či už sú v databáze alebo do akej miery sa používajú, nie je jasné, ale FBI nazýva NGI „najväčšou a najväčšou na svete“ efektívne elektronické úložisko informácií o biometrických údajoch a trestnej histórii, “zdá sa preto pravdepodobné, že ukladajú čo najviac môcť.

Pretože FBI sa snaží vytvoriť najväčšiu databázu tohto typu informácií na svete, používa toľko informácií zdroje informácií, čo je ďalší sporný bod, pretože to nie sú len zločinci, ktorých informáciami sú uložená.

Tu sa uchovávajú aj informácie z previerok osôb (z ktorých väčšina je pravdepodobne vykonávaná na iných ako trestných činoch), ako aj informácie o ľuďoch, ktorí žiadajú o trvalý pobyt alebo o udelenie štátneho občianstva. A s množstvom falošných zatýkaní, ktoré nemajú za následok odsúdenie, priamo do NGI prúdi ďalší zdroj informácií, ktoré nie sú trestné.

Problémy s NGI

Dobre, takže máme ďalšiu národnú databázu identifikačné informácie 10 častí informácií, ktoré sa používajú na odcudzenie vašej identityKrádež identity môže byť nákladná. Tu je 10 informácií, ktoré musíte chrániť, aby nedošlo k odcudzeniu vašej identity. Čítaj viac na použitie orgánmi činnými v trestnom konaní: čo je veľké? FBI máme už mnoho rokov obrovskú databázu odtlačkov prstov a bolo by potrebné, aby sa pridali nové informácie, nie? Aj keď by to mohla byť pravda, v súvislosti s mimovládnou organizáciou existujú určité znepokojujúce veci, ktoré majú veľa ľudí žiadajúcich zmenu.

Po prvé, obsahuje informácie, ktoré nie sú zločincami. Je to dosť veľa a veľa ľudí si myslí, že to porušuje naše práva na súkromie. Ukladanie identifikačných informácií vo vnútroštátnej databáze orgánov činných v trestnom konaní je znepokojujúce na mnohých úrovniach a má k nemu veľmi dystopický stav a stav dohľadu. Myslíte si, že by ste mali byť v databáze FBI, ak ste nikdy neboli zatknutí, oveľa menej odsúdení?

Po druhé, nemusí sa dotýkať každého rovnako. Posledný list adresovaný FBI (pdf) podpísané veľkým počtom organizácií vrátane ACLU, ústavnej aliancie, Nadácie elektronických hraníc a národnej organizácie Pracovná skupina LGBTQ a celý rad ďalších zdôraznili, že množstvo faktorov môže mať za následok, že tieto informácie ovplyvnia ľudí veľmi odlišne. Napríklad databáza pravdepodobne obsahuje neprimerané množstvo Afroameričanov, Latincov a prisťahovalcov.

Táto skutočnosť predstavuje okrem právnych a etických výziev aj technickú výzvu. V uvedenom liste sa zdôraznilo, že výskum vrátane výskumu vypracovaného FBI naznačuje, že „niektoré z biometrických prvkov v jadre NGI, ako napríklad rozpoznávanie tváre, môžu nesprávne identifikovať Američanov, mladých ľudí a ženy vo vyššej miere ako bieli, starší ľudia a muži, resp. "

Po tretie, informácie v databáze nemusia byť úplné. Napríklad v záznamoch o zadržaní často chýbajú informácie o tom, či bola osoba odsúdená, zbavená obžaloby alebo či došlo k zrušeniu obvinenia. Nedávne vyšetrovanie ukázalo, že potenciálne tisíce ľudí prišli o prácu kvôli neúplným alebo nesprávnym kontrolným záznamom FBI na pozadí. Rozšírenie množstva informácií v databáze tento problém pravdepodobne nepomôže.

Po štvrté, príliš veľa údajov sťažuje vyhľadávanie relevantných dôležitých informácií. Niekoľko informátorov a úradníkov sa prihlásilo a uviedlo, že tak systémy dohľadu USA, ako aj Spojeného kráľovstva ohromení obrovským množstvom informácií, ktoré zhromažďujú, že sa stávajú skutočne neúčinnými pri hľadaní užitočných informácií dát. Jeden úradník NSA to dokonca uviedol viedli k úspešným teroristickým útokoma a podobná správa vyšiel z Veľkej Británie.

Zhromažďovanie a uchovávanie obrovského množstva informácií o zločincoch a iných činoch, najmä ak sú tieto údaje neúplné, predstavuje nebezpečenstvo pre orgány činné v trestnom konaní aj pre občanov.

O čo by ste sa mali najviac báť

Ako keby vyššie uvedené body neboli dosť zlé, FBI podala žiadosť o právne predpisy, ktoré by NGI vyňali z ochrany súkromia Konať, čo je veľmi dôležitý právny predpis, ktorého cieľom je zvýšiť transparentnosť vládnych opatrení, aby si ich občania mohli zabezpečiť zodpovednosti. Zákon obsahuje niekoľko dôležitých ustanovení a FBI žiada, aby bola NGI oslobodená všetko z nich. To by malo niekoľko následkov.

Občania by už nemali právo na informácie o svojich záznamoch. Zákon o ochrane osobných údajov uvádza, že ktokoľvek môže požiadať o svoj záznam z vládnej databázy, aby ho bolo možné skontrolovať a opraviť všetky chyby. Toto právo by bolo vylúčené, ak by bola databáza vyňatá, čo znamená, že by nikto nikdy nevedel, aké informácie o nich mal FBI.

FBI mohla zhromažďovať akékoľvek informácie, ktoré chcela. Podľa už citovaného listu „Zákon o ochrane súkromia vo všeobecnosti vláde bráni vo vytváraní databáz o politických aktivitách občanov... Podľa návrhu FBI mohla FBI toto pravidlo porušiť - a súkromní občania ich nikdy nemohli postaviť pred súd. “ Bez možnosti zistiť, čo informácie sú v súbore jednotlivca, neexistuje zodpovednosť a FBI môže zhromažďovať akékoľvek údaje, ktoré si vyberie, bez ohľadu na to, či je to legálne alebo nie.

Záznamy by sa mohli zdieľať medzi všetkými jednotlivcami a agentúrami. Zákon o ochrane osobných údajov uvádza, že subjektom každého záznamu musí byť oznámené, že agentúra chce zdieľať ich informácie s akoukoľvek inou osobou alebo agentúrou a ktoré musí osoba, ktorej sa záznam týka, udeliť povolenie prevod. Bez tohto ustanovenia by vládne agentúry a jednotlivci mohli zdieľať akékoľvek informácie, ktoré chcú.

Pre toto pravidlo už existujú výnimky vrátane výnimky týkajúcej sa vynútiteľnosti práva, avšak hromadná výnimka z tohto ustanovenia je znepokojujúca.

FBI už má dlhoročné skúsenosti so snahou udržať túto databázu a jej vplyv na súkromie v tajnosti:

Americká verejnosť už roky čaká, kým FBI zverejní základné informácie o ochrane osobných údajov v tejto databáze. Federálne právo vyžaduje, aby FBI zverejnila oznámenie o systéme záznamov (SORN) a / alebo hodnotenie vplyvu na súkromie (PIA), keď agentúra začne viesť alebo významne zmení databázu, ako je NGI. FBI už roky tieto požiadavky nespĺňa.

Napriek významným konkrétnym požiadavkám zostala NGI v tieni.

Napríklad v roku 2011 začala FBI umožniť orgánom činným v trestnom konaní vykonávať vyhľadávanie rozpoznávania tváre na fotografiách v databáze NGI. Napriek tlaku kongresu a občianskej spoločnosti FBI do septembra 2015 nezverejnila hodnotenie vplyvu na súkromie týkajúce sa tohto programu. V skutočnosti, hoci samotná NGI bola spustená v roku 2008, FBI neuverejnila oznámenie o systéme záznamov o NGI do 5. mája 2016 - v ten istý deň navrhla vyňatie systému z inej, ešte väčšej transparentnosti Požiadavky.

Existuje samozrejme niekoľko dobrých dôvodov na vyňatie častí databázy z niektorých častí zákona o ochrane osobných údajov. Najmä pokiaľ ide o presadzovanie práva; úplná transparentnosť nie je uskutočniteľná alebo dokonca vždy dobrý nápad. FBI však nepožaduje osobitné výnimky: žiada úplnú výnimku pre celú databázu z celého zákona o ochrane osobných údajov.

FBI tiež opakovane menila svoj príbeh o tom, čo bude zahrnuté do NGI, a niektoré z jeho plánov sú v rozpore s predchádzajúcimi vyhláseniami a prípadne so zákonmi o ochrane súkromia. Napríklad, EFF uviedol že FBI pracovala na spôsobe, akým si policajti vymieňajú biometrické údaje v teréne a predložte ho priamo mimovládnej organizácii, ktorá výslovne odporuje tomu, čo v roku 2012 povedali Kongresu iba o použití Mugshots.

O tejto databáze bolo tiež vydaných množstvo protichodných a znepokojujúcich vyhlásení a oslobodením od zákona o ochrane súkromia sa z nej stane čierna diera dohľadu nad občanmi.

Znepokojujúci vývoj

V súčasnosti nevieme, či bude NGI vyňatá zo zákona o ochrane osobných údajov. Aj keď existuje tlak verejnosti, aby ochrana súkromia zostala nedotknutá, slová „národná bezpečnosť“ a „terorizmus“ často členov kongresu presvedčia. a súdnictvo, že v záujme zvýšenia bezpečnosti by sa malo ohroziť súkromie napriek skutočnosti, že zvýšený dohľad často vedie k zníženiu účinnosť.

Ak máte rozhodný názor na zachovanie ochrany súkromia v biometrickej databáze FBI, teraz je čas konať, pretože rozhodnutie o výnimke týkajúcej sa ochrany súkromia pravdepodobne príde čoskoro. Na podpísanie máte k dispozícii niekoľko petícií (pozrite si túto žiadosť v časti Color of Change) a dostať sa do kontaktu so zástupcami kongresu je vždy dobrý nápad, pokiaľ ide o problémy toto veľké.

Čo si myslíte o biometrickej databáze FBI? Bojíte sa porušenia ochrany osobných údajov alebo ste ochotní obetovať niektoré ochrany kvôli pokusu o zvýšenie národnej bezpečnosti? Podeľte sa o svoje myšlienky v komentároch nižšie!

Obrazové kredity: Úrad generálneho prokurátora štátu Kalifornia [už nie sú k dispozícii].