Nová inštalácia pre mňa a jediná vec, na ktorú som narazil, boli nejaké ďalšie veci, ktoré som musel urobiť, pretože som chcel duálne spustiť systém win7 z 2. pevného disku, ale po nejakom výskume to bol naozaj program bsdEasy, ktorý som používal dátum. Očakával som viac problému, ale doteraz fungovalo skvele. Nová krivka učenia, ak ste už celý život používali Windows (ja od 3.11), ale akonáhle uvidíte, kde je všetko, určite je oveľa rýchlejšie sa dostať k veciam a kickeru... to beží rýchlejšie!
Ahoj,
@Ted: Odporučil by som vášmu googlovaniu slovo „netiketa“.
@ Danny (recenzent): Ďakujeme, že ste uverejnili svoju recenziu, pre mňa to malo zmysel, a bolo od vás tiež dosť ohľaduplné venovať sa zdieľaniu svojich vedomostí s ostatnými. Aj keď to nemusí byť stopercentne presné, keďže Cinnamon uvádza chlapci z mincovne, že sú zatiaľ trochu nestabilní, na tejto skvelej distribúcii som sa naučil niekoľko nových vecí. Vďaka za zdieľanie.
Pokiaľ ide o stolové počítače, používam Gnome 2 už nejaký čas (od mincovne 8, Ubuntu 9.04) a mám zvyknutý na to, ako tento desktop funguje, pretože je veľmi jednoduchý na používanie a jeho funkčnosť je veľmi podobná windows; Úplne súhlasím s vaším tvrdením, že priemerný používateľ Windows sa bude vo väčšine prípadov cítiť ako doma. Takže používam Mint13-MATE, ktorý sa ukázal ako veľmi stabilný a ľahko použiteľný ako predchádzajúce distribúcie mincovne. Neskúšal som Cinnamon, ale MATE poskytuje funkčnosť Gnome 2, ktorú hľadám.
Tiež som vyskúšal Ubuntu 12.04 a jeho desktop „Unity“, ktorý sa mi veľmi nepáči, pretože pre mňa je menej produktívny (možno nie pre ostatných). VUT v Brne, ale nainštaloval som do nej "gnome-session-backback", urobil pár jednoduchých vylepšení a teraz mám funkčnosť Gnome-2, hoci nie 100%, ale čo je pre mňa dosť dobré. Viem, že je lepšie nemusiť nič vyladiť, pretože všetko by sa malo spustiť po vybraní nastavení, rovnako ako v prípade Ubuntu 11.04, kde môžete si vybrať z rôznych pracovných plôch (Ubuntu - default = Unity, Ubuntu classic = Gnome 2), ale dobre sa mi Ubuntu veľmi páči (nie jeho jednota) desktop), pretože obsahuje fantastickú aplikáciu na inštaláciu softvéru (Synaptic - je však potrebné ju nainštalovať manuálne), vďaka čomu je inštalácia ľubovoľného systému Linux bezproblémová softvér, ktorý chcete s niekoľkými kliknutiami ZADARMO a funguje skvele v mojom počítači, takže tiež používam Ubuntu 12.04 s „núdzovou reláciou“ (čo znamená Gnome-2) napríklad na pracovnej ploche).
Nainštaloval som tiež Fedora17, ale pre fanúšikov fanúšikov Gnome 2, ako som ja, nanešťastie nebolo ľahké vylepšiť program Gnome-2. Nainštaloval som si nástroje „gnome-tweak-tools“, urobil som nejaké vylepšenia, ale práve som skončil s škaredou nefunkčnou pracovnou plochou s ponukami aplikácií Gnome-shell +. Nie je to pre mňa také užitočné, takže som musel upustiť od Fedory17. Musím konštatovať, že skúsenosť s počítačom je pre mňa veľmi dôležitá pri výbere distro nad iným. Iní by mohli nesúhlasiť, ale súhlasím s nimi, aby nesúhlasili.
Je však potrebné spomenúť, že Fedora má predvolene nainštalovaný najväčší softvér ako akékoľvek iné distro, ktoré som vyskúšal, a umožňuje vám to Vyberte si spomedzi najnovšieho a najmodernejšieho softvéru, ktorý je k dispozícii, a to je naozaj dobré, pretože som nainštaloval veľa softvéru, ktorý používam práca. Fedora 17, žiaľ, neposkytuje používateľom možnosti týkajúce sa pracovnej plochy, a to pre mňa nie je dobré.
CentOS je tiež skvelý Gnome2 distro, ale pre niektorých používateľov sa môže ukázať ako príliš jasný a chýba mu vynikajúci softvér inštalačné funkcie, ktoré poskytuje Ubuntu Synaptic, ale ak si len chcete svoju prácu dokončiť, toto distro je v pohode. Používam to aj vo svojom počítači a funguje to dobre.
Takže Danny, vďaka za skvelú recenziu, som si to užil a len pridávam svoje 2 centy.
Je mi ľúto, shankar. Uistite sa, že váš systém je aktuálny, aby ste zistili, či by to mohlo problém vyriešiť.
Ak nie, môžete preinštalovať systém. Skôr ako to urobíte, uistite sa, že ISO sa stiahlo správne (porovnajte kontrolné súčty) a či napaľovanie na CD / USB prebehlo správne (overte to).
Ja * veľmi * pochybnosť, vanilka Windows funguje hneď po vybalení z vášho WiFi nastavenia. Jediným možným spôsobom, ako niečo také dosiahnuť, je nainštalovať ovládače alebo kúpiť počítač od výrobcu, ktorý tieto ovládače načíta vopred. Na druhej strane je čoraz zriedkavejšie, že nastavenie WiFi nie je podporované Linuxom. V každom prípade je podporovaný oveľa častejšie ako v prípade systému Windows. Ktoré iné OS patria k „každému inému OS“ okrem Windows a Mac OS X?
Ak máte na mysli Jupiter, distribúciu elementárnych systémov, potom je to samozrejme alternatíva. Rovnako tak aj akákoľvek iná distribúcia Linuxu.
S Linux Mint tiež nie sú známe žiadne problémy s batériou.
Z hľadiska jednoduchého použitia áno. Z hľadiska výkonu by som to neurobil. Xfce, ktoré používa Xubuntu, je ešte ľahšie ako MATE. Ak ste na stroji s nízkymi zdrojmi, držal by som sa Xubuntu.
Možno vás bude zaujímať aj LXDE, je to ďalší superľahký správca okien ako XFCE a má odnož Ubuntu s názvom Lubuntu, ktorá si v poslednej dobe získala určitú popularitu.
LXDE je o niečo novší, myslím si, že mu chýbajú niektoré jeho vlastnosti, ale je iba o niečo rýchlejší ako XFCE, ale najprv si prečítajte niektoré recenzie.
Za zmienku tiež stojí, že pravdepodobne môžete nainštalovať LXDE do vašej aktuálnej distribúcie a otestovať ho.
