Nie je prístup na internet ľudským právom?

Reklama

Prístup k internetu zohráva v našom každodennom živote dôležitú úlohu. Toľko, že viac ľudí začína vnímať prístup k spoľahlivému a dostatočne rýchlemu internetu ako ľudské právo.

Prečo sa však prístup na internet propaguje ako ľudské právo? A čo sa stane, keď nebudeme schopní sa spojiť? Tu je všetko, čo potrebujete vedieť ...

Prístup k internetu ako ľudské právo: pohľad OSN

Titulky v roku 2016 vyhlásili, že OSN vyhlásila, že prístup na internet je ľudské právo. Skutočný obraz však nie je celkom jasný.

Rada OSN pre ľudské práva radšej prijala rezolúciu, ktorá uznal dôležitú úlohu prístupu na internet pri uplatňovaní našich ľudských práv. Samotný prístup na internet nebol pridaný k Všeobecnej deklarácii ľudských práv.

toto Nezáväzné uznesenie za rok 2016 načrtlo niekoľko spôsobov, ako prístup k internetu umožňuje základné ľudské práva. Uviedla tiež, že zámerné prerušenie prístupu vlád na internet je porušením ľudských práv. Uznesenie vyzýva štáty, aby prijali politiky, ktoré poskytujú univerzálny prístup k internetu.

„[OSN] vyzýva všetky štáty, aby zvážili sformulovanie prostredníctvom transparentných a inkluzívnych procesov so všetkými zúčastnenými stranami a ich prijatie národné verejné politiky týkajúce sa internetu, ktorých cieľom je univerzálny prístup a uplatňovanie ľudských práv v ich jadre, “ uznesenie hovorí.

Tu je niekoľko ďalších bodov, ktoré uznesenie obsahuje:

• Potreba krajín riešiť digitálnu priepasť
• Prístup k internetu a jeho nedostatok ovplyvňuje uplatňovanie práva na vzdelanie
• Dôležitosť uplatňovania prístupu založeného na ľudských právach pri poskytovaní a rozširovaní prístupu na internet
• Potreba „otvoreného, ​​prístupného a podporovaného internetu prostredníctvom účasti viacerých zainteresovaných strán“

Svetoví lídri a vlády tiež zvážili koncepciu prístupu k internetu ako práva. Názory sa líšia, pokiaľ ide o konkrétne podmienky prístupu k internetu, napríklad či by mal byť bezplatný alebo jednoducho cenovo dostupný. Mnohé krajiny však považujú prístup k internetu za nevyhnutný.

Estónsko, Fínsko, Grécko, Francúzsko a Kostarika sú niektoré z krajín, ktorých najvyššie súdy považujú prístup k internetu za základnú nevyhnutnosť, základné právo alebo univerzálnu službu.

Prístup k internetu vo vzťahu k iným ľudským právam

Väčšina argumentov podporujúcich prístup k širokopásmovému internetu ako ľudské právo poukazuje na jeho vzťah k iným ľudským právam.

Napríklad Všeobecná deklarácia ľudských práv obsahuje určité práva, v ktorých prístup na internet zohráva zásadnú úlohu. Medzi tieto práva patria:

• Sloboda názoru a prejavu
• Sloboda informácií
• Právo na vzdelanie
• Právo na osobný rozvoj
• Právo na primeranú lekársku starostlivosť
• Právo pokojného zhromažďovania
• Právo na prácu

Keďže internet sa stáva základným fungovaním spoločnosti prepletenejším, v týchto právach zohráva väčšiu úlohu. Je to podobné tomu, ako sa v poslednom storočí zmenila úloha elektriny. Kedysi elita, ktorú si užili elity, sa teraz považuje za základnú základnú službu potrebnú na fungovanie v modernej spoločnosti.

Pokiaľ ide o právo na vzdelanie a rozvoj, internet poskytuje príležitosti na vzdelávanie prostredníctvom internetu bezplatné online vysokoškolské kurzy 8 najlepších stránok pre bezplatné vysokoškolské kurzy onlineMáte záujem o bezplatné kurzy na vysokej škole? Tu sú niektoré z najlepších stránok na bezplatné kurzy online. Čítaj viac . To ponúka ľuďom, ktorí nemôžu cestovať ani si nemôžu dovoliť tradičné vysokoškolské vzdelanie, zvýšiť si kvalifikáciu.

Títo ľudia nielenže v dôsledku prístupu na internet nájdu viac pracovných príležitostí, ale na internete sa nachádzajú aj rôzne pracovné príležitosti a profesijné dráhy online.

Okrem toho sa právo na slobodu prejavu a sloboda organizovať pokojné zhromažďovanie čoraz viac spájajú s technológiou, internetom a sociálnymi médiami. To isté platí pre právo na prístup k informáciám.

Internet je obzvlášť dôležitým nástrojom na uľahčenie a uplatňovanie týchto práv pre zraniteľné skupiny obyvateľstva, ako sú chudobní ľudia alebo ľudia so zdravotným postihnutím.

Berúc do úvahy dôležitosť internetu pri uplatňovaní práv - a skutočnosť, že najviac ľudia si nemôžu vytvoriť svoj vlastný internet Odkiaľ pochádza internet? Prečo si nemôžete vytvoriť svoj vlastný?Internet je vo vrecku, však? Ale aj vzduch? A vaša telefónna linka? Internet pochádza niekde, ale odkiaľ? A prečo si nemôžeme vytvoriť svoj vlastný? Čítaj viac —Viac ľudí tvrdí, že vlády by mali považovať tento prístup za právo alebo nevyhnutný nástroj.

Čo sa stane, keď je prístup na internet zakázaný?

Problémy s nedostatkom prístupu k spoľahlivému internetu sa prejavujú v regiónoch, v ktorých vlády zámerne prerušili prístup. Napríklad schopnosť organizovať pokojné protesty sa výrazne spolieha na komunikáciu prostredníctvom aplikácií na odosielanie správ alebo online platforiem.

Preto autoritárske vlády často v čase nepokojov prerušili prístup k týmto službám. Zamietnutie prístupu na internet potláča nesúhlas, obmedzuje schopnosť koordinovať protesty a obmedzuje prístup k aktuálnym informáciám o aktuálnych udalostiach. V roku 2019 vláda Zimbabwe po civilných protestoch uzavrela internet.

Nedostatok prístupu k spoľahlivému a dostupnému internetu však ovplyvňuje práva ľudí v demokraciách aj vo vyspelých krajinách.

Toto je obzvlášť rozšírené, pokiaľ ide o právo na vzdelanie. Vysokoškolskí a školskí študenti bez prístupu na internet sa snažia splniť požiadavky na kvalifikáciu. Tento trend sa nazýva „medzera v domácej úlohe“.

Podľa Axios, študenti stredných škôl s prístupom na internet doma majú vyššiu pravdepodobnosť absolvovania štúdia ako tí, ktorí ju nemajú. Okrem toho si nezamestnaní uchádzači o prácu doma s internetom v priemere nachádzajú zamestnanie sedem týždňov rýchlejšie ako tí, ktorí doma internet nemajú.

Aj keď ide o lekársku starostlivosť o záchranu života, internet stále viac zohráva významnú úlohu. V odľahlých oblastiach, kde nie sú odborníci, telekonferencie umožňujú klinikám konzultovať s odborníkmi, aby pomohli pacientom, ktorých podmienky sú časovo citlivé.

Argumenty proti prístupu k internetu ako právo

Napriek spojitosti medzi prístupom na internet a ľudskými právami existujú významné osobnosti, ktoré argumentujú proti koncepcii cenovo dostupného prístupu ako ľudského práva.

Najdôležitejšie je, že americký priekopník internetu Vint Cerf napísal názor na stanovisko New York Times, ktorý vyjadril svoj názor, že prístup na internet nie je právom. Podporil však názor, že je hlavným činiteľom ľudských práv.

„Ale toto tvrdenie, aj keď má zmysel, chýba významnejšiemu bodu: technológia je aktivátor práv, nie samotné právo,“ Cerf povedal v stĺpci.

Dodal, že ak bude technológia tak vysoko povýšená, že sa bude považovať za právo, spoločnosť sa zameria na zlé veci.

„Zlepšenie internetu je iba jedným z prostriedkov, hoci dôležitým, na zlepšenie ľudského stavu. Musí sa to robiť s ocenením občianskych a ľudských práv, ktoré si zaslúžia ochranu - bez toho, aby sa predstieralo, že samotný prístup je takýmto právom, “povedal Cerf.

Porozumenie viac o digitálnom rozdelení

Argument o tom, či je prístup na internet správny, pretrváva. O tom, akú dôležitú úlohu internet v našom každodennom živote zohráva, sa však len málo diskutuje. Preto sa viac zameriava na rozdiely v prístupe na internet a na to, ako to ovplyvňuje ľudí.

Tento nerovnaký prístup sa nazýva digitálna priepasť. Viac informácií o digitálnom rozdelení v Amerike sa dozviete v našom článku o porozumení digitálna priepasť a jej účinky Čo je to digitálna priepasť a na ktorej strane ste?Vo veku, keď by mal mať každý úžitok z technológie, nám prekáža digitálna priepasť. Ale čo to vlastne je? Čítaj viac .