Open Source vs. Slobodný softvér: Aký je rozdiel a prečo je dôležitý?

Reklama

Takže ste si stiahli Firefox a nahradili ste Microsoft Office LibreOffice? Tieto aplikácie sa vám páčia toľko, že už nebudete hádzať peniaze spoločnosti Microsoft alebo Apple a mať ich rozhodol sa ísť na 100 percent Linuxu Ako môžete pomôcť urobiť rok 2017 rokom pracovnej plochy LinuxNezáleží na tom, či Linux dosiahne svetovú počítačovú dominanciu. Záleží na tom, že ich môžeme použiť dnes, a je to úžasné - a teraz je ten pravý čas na to, aby ste sa ponorili! Čítaj viac .

Odvtedy ste to však objavili slobodný softvér nemá tu úplne rovnaký význam a možno vás zaujíma prečo tomu tak nie je len tak otvorený zdroj kvôli prehľadnosti. Aký je veľký problém?

Ukázalo sa, že bezplatný softvér a softvér s otvoreným zdrojom nie sú rovnaké. Vysvetlite to.

Niektoré pozadie pre kontext

V 50. rokoch 20. storočia takmer všetok softvér vyrábali akademici a vedci. Zdieľali počítačový softvér a zdrojový kód bez obmedzení, takže používatelia mohli opravovať svoje vlastné chyby. Veľa z toho bol softvér vo verejnej sfére - ktorý je v zmysle autorských práv naj slobodnejšou formou zadarmo.

Súčasťou tohto bolo kultúrne. Časť tohto bola spôsobená povahou softvéru. Na rozdiel od fyzického tovaru je možné digitálny softvér kopírovať donekonečna bezplatne as minimálnym úsilím. Počítačový hardvér sa dá predať, ale kód?

Toto sa začalo meniť v 70. rokoch 20. storočia. Spoločnosť IBM začala nabíjať softvér osobitne a prestala poskytovať zdrojový kód. To sa prinieslo protimonopolný súd trvajúca od roku 1969 do roku 1982. V roku 1983 Apple vyhral prípad najvyššieho súdu určujúc, že ​​na binárny softvér by sa mohlo vzťahovať autorské právo. Microsoft vydal Windows o niekoľko rokov neskôr.

To bolo podnebie, v ktorom sa vytvoril pohyb na udržanie „slobodného“ softvéru.

Pôvod hnutia slobodného softvéru

Od 70. rokov bol Unix dominantným operačným systémom. V roku 1983 Richard Stallman ohlásil projekt na vytvorenie úplne nechráneného operačného systému kompatibilného s Unixom, projekt GNU. O dva roky neskôr založil nadáciu Free Software Foundation s cieľom obhajovať a vzdelávať ľudí o slobodnom softvéri.

Stallman neminoval frázu „slobodný softvér“, ktorá sa vo veľkej miere týkala softvéru vo verejnej sfére. Rozvinul však, čo to znamená pre softvér slobodný.

Free Software Foundation definuje slobodný softvér ako softvér, ktorý môžu používatelia voľne spúšťať, kopírovať, distribuovať, študovať, meniť a zlepšovať. „Bezplatný“ sa vzťahuje na tieto slobody, nie na cenu. Stáva sa to tak, že väčšina bezplatného softvéru nestojí peniaze, hlavne preto, že spoločnosti snaha o predaj softvéru má tendenciu obmedzovať slobodu používateľov kopírovať, distribuovať alebo zlepšovať to, čo oni kúpiť.

Nadácia slobodného softvéru vymenúva štyri slobody, ktoré považuje za nevyhnutné:

1. Sloboda 0 - Sloboda spustiť program podľa vášho želania na akýkoľvek účel.
2. Sloboda 1 - Sloboda študovať, ako program funguje, a zmeniť ho tak, aby robil vaše výpočty podľa vašich predstáv. Predpokladom je prístup k zdrojovému kódu.
3. Sloboda 2 - Sloboda prerozdeľovať kópie, aby ste mohli pomôcť svojmu susedovi.
4. Sloboda 3 - Sloboda distribuovať kópie vašich zmenených verzií ostatným. Týmto môžete dať celej komunite šancu profitovať z vašich zmien. Predpokladom je prístup k zdrojovému kódu.

Ťažba frázy „Open Source“

Zatiaľ čo označenie slobodného softvéru je výslovne etické, označenie otvoreného zdroja nie je. Tento termín vznikol v 90. rokoch 20. storočia po vydaní Erica Raymonda Katedrála a bazár pomohla inšpirovať Netscape k vydaniu zdrojového kódu pre jeho internetový balík Netscape Communicator.

Toto následne inšpirovalo Raymonda a ďalších, aby videli, ako by mohli priniesť ideály nadácie Free Software Foundation do sveta podnikania. Prišli s výrazom „open source“ a v roku 1998 Raymond a Bruce Perens založili iniciatívu Open Source Initiative. Iniciatíva Open Source Initiative poskytuje 10 bodov Definícia otvoreného zdroja a to ponúka certifikačnú značku pre aplikácie, ktoré sú kompatibilné.

Hnutie s otvoreným zdrojovým kódom neignoruje hodnoty slobodného softvéru, ale skôr sa zaoberá otvorenou spoluprácou. Cieľom je, aby spoločnosti a vývojári bezplatne sprístupnili kód pre svoj softvér. Týmto spôsobom môžu používatelia dôverovať programom spusteným na svojich počítačoch a prispievať k ich opravám a funkciám späť do projektu.

Mnohé z etiky sa stále zosúlaďujú, ale hnutie s otvoreným zdrojom je menej konfrontačné a ochotnejšie robiť kompromisy s cieľom rozšíriť adopciu.

Kľúčový rozdiel

Slobodný softvér a hnutia s otvoreným zdrojovým kódom sa zhodujú vo väčšine základných hodnôt, ale majú rôzne definície slobody.

Nadácia Free Software Foundation zahŕňa copyleft na ochranu štyroch vyššie uvedených slobôd. To legálne bráni ľuďom v redistribúcii bezplatného softvéru s pridanými obmedzeniami. Organizácia zakotvil tento princíp vo Všeobecnej verejnej licencii GNU Licencie na softvér s otvoreným zdrojom: Ktoré by ste mali používať?Vedeli ste, že nie všetky licencie s otvoreným zdrojom sú rovnaké? Čítaj viac . Každý, kto používa kód GPL, musí vydať aj svoje vlastné výtvory ako GPL.

Mnoho základných programov, ktoré vyrábajú Linux a Linux iné bezplatné operačné systémy 3 Operačné systémy podobné systému UNIX, ktoré nie sú systémom LinuxĽudia nedávno začali zamieňať „UNIX“ s „Linuxom“. Linux bol ovplyvnený systémom UNIX, ale systémy UNIX nemajú žiadny vzťah k systému Linux. Tu je niekoľko dôležitých systémov založených na systéme UNIX, o ktorých je dobré vedieť. Čítaj viac práce sa začali ako súčasť projektu GNU. Mnoho aplikácií je licencovaných pod GPL.

Licencie na slobodný softvér sú tiež otvoreným zdrojom, ale nie všetky licencie na otvorený zdroj vyžadujú, aby vývojári zdieľali svoj kód. Niektorí vývojári povoľujú, aby používali kód s otvoreným zdrojovým kódom na vytváranie aplikácií s uzavretým zdrojom, napríklad licencie MIT. Tieto nelicencované licencie sa nazývajú priepustné licencie.

Aj keď advokát slobodného softvéru môže považovať použitie slobodného softvéru na vytvorenie neslobodného softvéru za obmedzenie slobôd používateľa, navrhovateľ otvoreného zdroja môže byť viac naklonený vnímať tolerantnú licenciu ako skutočne bezplatnú - ako u ľudí, ktorí môžu s kódom robiť, čo chcú, aj keď to znamená, že sa stane vlastníkom app.

Niektorí obzvlášť významní jednotlivci tvrdia, že niektoré licencie na bezplatný softvér, napríklad GPL v3, majú toľko podmienok, že významne obmedzujú slobodu vývojárov.

Potreba FOSS

Aby som to zhrnul, všetok slobodný softvér je softvér s otvoreným zdrojovým kódom, ale nie všetok softvér s otvoreným zdrojom je slobodný softvér. Z tohto dôvodu by sa zástancovia slobodného softvéru radšej odvolávali na slobodný softvér ako slobodný softvér. Ale pretože bežní používatelia spájajú „cenu“ s cenou, nie je toto meno úplne jasné. Veci sú obzvlášť spletité, ak skutočne sú viesť diskusiu o slobodnom softvéri v súvislosti s peniazmi.

Preto vidíte najviac bezplatného softvéru odkazovaný ako bezplatný a otvorený softvéralebo FOSS. To vám umožní povedať, že bezplatný softvér v systéme Windows sa často dodáva s reklamami, ale softvér s otvoreným a otvoreným zdrojovým kódom nie, bez toho, aby sa všetci pomýlili v miestnosti.

Mnoho používateľov a vývojárov sa jednoducho nestará

Väčšina tejto konverzácie sa týka udeľovania licencií, čo môže byť dosť nudná téma. Pre právnikov to z väčšej časti nedáva zmysel. Mnoho používateľov jednoducho chcete spustiť programy Najlepšie Linux softvér a aplikácieČi už ste novým používateľom systému Linux alebo ste skúseným používateľom, tu je najlepší softvér a aplikácie pre systém Linux, ktoré by ste dnes mali používať. Čítaj viac , a veľa vývojárov ich chce vytvoriť. Spôsob licencovania softvéru je menšou prioritou.

Svet slobodného a otvoreného softvéru je však taký svet, ktorý otvorene diskutuje o etike, takže na slovách záleží, aj keď to môže zmiasť život.

Súhlasíte s princípmi slobodného softvéru alebo s hnutím open source? Vcítite sa do oboch? Čo si myslíte, že by sme mali volať bezplatný a open source softvér? Poďme to diskutovať v komentároch nižšie!