Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné polia sú označené *

Obávam sa, že nie, Dave. To nie je, pretože niečo patrí „robiť“; apostrof ani nestojí v skratke za vynechané listy. 'S' je tam preto, že hovoríte o množnom čísle a apostrof v tejto situácii nikdy nie je vhodný. Na ilustráciu často vidíme „CD“ alebo „menu“ a je to zvyčajne nesprávne, ale je to kontextové. správne:

- „titulná skladba CD“ (držba)
- „CD je strata peňazí“ (skratka pre „je“)
- „predjedlá ponuky“ (vlastníctvo)
- „zaujímavé menu“ (skratka pre „je“)

nesprávne:

- „zľava až 15% na náš sortiment CD“ (množné číslo)
- „pozrite si naše nové menu“ (množné číslo)
- „agent nového“ (len ma núti plakať)

Zachránilo by mi to dve minúty, ak by ste práve skúmali správne použitie apostrofov. Nie je začo. :-P

Tiež je potrebné vyskúšať a vhodnejšie použiť značku „ROFL“. Jackson urobil to isté, keď bol infografikom. Na tomto infographic nie je nič „ROFL“, s výnimkou možných chýb.

Je to gramatické, ako napríklad „robíme a nerobíme“? Naučte sa, ako správne používať apostrofy. Toto som sa učil ako dieťa (a ja som v rovnakom veku ako ty).

instagram viewer

Na obranu Davea však zamestnanci MUO tieto infografiky v skutočnosti nevytvárajú - jednoducho ich nachádzajú a uverejňujú tu s úvodným odsekom. Takže je to len ten odsek, o ktorom môžeme skutočne stonať :-)

Myslel som, že článok poskytoval slušné, základné údaje. Nesmie byť neslušný, ale v priebehu rokov som doslova prehodnotil tisíce životopisov v oblasti ľudských zdrojov, prijímacích komisií v akadémii - to sa len hovorí. Takže opäť, aby som nebol neslušný, ale v tejto veci mám určité skúsenosti.

Najpútavejšie a najpôsobivejšie životopisy sa otvorili so zhrnutím odrážok (s viac ako 3 guľkami), ktoré predstavovali kvantitatívne úspechy. Napríklad: „Ako analytik operačného výskumu som ušetril svojmu oddeleniu 10% nášho rozpočtu v dôsledku stratégií, ktoré som vyvinul.“ A ak môžete byť úprimní, povedzte, aká bola stratégia. TIETO obnoví pozornosť a prečítajú sa.

Takže: „nemáte jeden preklep alebo gramatický údaj (čo?)“, Hádajte, že pred uverejnením práce svoju prácu nepotvrdíte. v „užitočnom“ článku, ktorý obsahuje chýbajúce slovo, je skutočne užitočný a dobrý spôsob, ako ilustrovať váš point? Aspoň ste nenapísali „ponechajte si ho na jednej stránke“, čo je pravdepodobne najviac smiešna rada, akú som za tie roky počul. Kedy prestaneme uchádzačom hovoriť, že by sme mali písať skôr pre náborového pracovníka ako pre prácu?