Zrážame sa? Alebo je hlúposť viac viditeľná online?

Reklama

Ak sú štúdie správne, možno budete príliš hlúpy na to, aby ste si ich prečítali v priebehu niekoľkých desaťročí. Alebo by ste mohli byť príliš inteligentní.

Mohol by som si vymyslieť príbeh s významnými údajmi, ktorý by podporoval obidva hľadiská. Fakty a štúdie existujú na obidvoch stranách argumentu a ako spisovateľ som veľmi dobre oboznámený s tvorbou čísel tanca pre moje pobavenie.

Nerobme to však - poďme sa pozrieť a uvidíme, či sa dostaneme na dno tejto stránky.

Príbeh dvoch štúdií

James Flynn, novozélandský politológ, vydal štúdiu v roku 1982 s významnými údajmi na podporu hypotézy, že IQ od roku 1930 vzrástla o 3 až 4 body za desaťročie. The Flynn Effect, ako sa ukázalo, zostáva dodnes predmetom sporu a predmetom desiatok štúdií, ktoré sa ho snažia dokázať alebo vyvrátiť.

Tu sú dve z nich.

Štúdia Woodleya

Tím troch psychológov so sídlom vo Švédsku, Belgicku a Holandsku pod vedením Michaela A. Woodely dokončil štúdiu v roku 2012 (a výsledky zverejnil v roku 2013), ktorá takmer zapálila internet. Spravodajské strediská, blogy a používatelia sociálnych médií na celom svete zverejnili tituly clickbait-esque, z ktorých všetky vyústili do jedného logického záveru: my sa hanbíme.

Štúdia testovala reakčné časy u subjektov na základe predchádzajúcich zistení, že osoby s vyšším IQ mali tendenciu rýchlejšie reagovať na vonkajšie podnety. Ich zistenia to podporili a štúdia sa skončila odvážnym tvrdením, že sme v skutočnosti oveľa menej inteligentní ako naši viktoriánski predkovia.

Výsledky boli pravdepodobne pripisované dysgénnej plodnosti. Zjednodušene povedané (pretože zrejme nie sme takí inteligentní, ako sme kedysi boli): hlúpi chová oveľa rýchlejšie ako ich inteligentnejší rovesníci.

King's College Study

Vedci z King's College London, uverejnené v aprílovom čísle časopisu Intelligence, analyzovali 64 rokov údajov o skóre IQ od viac ako 200 000 ľudí v 48 krajinách po celom svete. Zistenia ukázali, že globálne skóre IQ 10 webových stránok so zábavnými testami na zistenie vášho IQ Čítaj viac od roku 1950 vzrástli v priemere o 20 bodov.

Najväčšie z týchto ziskov existujú v rozvojových krajinách ako India a Čína, kde došlo k výraznému zlepšeniu v technológii a vzdelávaní. Krajiny ako USA, Austrália a Nemecko vykázali oveľa menšie nárasty.

Obe štúdie (a desiatky ďalších) ponúkajú protichodné výsledky, ale možno si zoberieme nesprávny uhol. Možno IQ nie je ani tak dobrý indikátor inteligencie. Existuje mnoho ďalších štúdií a testov, ktoré naznačujú, že krátkodobá pamäť, zdôvodnenie a verbálne schopnosti sú oveľa spoľahlivejšie metódy na meranie inteligencie. Žiadna z týchto troch látok sa nemeria tradičným IQ testom.

Poďme sa pozerať.

Prečo je na internete toľko idiotov?

Odpoveď mi unikla, tak som žiadal o zálohu.

Kontaktoval som klinického psychológa z môjho domovského mesta v St. Louis v štáte Missouri, aby som získal jeho myšlienky. Michael Krownapple učí a udržiava prax, takže možno vrhne nejaké svetlo.

„Spravodajstvo je komplexný koncept. Existuje presvedčenie, že prevládajú generačné zmeny, napríklad Flynnov efekt. Spôsob, akým meráme inteligenciu, je však často ovplyvňovaný verbálnymi schopnosťami - ak človek „hovorí inteligentne“, skrátka. Problém je, že jazyk je tiež komplikovaný. Mení sa a vyvíja sa medzi generáciami a kultúrami. Technológia, ako sú sociálne médiá, môže zmeniť nás aj jazyk. Či je to dobré alebo zlé, je subjektívne. “ - Michael Krownapple

Myslím, že Michael je na niečo. Možno je problémom spôsob, akým skôr vnímame inteligenciu ako skutočný pokles IQ. Ale prečo toto vnímanie existuje?

Efekt šašo

Radi sa smejeme ľuďom, ktorí sú - ako to mám povedať? - hlúpy. Aj keď si na určitej úrovni uvedomujeme, že to, čo robíme, je necitlivé, sme tomu predurčení veriť ľudia, ktorí robia hlúpe veci, sú dobre zábavní 8 najlepších cirkusových náčrtov Monty Python [Veci na pozeranie]Veľmi málo ďalších komediálnych súborov prinieslo toľko nových príležitostí ako Monty Python, keď sa prvýkrát vysielali na BBC v roku 1969. Nielenže bol humor svieži, dobre doručený a veľmi, veľmi ... Čítaj viac .

Keďže som nenašiel výraz, ktorý by opisoval toto správanie, vymyslel som si ho. Efekt Jester je rozšírený v každej časti spotreby modernej zábavy. Programy ako Jackass, Jersey Shore a Policajti robia čudné a zdanlivo idiotské činy prijateľné sa smiať 15 vtipných otázok Yahoo odpovedá na otázky, vďaka ktorým budete tvrdí Čítaj viac . V skutočnosti tieto predstavenia a ďalšie podobné filmy vytvorili novú formu celebrity, ktorá existuje iba na pobavenie bezhlavých s ich novou komediálnou formou.

Vplyv médií

Médiá tiež nie sú imúnne voči Jesterovmu efektu. S 24-hodinovým spravodajským cyklom a nekonečnou potrebou vyplňte mŕtvy čas niečo, spravodajské siete, blogy a offline publikácie sa obracajú na lacné a predvídateľné, aby vyplnili medzery. V skutočnosti to mohli hlavné spravodajské siete kedysi odôvodniť tvrdením, že to len vyplňuje prázdny časový úsek, ale s populárnou šialenou kultúrou, v ktorej žijeme, ste rovnako pravdepodobné, že budete počuť správy o tej hlúpej veci, ktorú urobil Kanye West, ako budete počuť o globálnom konflikte, technologických objektoch alebo finančnom trhu. informácie.

Keďže médiá fungujú ako filter pre komunikáciu, často publikujú veci, ktoré vyvolávajú odpoveď, bez ohľadu na to, aké smiešne je. Či už ide o list pre redaktora, alebo o rozhovor, ktorý sa prejavuje ako vyložene idiotský, v čerešňových zbierkach sa objavujú virálne výzvy, vďaka ktorým ľudia hovoria. Stále existuje príťažlivosť v dobrej žurnalistike Ako Facebook mení spravodajskú žurnalistiku k lepšiemuSpravodajstvo zvažuje vydávanie príbehov priamo na Facebook. Je ľahké byť cynický. Táto zmena by však mohla byť dobrá vec - pre čitateľov a novinárov. Čítaj viac , ale zdá sa, že sa zmenšuje.

Zosilnenie platformy

V neposlednom rade je prinajmenšom pravdepodobné, že idioti majú viac príležitostí na vypočutie ako kedykoľvek predtým. Aby sme to ešte znásobili, prevalencia smartfónov, ktoré sú schopné vynikajúcej fotografickej a / alebo video dokumentácie takmer o čomkoľvek, sťažuje skrytie.

V ére sociálnych médií je príležitosť hovoriť alebo robiť niečo hlúpe - a v hrôze sledovať to, ako to považujú iní ľudia - na historicky vysokej úrovni. Aj keď vás nenájdu priamo, existuje tu syndikácia prostredníctvom kanálov sociálnych médií a veľkých publikácií, ako aj takmer istota, že spoločnosť Google indexuje vaše hlúpe konanie.

To všetko sťažuje ako kedykoľvek predtým zabudnutie na to, že ste mali príliš veľa záberov Jello a prepadli ste doskového skla.

Nekŕmte trollov

Internet dominuje trollom 5 najúčinnejších spôsobov riešenia arogantných internetových trollovInternet je nepochybne veľkým vynálezom. Bohužiaľ zatiaľ nikto nebol schopný vyvinúť a troll zariadenie, ktoré by pomohlo urobiť z neho civilizovanejšie miesto. Možno ste prišli ... Čítaj viac . Aspoň časť kreditu za naše celkové vnímanie klesajúcej inteligencie (v online prostredí) sa musí pripisovať trollom. Trollovia častejšie radi zapália oheň vyslovením niečoho hlúpeho alebo argumentačného - komentáre že s tým nemusia súhlasiť - a potom ustúpiť, aby mohli obdivovať svoju šikovnú prácu od a vzdialenosť. Toto je obzvlášť rozšírené v poliach komentárov populárnych blogov, fór a najmä YouTube.

Podľa Krownapple,

„Myslím si, že v čase rýchlych zmien má kultúra mládeže tendenciu prevládať v tvorbe celku atmosféra, ktorá môže byť úžasne geniálna a idealistická a zároveň nezrelé a detinský."

Čo sme sa naučili?

Meranie inteligencie je ťažké. Pri hre je veľa faktorov a nie je to tak strihané a suché ako „je to šikovné“, „to nie je“. na čím ďalej komplikujú záležitosti, celá debata sa točí skôr okolo vnímania ako skutočného inteligencie.

Zkrátka, záver nám uniká. V skutočnosti by na prvom mieste nebolo možné vyvodiť záver. Domnievam sa, že to, ako subjektívne, ako to je, zostane pre väčšinu z nás otázkou vnímania. Zvyšok? Nebojte sa, neboli dosť chytrí, aby sa dostali tak ďaleko.

Tak čo si myslíte? Znepokojujeme sa, alebo internet len ​​uľahčuje spoznanie idiotov medzi nami? Chcem počuť váš názor v nižšie uvedených komentároch.

Stupidita na výstražnej dopravnej značke cez Shutterstock, Doktor Tom šetrí deň Murrayom ​​Barnesom cez Flickr