Ako čítať knihy bez hraníc v rekordnom čase

Reklama

Ak sa vám páči zvyšok z nás, váš zoznam na prečítanie predbehne to, čoho môžete dúfať.

Našťastie existuje metóda (iná ako rýchlosť čítania Dajte brzdu na rýchlosť čítania: 5 tipov, ako byť viac zapojený online ReaderMyšlienka rýchleho čítania existuje už celé desaťročia, ale v poslednej dobe došlo k výbuchu aplikácií na rýchle čítanie, ktoré sľubujú zrýchlenie čítania. Ale stojí to za to? Čítaj viac ), ktoré vám umožnia preplávať týmto zoznamom údajov tempom, ktoré ste nikdy nenapadlo.

Tento článok sa pokúsi ukázať, ako môžete pochopiť hlavné predpoklady, oblúky a argumenty literatúry faktu, bez ktorej vlastne musím to prečítať. Ako vysvetlím, tipy na čítanie nie sú o tom, ako sa vyhnúť návyku na čítanie.

Uvedené techniky sú formou inšpekčné čítanie čo vám môže pomôcť pochopiť, o čom kniha je, v najkratšom možnom čase, hovoriť o nej s jasnosťou a pochopiť, či si zaslúži hlbšie čítanie.

Prečo by ste chceli preskočiť čítanie knihy?

Po prvé, prečo to neplatí pre fikciu?

Radšej čítam beletrie ako celok, aby absorboval hlas, jemnosti a výrečnosť, ktoré tvoria skladbu. Tieto charakteristiky sú živé a dobre aj v mnohých beletristických knihách, ale často sú zbytočné dostať sa k jadru hlavných argumentov knihy (hoci sú potrebné pre beletriu).

V prípade literatúry faktu sú nejaké knihy, ktoré sú veľmi populárne, vplyvné, menia sa hry a vynárajú sa v rozhovoroch. Konverzácie, ktoré by si po prečítaní samotnej knihy museli nečinne sedieť na vedľajších vedeniach a čakať na zmenu témy. Množstvo zachovaných vedomostí po prečítaní kniha sci-fi je prekvapivo nízka. Vina tu nie je za našu neschopnosť zamerať sa. Bol to problém, ktorý trpel aj Ralph Waldo Emerson, keď povedal:

„Nemôžem si spomenúť na knihy, ktoré som čítal, viac ako na jedlá, ktoré som jedol ...“.

Ak sa chcete dozvedieť viac o prečo toto je prípad, tento článok od Brevedy [No Longer Available] je skvelým vysvetlením. Prepojte to s Paretovým princípom (známym tiež ako princíp 80-20). Toto všeobecné pravidlo navrhuje, aby 80% dôležitých vecí bolo možné dosiahnuť iba s 20% materiálu. Ďalších 80% bude pravdepodobne chmýří, príbehy, vďaka ktorým budú údaje presvedčivejšie, menšie body, na ktoré pravdepodobne zabudnete, a celý rad ďalších irelevantných informácií. A áno, som si vedomý irónie - tento článok mohol byť kratší!

Spolu s tým je aj otázka kontinuity -

Priemerný dospelý číta rýchlosťou 300 slov za minútu. Pri priemernej literatúre faktu, ktorá obsahuje 80 000 - 100 000 slov, čítanie trvá približne päť hodín. Týchto päť hodín je zvyčajne rozložených na jeden alebo dva týždne, ktoré obetujú kontext a kontinuitu, čo vedie k zníženej retencii. (Brevedy)

Prečo teda nevynechať týchto 80% a zamerať sa na nájdenie dôležitých 20% a pohltiť to všetko naraz? Ak tak urobíte, budete mať toľko vedomostí (ak nie viac) o knihe, ktorá je určená na diskusiu, ako o tých, ktorí ju už čítali (najmä ak ju už prečítali).

Samozrejme, ako dobre táto metóda funguje, záleží na typ literatúry faktu, ktorú čítate.

Ak sa pokúšate vypracovať výber esejí, kniha, ktorá sa zaoberá veľkým počtom samostatných problémov alebo ktorá je neuveriteľne hustá, môže byť najlepším riešením čeliť knihe. Ale pre zvyšok (najmä populárna veda, politika atď.) Táto metóda funguje dobre.

Porozumieť prehľadu

vybrať beletria, ktorú chcete čítať Sedem najlepších podcastov a prehliadok kníh na preskúmanie nových kníh Čítaj viac . Ako príklad som si vybral Bliká: sila myslenia bez myslenia od Malcolma Gladwella, knihu, o ktorej som sa už veľa zmienil v rozhovoroch. Choďte do Amazonu a prečítajte si popis knihy, aby ste dostali veľmi všeobecný prehľad o čom to je. (V tomto prípade to trvalo menej ako 2 minúty)

Pochopenie areálu a oblúka

Ďalej sa budete chcieť ponoriť trochu hlbšie, zistiť, čo sú hlavné argumenty v knihe, a dúfajme, že celkový oblúk, ako sa tieto argumenty hrajú. Najlepším riešením je Wikipedia, ale ak zistíte, že článok Wikipedia je takmer taký dlhý ako samotná kniha, budete musieť podľa vlastného uváženia rozhodnúť, ktoré časti si chcete prečítať.

Celkový čas strávený na internete Blikať Stránka Wikipedia: 7 minút

Pochopenie štýlu

Teraz môže byť lákavé myslieť si, že máte podstatu toho, o čom je kniha, a nechať ju na nej, ale s týmto skromným množstvom informácií asi na zajtra zabudnete na všetko. Navyše je tu stále veľa o knihe, ktorú nepoznáte. Jedným z najdôležitejších bodov, ktorým by ste mali rozumieť, je ten skutočný štýl používaného písma.

Jednou z možností (môže to byť časovo náročné a vyžaduje si, aby ste si prečítali aj nepotrebných 80%) je kliknúť na „Vyhľadať dovnútra“ na amazonskej stránke a prečítajte si 5-10 strán knihy, aby ste lepšie porozumeli tomu, ako autor myslí a píše.

Druhou možnosťou je vyhľadať a prečítať niektoré zvýraznené časti knihy v obchode Kindle. S populárnejšími knihami sú to zvyčajne časti textu, ktoré sú rozhodujúce pre argument, alebo ktoré poukazujú na druh používanej rétoriky - či už je to technické, kazateľské, zamerané na laik atď. (V prípade Blikať, na webe Kindle nebolo veľa zvýraznených úvodzoviek, takže som pár minút strávil čítaním niekoľkých stránok v časti „Look Inside“ na Amazone).

Celkový čas strávený: 8 minút

Rozšírenie vašich kritických vedomostí

Až do tejto chvíle chápeme knihu iba na základnej úrovni. Ak sa chcete s knihou zoznámiť oveľa podrobnejšie, mali by ste sa vydať k jej knihe Stránka Goodreads, prejdite nadol na recenzie čitateľov (tie sú vyššej kvality ako recenzie Amazon) a strávte 10-15 minút čítaním recenzií, ktoré sú dve, tri alebo štyri hviezdičky.

Začiatočníci sa na to môžu pozerať náš neoficiálny sprievodca Goodreads Neoficiálny sprievodca dobrými slovami pre čitateľov a spisovateľovSom digitálny obchodník, ktorý pracuje v tradičnom vydavateľstve a som tiež spisovateľ. A aj keď nie som vydávaný samostatne, mám pre dve osoby dve slová: Goodreads STAT. Čítaj viac .

Recenzie s jednou hviezdičkou majú tendenciu byť príliš záporné a nespravodlivé hodnotenie. Päťhviezdičkové recenzie sú opakom, ktoré často píšu oddaní stúpenci alebo učeníci, ktorí majú menšiu pravdepodobnosť, že vám poskytnú akýkoľvek cenný prehľad o samotnej knihe. To by vám malo pomôcť zistiť, ktoré problémy majú ľudia s textom, čo sa im na nich páčilo a čo chýbalo.

Celkový čas strávený: Strávil som 13 minút čítaním recenzií, kedy sa mnohé problémy začali opakovať

Súčte všetko hore

Aby ste sa ubezpečili, že ste pochopili hlavné body a argumenty zvnútra, pre a proti knihe, choďte na literárnejšie video alebo písomnú recenziu (napr. New York Times). Pri čítaní tejto recenzie (pokojne si prečítajte viac ako jednu) by ste mali mať možnosť vyzdvihnúť veľa z toho, čo recenzent hovorí. Mali by ste porozumieť negatívom a pozitívam, ktorým sa venujete, pričom by ste sa mali venovať aj ďalším odkazom, ktoré sa pravdepodobne v predchádzajúcich krokoch neobjavili.

Celkový čas strávený: Strávil som 15 minút čítaním recenzie New York Times Blikať.

Aby ste získali predstavu o ušetrenom čase, Blikať je kniha s 300 stránkami. Pri rýchlosti, ktorú som v súčasnosti čítal, by mi trvalo niekoľko sedení počas troch alebo štyroch dní. Počas tejto doby by som absorboval iba zlomok spotrebovanej informácie. Použitím vyššie uvedenej metódy som strávil presne 45 minút učením sa o tejto knihe. Zahŕňa to, o čo ide, argumenty, ktoré predstavuje, štýl, klady a zápory a čo si ostatní odborníci a čitatelia mysleli. V istom zmysle to budem pravdepodobne vedieť viac ako niekto, kto čítal iba knihu, a zastavil sa tam.

Ako počítadlo mi samozrejme chýbajú niektoré body. Ale pre úsporu najmenej 6 hodín? To je obeta, ktorú nie je ťažké prehltnúť.

Co si myslis? Je to metóda, o ktorej si myslíte, že by ste použili na to, aby ste porozumeli literatúre faktu oveľa rýchlejšie ako ich čítanie, alebo by ste radšej vyhradili čas na ich prečítanie v plnom rozsahu? Dajte mi vedieť v komentároch!

Obrázok Kredit: Slnečné čítanie Pedro Simoes, cez Flickr