Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné polia sú označené *
Táto infografika je veľmi dobrá. Bol som šikanovaný online stovkami ľudí a nevedel som o nich. Takže som odišiel a išiel som do podzemí. Teraz som šiel s inou melódiou. Odmietam mať okolo seba ľudí a online. Už neprijímam ich žiadosť, blokujem ich a nevyžadujem spam. Teraz som oveľa šťastnejší, radšej chcem zostať sám a byť sám.
Ďakujem, Inforgraphic
Šikanovali ma v škole skôr, ako sa šikanovanie na internete skutočne stalo a predtým, než som mal účty na sociálnych sieťach. Je to o nedostatku rešpektu, ale nikdy som nebol schopný nájsť riešenie, ktoré by túto úctu umožnilo.
Podobne som bol asi pred rokom členom skupiny, ktorá sa snažila preklenúť priepasť medzi dospelými a mladými ľuďmi. Nevyšlo to. Dokonca aj v skupine mladých ľudí, ktorí sa snažili o prijatie a rešpekt, som cítil, že sa nerešpektujem jednoducho preto, že som nerozumel a nebol som „normálny“.
Čo sa týka kyberšikany, musí sa niečo urobiť, pretože považujem za nepredstaviteľné, že to, čo som absolvoval 6 hodín deň ostatní ľudia trpia cez deň aj noc, ale nepočula som nič, čo by sa zdalo, ako by to vlastne bolo práca. Každý slušný systém sa zameriava alebo priťahuje nesprávnych ľudí.
Myslím, že s webmi, ako je Facebook atď, mali by za to platiť. Keď vidíte nechutné počasie, je to šikanovanie alebo nevhodný príspevok od kohokoľvek, nahlásením to nerobí nič! Potrebujú tiež zvýšiť vek týchto sociálnych sietí späť na 16 alebo 18 rokov a ako v prípade webových stránok s hazardnými hrami, na získanie prístupu používajú nejaký identifikátor. Sú jednoducho príliš ľahké.
Pekný infographic, ale môžem sa s rešpektom opýtať, čo má zmysel? Bude to nejaký rozdiel v tomto strašnom probléme? Iste, problém môžete zverejniť, ale nemyslím si, že to vôbec zmení.
BTW, ja osobne zastávam názor, že všetci šikanovaní by mali byť zoradení a škriabaní obrovskou loptou. Šikanuj, ty facky!
Ach, môj, tento odsek vyšiel VEĽKÝ - ako vložím zalomenie riadkov ???
Páni, toto je skutočne mocný článok a je mi ľúto, že ste museli zažiť aj šikanovanie. Za toto ospravedlnenie sa vopred ospravedlňujeme. dr “komentovať, ale zdá sa, že ľudia tu na MUO majú oveľa viac ako slušnú úroveň porozumenia. :-)
Vyzerá to, že pseudononymita internetu všetko podporovala túto beztvrdú kultúru nestydí. tieňoví nepriatelia, ktorí, keď stránky X alebo Y zakážu svoj účet, urobia vec „sockpuppet“ a prihlásia sa na ďalší jedna. Dokonca som počul o ľuďoch, ktorí majú na weboch niečo ako 10 účtov a hovoria o tom všetkým svojim priateľom zaregistrujte sa na 10 - je to ako reťazový list druhov, v ktorých sa veľa ľudí cíti ako slabých odkazy. Odstránenie anonymity internetu však nie je riešením; je to argument šmrnc, ktorý zákonodarcovia priviazaní k podnikaniu používajú ako ospravedlnenie („myslieť na deti“) dostať sa do súkromného života ľudí - najmä tých, ktorí používajú toto nové médium na kritiku svojich vodcov a spoločnosť.
A Ryan, verím, že rodičia sú súčasťou problému - v niektorých prípadoch šikanovanie robia v skutočnosti rodičia a nie priamo deti. Megan Meier). Ale nemyslím si, že „nulová tolerancia“ je dobrý nápad, ani nie je možný, pretože nerieši koreň príčina, čo sú postoje, ktoré ľudia k sebe prejavujú a ktoré sú hlboko zakorenené v našom kultúra. Nulová tolerancia zjednodušuje problém IMHO, pravidlá týkajúce sa troch štrajkov, ktoré nikdy nefungujú a často len zhoršujú situáciu.
Správcovia, či už sú to politickí vodcovia, občianske orgány alebo školskí predstavitelia, nedokážu vyriešiť problémy, pokiaľ sa nedostanú do srdca ľudí. Pokiaľ ide o šikanovanie, v skutočnosti nie je možné nič urobiť, kým nie je všeobecne známe, že problémom nie je šikanovanie, ale predovšetkým celá koncepcia šikanovania. Pravidlá ponuky a dopytu sa, nanešťastie, uplatňujú, a kľúčové sú komplexné vzdelávanie, nie drastické tresty.
Rovnako ako dobrovoľné poradenstvo v oblasti návykových látok funguje lepšie ako zákaz, ktorý kedy robil, alebo kedy budú mať vojny s drogami niekedy vôľu, aj on musí skončiť. Ak tak neurobia, akceptujú následky straty svojich rodín a dezertácie, pretože je to chronické ochorenie, ktoré musia riešiť. Uvedenie ľudí do väzenia za násilníkov a vrahov nepomôže prestať s násilníkmi; v skutočnosti problém zvyčajne zhoršuje, pretože ich duševný stav sa ďalej zhoršuje a samoliečia ešte viac. Rovnako ako vyhostenie detí zo školy alebo blackballing ľudí z pracovnej sily nebude fungovať. Deti sú nezrelé; ich mozgy nie sú ani úplne vyvinuté, kým nie sú blízko 30 a je pravdepodobné, že budú ľutovať, čo urobili, keď sa na ne jasne upozorní. Inak budú s najväčšou pravdepodobnosťou nesúhlasiť s osobou, ktorej boli šikanovaní, za to, že sú „príčina“ ich pádu, a ešte raz zmeškali bod a bola poskytnutá príležitosť na vyučovanie prehliadnuť.
Ďalším problémom je však to, že starnutie nie vždy znamená dospievanie, a ešte stále sú niektorí učitelia neuznajú ani to, že je to zlé, ale majú pocit, že musia ísť spolu s pravidlami vyššej úrovne len preto, aby si ich zachovali pracovných miest. Ich srdcia v tom nie sú. Pre nich je to len otázka protokolu, súčasť príručky, politických byrokratov zasahujúcich do autonómie odborov. Čokoľvek to môže byť, ale bez ohľadu na to, problém nie sú len deti - častejšie sa učia tieto myšlienky z domu. A tak sa možno veľa dospelých musí naučiť, prečo je tiež šikanovanie zlé. Priznanie problému je na polceste k riešeniu.
Je to veľmi znepokojivý trend, ktorý so zvyšovaním miery technickej spotreby zvyšuje aj mieru samovrážd u dospievajúcich.
Štatistiky naznačujú, že vyššie využívanie technológie vedie k vyššiemu počtu samovrážd, ale je to očividne nechutné použitie štatistík. Populácia včiel sa tiež znížila - očividne je to spôsobené tým, že sa viac tínedžerov zabilo, však?
Deti nájdu spôsob, ako sa navzájom šikanovať bez ohľadu na médium, ale pokus o vinu technológie za zvýšenie počtu samovrážd je blázon. A čo obviňovať mizernú spoločnosť, kde deti majú absolútne nulovú nádej do budúcnosti?
Jedna z najlepších infografík, ktorú som videl už dávno. Videl som a počul veľa ľudí hovoriacich proti šikanovaniu a šikanovaniu na internete - pretože to nie je politicky správne robiť. Videl som však aj učiteľov a administratívnych pracovníkov, ktorí nerobia nič so situáciami šikanovania, keď by v každom školskom systéme mala byť politika nulovej tolerancie. Z rovnakého dôvodu by každý rodič s dieťaťom, ktorý sa zúčastňuje na šikanovaní na internete, mal byť slušným rodičom a mal by mať právo na internet. Ak nie, títo rodičia sú súčasťou problému.