Veríte všetkému, čo čítate na webe? [Povedali ste nám]

Reklama

Keď sme už dávno zistili, aký veľký je web ako vzdelávací nástroj, plný informácií, ktoré sú teraz všetky sú k dispozícii priamo na dosah ruky - je čas pripomenúť si, že toto šírenie faktov a Čísla. Pretože, ako sa ukazuje, nie všetky fakty a čísla sú stvorené rovnaké.

Rovnakým spôsobom, akým tradičné formy médií dokážu rozprestrieť príbeh, ktorý vyhovuje redakčným vkusom alebo vytlačiť predpoklad založený na chabých dôkazoch, je možné s webom manipulovať. To vyvolalo diskusiu za minulý týždeň Pýtame sa vás stĺpec, ktorý sa snažil zistiť, ako naši čitatelia triedili pšenicu z plev a či sa rozhodli hľadať pravdu 4 Stránky na kontrolu faktov, ktoré by ste si mali prečítať pred hlasovanímRýchlo skontrolujte, či je politické vyhlásenie skutočnosťou, fikciou alebo niečo medzi tým. Webové stránky na kontrolu faktov vám nedajú všetky odpovede ani vám nepovedia, čo si majú myslieť, ale môžu vám pomôcť pri zoradení ... Čítaj viac medzi múrom lží.

Veríte všetkému, čo čítate na webe?

Pýtali sme sa vás,

Veríte všetkému, čo čítate na webe? Odpovede boli príjemné a väčšina ľudí našťastie neodpovedala iba „áno“ alebo „nie“. Namiesto toho väčšina výrečne vysvetlila svoje body. Opäť ukazuje, že MakeUseOf je domovom najinteligentnejších čitateľov v tejto sérii skúmaviek nazývame InterWebs.

Ďalším dôkazom tohto bodu je skutočnosť, že veľká väčšina odpovedala na primárnu otázku veľkým tučným „nie“. A dokonca aj tí, ktorí to priznali aby občas uverili veciam, ktoré čítajú online príliš ľahko, urobili tak iba vtedy, keď bol zdroj legitímny, dobre známy a dôveryhodný.

Názvy uvedené v tejto súvislosti zahŕňajú BBC, NATO, NASA, TechRadar, Aké?, Wikipedia (aj keď to niektorí spochybňujú) a všeobecné „vládne webové stránky“. Niekoľko ľudí sa tiež zmienilo WOT ako dobrý nástroj na určenie dôveryhodnosti jednotlivých webových stránok.

Komentár týždňa

Na otázku boli veľmi dôvtipné odpovede: cenné informácie poskytli Rob Hindle, Lisa Santika Onggrid a Alan Wade. Komentár týždňa ide do Peter Everett, ktorý vyhral s týmto komentárom:

Ako je uvedené v texte, internet je rovnako omylný ako akékoľvek iné médium, ale tým skôr, že môže ktokoľvek na svete zverejniť svoj názor ako skutočnosť, a ak sa tak urobí na správnych miestach v správnom čase, môže sa stať globálnym vo veľmi krátkom období Čas. Toto je umocnené tým, že tradičné médiá sú schopné vydávať nepresné vyhlásenia, ktoré išli globálne a publikovať ich v správach a povzbudzovať ich ako skutočnosť v procese (aspoň v mysliach ich zanietených) čitateľov).

Dúfam, že väčšina používateľov internetu prešla podobným procesom ako ja: Pri čítaní novej webovej stránky by som sa pokúsila ohodnotiť jej „Dôveryhodnosť“ založená na informáciách, o ktorých už viem, že sú pravdivé - staré články alebo články o predmetoch, ktoré už dobre ovládam v. Prípadne ich budem krížovo odkazovať na webové stránky, ktorým už dôverujem. Ako Británia sa často jedná o webové stránky ako BBC, vládne webové stránky alebo autoritné webové stránky, ako sú NATO, OSN, CERN, Nasa (závislé od subjektu).

Keď som zistil „dôveryhodnosť“ webovej stránky, často som si záložku uložil (-a) v prehliadači (alebo metaforicky) ako seriózny zdroj a potom ho potom voľne používal.

Stále som však otvorený tomu, aby sa toto hodnotenie dôveryhodnosti podľa potreby zmenilo a doplnilo, aby som zaistil, že slepo neverím všetkému, čo je tu napísané.

Stojí za zmienku, že by sme mali byť vždy pripravení spochybniť všetky naše nápady a názory tvárou v tvár novým dôkazom, takže by sa to malo týkať tých webových stránok, ktorým už dôverujeme, alebo tých, ktorým neveríme trust.

Jedným zaujímavým bodom, na ktorý ma nedávno upozornil lektor Air Power Studies, bola otázka: „Ľudia, ktorí obvykle čítajú určité informácie, noviny, čítajte ich predovšetkým preto, že posilňujú to, čomu už veria, alebo preto, že spochybňujú ich presvedčenia? “ (najmä dokumenty s politickými skreslenie). Ľudia samozrejme čítajú noviny, ktoré potvrdzujú ich politické názory, sú pohodlnejšie.

Nakoniec, v skutočnosti si veľmi vážim názor autorov spisovnej knihy a teraz si často prezerám svoje názory ako prečítané a neobťažujem sa kontrolovať ich platnosť. lenivosť? Pravdepodobne.

Čo sa oplatí, sú to moje najdôveryhodnejšie (a navštívené) webové stránky:

BBC
TechRadar
použiť
a oficiálne webové stránky uvedené vyššie a množstvo herných webových stránok

Táto pripomienka prináša rôzne zaujímavé body a na záver je s trochou hnedej orientácie na MakeUseOf - čo sa vždy ocení, aj keď samozrejme nie je predpokladom na výhru winningKomentár týždňa‘. Pôvodný bod, že ktokoľvek a kdekoľvek môže zverejňovať čokoľvek, ako by to bolo v skutočnosti, leží v samom jadre tejto rozpravy. Možno všetci musíme pri šírení informácií viac využívať hlavu.

Zajtra sa opýtame na novú otázku. Pripojte sa k nám. Pýtame sa vás je týždenný stĺpec venovaný zisťovaniu názorov čitateľov MakeUseOf. Pýtame sa vás a poviete nám, čo si myslíte. Otázka je otvorená a zvyčajne sa dá diskutovať. Niektoré otázky sa budú zakladať výlučne na názoroch, zatiaľ čo iné vás uvidia zdieľať tipy a rady alebo obhajovať nástroje a aplikácie pre svojich kolegov. Použiť čitatelia. Tento stĺpec nie je nič bez vášho vstupu, pričom všetky sú hodnotené.

Obrázok Kredit: Photosteve101