Dobre povedal, Davide! Sám nie som brilantný vedec, ale jedna vec, ktorá je očividne zrejmá, je to, že slovo „nemožné“ nemá miesto v diskusiách o budúcich technológiách. Je frustrujúce vidieť ľudí, ktorí stále používajú toto slovo v snahe, aby vyzerali dobre iní, najmä keď môžeme poukázať na toľko príkladov vecí, ktoré sa predtým považovali za nemožné a ktoré sú dnes samozrejmosťou. Lietate, niekto?
Súhlasím - v súčasnosti je dosť ťažké vypracovať veľa konceptov, ale to je to, čo sa týka vedy: postupuje. A netvrdí sa, že má všetky odpovede „hneď teraz“. Robia to iba náboženstvá, však?
Každopádne - čo tak cestovanie v čase? Robia to teraz a znova v Star Trek. Einstein rozložil teóriu, za ktorou efektívne cestuje VPRED v čase (relativita), ale čo naopak? Musím sa priznať - zdá sa mi, že to je „svätý grál“ vedy. Ak ospravedlníš iróniu ;-)
Pravda, David.
Toľko múdrejších ľudí, ako sme my, urobili úplne zlé predpovede, ktoré nevybočili z toho, ako si mysleli (napr. IBM prevezmú nemožnosť stolného počítača)
„Myslím, že existuje svetový trh pre asi päť počítačov.“
~ Thomas Watson, prezident IBM, 1943
Takže by som sa staviť svoje ťažko zarobené peniaze na technológiu Star Trek, ktorá sa nestane realitou.
Tento článok som sa však sústredil na časové obdobie našich životov. Povedzme, že najbližších 50 rokov. Hmmm... uvidíme :)
To je pravda.
Ako povedal Newton, „Keby som videl ďalej, stojím na pastieroch obrov.“
Chýbala mi aj H.G Wellsová :)
„Chýbala mi aj H.G Wellsová“
Zatiaľ čo jednotlivci uvedení doposiaľ sú / boli najvýznamnejšími prediktormi technológie, takmer každý autor sci-fi predpovedal budúce technológie. To je ich práca. :-) Problém je v tom, či predpovede autorov ako Joe Haldeman (Forever War), Larry Niven (Ringworld), Fred Saberhagen (Berserker) seriál), James Blish (Mestá v lete), Keith Laumer (séria Bolo)) atď., ktoré sa ukázali byť presné, budeme musieť počkať stovky, ak nie tisíce rokov.