Reklama
Reklama platí účty za väčšinu webových stránok. Bez reklám by ste nedostali žiaden obsah. Zlé reklamy však môžu rušiť zážitok z prehliadania. Brendan Eich - zakladateľ Firefoxu - verí, že má odpoveď: Statočný prehliadač.
Brave používa potenciálne revolučný spôsob náhrady reklamy. Okrem toho nasmeruje používateľov na verziu stránok HTTPS. Aj keď rétorika znie skvele, zodpovedá predstavenie Eichovi tvrdenie?
Referenčné hodnoty a metodika
V štyroch rôznych prehľadávačoch som spustil štyri štandardy: Chrome, Internet Explorer, Firefox a Brave Browser. Diskutujem tiež o niektorých bezpečnostných obavách. Tu sú štyri referenčné kritériá:
- Značka prehliadača 2.1: Prehliadač je najbežnejšou zo štyroch použitých referenčných hodnôt. Je to lavička s kombináciou 3D a 2D grafického vykresľovania, JavaScriptu a HTML5.
- Bmark: Bmark testuje výkon HTML5 výlučne. Zameriava sa na grafický výkon a 3D vykresľovanie.
- Octane 2.0: Oktane je skript JavaScript (a vylepšenie oproti staršiemu benchmarku SunSpider). Prehliadač Chrome má v tejto kategórii tendenciu dominovať nad programom Internet Explorer.
- Načítava sa MakeUseOf.com: MakeUseOf je na JavaScripte pomerne ťažký.
Výsledky porovnávača BrowserMark 2.1
Brave zakladá svoj kód na prehliadači Chromium, implementácii prehliadača Chrome s otvoreným zdrojovým kódom. Nikoho by nemalo prekvapiť, že Brave a Chrome účinkujú takmer rovnako. Na druhej strane Firefox a Internet Explorer nedosahujú konkurenciu.
Výsledky porovnávacích testov
Pri vykresľovaní HTML5 má Brave v porovnaní s prehliadačom Chrome mierny zásah. Firefox je na treťom mieste, zatiaľ čo Internet Explorer sa zdá byť pripravený spadnúť z mapy.
Výsledky oktanu 2.0
Podľa očakávaní vynikajú Chrome a Brave v oktánovom merítku. Firefox sa darí dobre a Internet Explorer je opäť mŕtvy ako posledný.
Načítavajú sa výsledky MakeUseOf.com
Aj keď načítava vlastné reklamy, Brave Browser načíta webové stránky podstatne rýchlejšie ako konkurenti. Napríklad Brave načíta stránky o 49% rýchlejšie v porovnaní s najpomalším prehliadačom Firefox. Toto je obrovský výhoda.
Statočné funkcie prehliadača
Brave robí tri veci naozaj dobre: Zabraňuje tretím stranám sledovať súbory cookie; nahrádza reklamy bezpečnejšími a rýchlejšie načítavateľnými reklamami; načíta webové stránky naozaj rýchlo. Používatelia nie sú nútení ani meniť reklamy. V ponuke Nastavenia môžu používatelia zvoliť darovanie na webové stránky, ktoré navštevujú, namiesto toho, aby boli vynútené náhrady reklamy. Upravuje tiež sledovacie pixely, čo je metóda, ktorú používajú bezohľadní inzerenti na zistenie, či používateľ otvoril e-mail.
Pretože si Brave požičiava svoju kódovú základňu z projektu Chromium s otvoreným zdrojovým kódom, dedí dobré aj zlé: Zahŕňa to Technológia karantény spoločnosti Chromium, ale potom dedí aj mnohé zraniteľné miesta v prehliadači Chromium (a Chrome), ako napríklad Chyba úniku WebRTC. Prehliadače ako Firefox a Prehliadač ochrany osobných údajov spoločnosti Epic nevlastnia toto zlyhanie (3 skvelé prehliadače ochrany osobných údajov Tri prehliadače stolných počítačov navrhnuté tak, aby chránili vaše súkromie Čítaj viac ).
Statečný je tiež citlivý na snímanie odtlačkov prstov prehliadača Odtlačky prstov na plátne vás budú sledovať všade, kam idete. Tu je dôvod, prečo by ste sa mali báť Čítaj viac , ktoré môžu odhaliť totožnosť používateľa bez ohľadu na Virtuálna sieť proxy Čo je tunel VPN a ako ho nastaviť Čítaj viac (VPN). Tu je výkon Brave Panopticlick (automatický test EFF na snímanie odtlačkov prstov HTML5 na plátne):
Výsledky sú zmiešané. Na jednej strane odvážne odvádza odvádzanie sledovacích súborov cookie tretích strán. Nepovoľuje však súbory cookie od spoločností, ktoré ctia Nepátraj. A zatiaľ čo takmer všetky prehliadače sú citlivé na metódy odtlačkov prstov, Brave sa predáva ako prehliadač zameraný na ochranu súkromia. Mala by ponúknuť nejakú ochranu pred odtlačkami prstov. A potom je tu Únik DNS Ako môžu netesnosti DNS zničiť anonymitu pri používaní VPN a ako ich zastaviťKeď sa snažíte zostať v anonymite online, sieť VPN je najjednoduchším riešením maskovaním vašej adresy IP, poskytovateľa služieb a umiestnenia. Únik DNS však môže úplne narušiť účel VPN ... Čítaj viac , ktorá odhaľuje používateľov siete VPN. Celkovo by som hodnotil Brave ako B v oddelení ochrany osobných údajov. Dobré, ale nie úžasné.
Pre tých, ktorí sú zvedaví na schému nahradenia reklamy, Brave v súčasnosti namiesto zástupcu reklamy načíta zástupný symbol. Predpokladám, že konečná verzia aplikácie Brave načíta aktuálne reklamy. Ako to vyzerá v súčasnosti:
Je statočný prehliadač dobrý?
Áno a nie. Brave ponúka rovnaký robustný výkon ako prehliadač Chrome, s výnimkou bez titánovej knižnice rozšírení (a Chrome ponúka skvelý rozšírenie). Nedostatok rozšírení môže byť prelomovým obchodným nedostatkom. Na druhej strane systém výmeny reklamy Brave je potenciálne revolučný - nemyslím si však, že na dosiahnutie toho, čo by rozšírenie Chrome mohlo dosiahnuť, potrebujeme celý prehliadač.
V súčasnosti môže byť beta projekt Brave vhodnejší ako prehliadač Chrome, má však veľké problémy. Existujú aspoň dva druhy používateľov, ktorí by mohli chcieť prejsť na inú osobu: tí, ktorých sa týkajú súkromia a tých, ktorých sa to týka morálka. Po prvé, ten typ užívateľa, ktorý by preferoval Brave, by ho chcel tiež použiť s VPN. Ale kvôli svojej zraniteľnosti WebRTC môžu byť Brave užívatelia odmaskovaní, aj keď sú chránení proxy serverom. Po druhé, veľa webových stránok pravdepodobne nebude nadšených z núteného zdieľania výnosov z reklamy s druhou stranou. Môže spoločnosť - s akoukoľvek morálnou autoritou - donútiť stránky, aby akceptovali prerozdelené príjmy z reklamy?
Ak sa cítite dobre s oboma bodmi, potom môže byť pre vás Brave browser. Co si myslis?
Kannon je technický novinár (BA) so zameraním na medzinárodné záležitosti (MA) s dôrazom na hospodársky rozvoj a medzinárodný obchod. Jeho vášňou sú gadgety pochádzajúce z Číny, informačné technológie (ako RSS) a tipy a triky pre produktivitu.