Má pád Mt. Gox Mark Začiatok konca pre bitcoíny? [Diskusie o MUO]

Reklama

Znamená rok 2014 začiatok konca bitcoínu? Je to koniec cesty pre elektronickú menu?

Prečo melodrama? Mt. Gox, bitcoinová burza, bola údajne zasiahnutá sériou krádeží v celkovej výške neuveriteľných 745 000 bitcoínov. Pravdepodobne to bola len otázka času, pretože hackeri usilovne pracovali na preniknutí do Mt. Gox servery roky a schmatol korisť. Ďalšie výmeny tvrdili, že problémy boli izolované iba na Mt. Gox servery, ale to nebolo zabrániť investorom z celého sveta, aby sa cítili trochu na okraji bezpečnosti tohto konkrétneho subjektu investíciu.

Interná poznámka od Mt. Gox uviedol, že Mt. Gox bol na pokraji bankrotu, a že dôveryhodnosť bitcoínov bola zničená do tej miery, že krádež „… mohla byť koniec bitcoínov, aspoň pre väčšinu verejnosť. "

Je to skutočne pravda? Budú sa súčasní a potenciálni investori bitcoínov vyhýbať novej elektronickej mene v prospech oveľa stabilnejších a bezpečnejších investícií? Alebo je to iba hrbol na ceste pozdĺž vývoja tejto novej formy meny? Toto je téma tohtoročnej diskusie MUO.

Je to začiatok konca pre bitcoíny?

James Bruce - nezmysly!

Odpadky. Je známe, že v bitcoínovom protokole je ID transakcie možné zmeniť aj po dokončení transakcie. Väčšina búrz a softvéru peňaženky sa zaoberala tým, že na overenie transakcií nepoužila ID transakcie; Mt. Gox používal TX ID ako svoj databázový kľúč, takže keď sa zmenila škodlivo, nemohli ho nájsť. Prinajmenšom to rozumiem tomuto problému.

Bol to známy problém z minulých rokov, ktorý sa rozhodli ignorovať napriek rastúcim dôkazom, že bol zneužívaný v ich systémoch. Vývojári bitcoínov si umyli ruky jednoducho tým, že ich poznali doslova všetci. V skutočnosti mohla byť väčšina z týchto ukradnutých mincí ukradnutá v priebehu niekoľkých rokov - možno predpokladali mohli pokryť svoje straty a skryť túto skutočnosť peniazmi iných investorov, ale to je len domnienka z mojej strany.

Bolo by veľmi ťažké poprieť, že o probléme vedeli, keby mali nejakú formu kontroly svojich kníh. Je dôležité si uvedomiť, že to bol Mt. Gox špecifický problém, a nie ústredný problém výmeny všeobecne, pretože Mt. Gox prevádzkoval vlastný softvér, ktorý sa s chybou nezaoberal správne. Nie som proti myšlienke výmeny P2P - čokoľvek bezpečnejšie proti útokom DDoS je vždy vítaným doplnkom - ale nemyslím si, že by jedna chybná implementácia odhnala vývoj, keď všetci ostatní spravujú spravodlivo poriadku.

V dlhodobom horizonte je to len malé prekrytie v kryptomennej krajine. Mt. Gox už mal medzi komunitami dosť zlého zástupcu, takže to neprinieslo obrovský šok. Cena zostáva na ostatných burzách okolo 600 - 700 dolárov, takže to ani v krátkodobom horizonte nemalo taký veľký vplyv. Ceny ostatných kryptomen, napríklad dogecoínu, zostávajú úplne nedotknuté.

Jedinou formou bezpečného zadržania kryptomen je však šifrovaná, zálohovaná offline peňaženka. Na obchodovanie online by ste mali mať iba minimálnu sumu, aby ste diverzifikovali riziká. Ak niekto hodil svoje životné úspory do Mt. Gox, potrebujú psychologickú pomoc na analýzu absurdných rizík.

Andre Infante - Niektoré kryptomeny sa stanú úspechom

Ak to nie je bitcoín, potom nejaká kryptomena bude nakoniec neúspešným úspechom, reguláciou alebo žiadnou reguláciou. Je to len silnejšia cenová ponuka ako rovná mena na viacerých osiach a nakoniec to vyhrá. Zlá PR môže trochu spomaliť, ale možno nie. Ako sa hovorí, nie je nič také zlé ako reklama. Bitcoinové kontroverzie poskytujú ohromnú bezplatnú reklamu.

Mt. Gox bol konkrétny druh katastrofy, ktorú umožnila relatívna mládež bitcoínového priemyslu, ale je to ten istý druh katastrofy, ktorý sa prejavil pred začiatkom federálnej politiky na ochranu tohto podnikania mnohé zo skorých amerických bánk experimentovali s požičiavaním čiastkových rezerv Model. Druh nedbanlivosti, ktorú prejavila Mt. Gox je tiež veľmi nezákonný a je pravdepodobné, že proti Mikeovi Karpeleovi a ďalším budú nakoniec kúpené občianske aj trestné poplatky.

tl; dr: Mt. Gox nenaznačuje fatálnu chybu v bitcoíne a bitcoín bude z dlhodobého hľadiska v poriadku.

Guy McDowell - Virtuálna mena je tu na pobyt

Zdá sa mi, že krypto alebo virtuálna mena je s nami od úsvitu počítačového bankovníctva, a preto bude s nami, kým Veľký EMP nezakáže všetku elektroniku. Hovorím, že trochu jazyk v líci.

Bitcoín môže vyblednúť, ale keď ho tak silno nakúpim, pochybujem o tom. Väčšina ľudí si neuvedomuje, že to, čo sa stalo Mt. Gox sa stáva podnikom, ktoré denne používajú štátne digitálne meny. Len sme o tom nikdy nepočuli, inak by naša dôvera v tieto podniky a meny mohla klesnúť. Pozrite sa na niečo, čo sa volá Osobitné práva čerpania. Je to čisto digitálna mena, ktorú používa Svetová banka, krajiny, štáty a veľké korporácie. Bude to pokračovať dovtedy, kým bude pokračovať Svetová banka, ale ja odbočím.

Bitcoíny a ďalšie virtuálne meny budú naďalej existovať, pokiaľ ich ľudia budú rozvíjať a budú im naďalej venovať hodnotu. To sa nelíši od toho, aby ste na tulipánových žiarovkách alebo Pokémonových kartách dostali mimoriadnu hodnotu. Práve si obliekli tento druh vôle k hodnote z nejakého technického hľadiska a ľudia si ho kúpili a budú si ho aj naďalej kupovať.

Chris Hoffman - stále skeptický voči bitcoínom

Toto je vec, ktorá ľudí odradí od takýchto alternatívnych mien. Najznámejšia výmena bitcoínov sa zrúti z dôvodu úplnej neschopnosti a ľudia strácajú všetky peniaze, ktoré v nej uložili. Keby sa to stalo vláde poistenej banke, ľudia by si nechali peniaze. Pravdepodobne by sa tak nestalo ani kvôli regulácii. Banky sú držané na vyššom štandarde ako burzy bitcoínov postavené na špičkových stránkach Magic: The Gathering card.

Kryptomena je zaujímavý a fascinujúci experiment, ale stále je to divoký západ a toto niečo dokazuje. Alternatívou je uchovávanie vlastných miestnych kópií vašich bitcoinových súborov - dobre! Ak je bitcoín skutočne budúcnosťou, neviem si predstaviť scenár, keď všetci umiestnime disk USB pod matrace, ako by sme platili za peniaze. Radšej by som mal peniaze v poistenej banke, ako by som stratil svoje životné úspory, keď umiestnim disk USB. Možno som len krátkozraký a všetci za pár desaťročí použijeme bitcoíny na všetko, ale práve teraz je to jednoznačne nestabilná mena divokého západu.

Bitcoiny sa snažia sľúbiť väčšiu finančnú stabilitu po všetkých finančných problémoch, ktoré mal svet v posledných niekoľkých rokoch, ale bitcoín sa zdá byť nestabilnejší ako čokoľvek - či už ide o prudko kolísajúce ceny alebo najväčší kolaps na burze. Stále som veľmi skeptický voči bitcoínom.

Daniel Price - Trailblazer bitcoínov sa blíži ku koncu

Zreteľnou červenou vlajkou by bolo riziko deflácie, úplný nedostatok regulácie, nedostatok ochrany úspor a všetky znaky špekulatívnej bubliny, ktorá sa chystá zaskočiť.

Joe Bloggs so svojou hypotékou, 3 deti, ktoré sa chystajú ísť na uni, a neustále sa zhoršujúce životné podmienky nemajú motiváciu ich používať. Veľké podniky to nemôžu prijať, pokiaľ sa problémy nevyriešia.

Riešenie týchto problémov (zarobiť viac ako 21 miliónov, mať centrálnu banku, vládnu kontrolu atď.) A mena sa pomaly zmení a stane sa rovnako ako akékoľvek iné. Už sme počuli o bitcoinových bankomatoch a možnom zavedení fyzických mincí.

Používajú ho niektorí ľudia? Samozrejme. Ale s ~ 65% sveta bez prístupu na internet sa myšlienka prevažne online meny, ktorá sa náhle stane de facto menou, zdá byť trochu divoká.

Šifrovanie môže mať v určitej kapacite budúcnosť, ale bitcoíny fungujú ako priekopník v móde určite končí.

Andre Infante - vyvrátenie

Pokiaľ ide o námietku Daniela Pricea, počul som veľa od ekonómov, ktorí nie sú oboznámení so skutočnosťou implementácia kryptomen a chýba kľúčový pohľad, najmä to, že hashovacia sila je konečná zdrojov. Hashers pôjdu tam, kde je mena, ktorú ťažia, najhodnotnejšia (čo na vyspelom trhu bez prudkých špekulácií závisí od toho, ako sa obchoduje s menou).

Keď špekulácie klesnú, hashovacia sila bude mať tendenciu zrážať sa okolo lídra na trhu a bude iba v prípade, že sa objaví niečo, čo je podstatne lepšie, než si trh myslí, že stojí za to ho zmeniť k. Meny iné ako vedúci na trhu budú trpieť hladovaním hashovacej sily a implodujú, keď sa rýchlo stanú obeťami 51% útokov. Kryptomeny nie sú doslova podložené ničím; sú podporené výpočtovou silou.

Pokiaľ ide o deflačný argument, už som o tom písal predtým. Stačí povedať, že som veľmi skeptický voči keynesiánskemu argumentu, že nízka miera deflácie je zo svojej podstaty ekonomicky apokalyptická. Nezdá sa, že by sme videli také scenáre „neba padajúce“, aké Keynesiánci predpovedajú napríklad v historickej ekonomike zlata. Určite stojí za zmienku, že bitcoín sa nafukuje a bude pokračovať v ďalšom storočí, keď bude ťažba pokračovať. Nič, čo vidíme, pokiaľ ide o jeho cenovú nestabilitu, nemá nič spoločné s deflačnými vlastnosťami bitcoínu ako meny.

Nakoniec, v prípade nedostatočnej regulácie je jedným vedľajším účinkom Mt. Gox, o ktorom som zistil, že je zaujímavý, je snaha o zvýšenie transparentnosti medzi hlavnými výmennými burzami. Mnohé z nich implementujú nástroje, ktoré svojim zákazníkom umožňujú dokázať, že nepracujú na základe zlomkových rezerv, a to analýzou reťazového reťazca, čo je super. Je to prípad softvéru, ktorý nahrádza regulačnú infraštruktúru a ktorý zahreje dušu malého kryptokrata, ktorý žije v mojom srdci.

Aký je váš názor?

Takže ste od nás počuli všetky strany sporu. Aký je váš názor na kryptomeny? Sú zo svojej podstaty neisté a odsúdené na neúspech, alebo je to súčasť prirodzeného vývoja peňazí?