Luddites Útok? Byť technikou by mohla byť nebezpečná

Reklama

Z oblohy vychádza zvláštny bzučivý zvuk. Pozeráte sa hore a všimnete si robota, vznášajúceho sa tam s kamerou namierenou priamo na vás. Čo by si robil?

Čo keby to nebol robot? Čo keby ste sa opaľovali na pláži a všimli ste si nejakého chlapa, ktorý kráča spolu s náhlavnou súpravou Google Glass a očividne každého nahráva? Mohlo by vás to nahnevať? A čo niekto, kto počas filmu kontroluje Facebook na svojom smartfóne? Hovoríte počas večere? Mohli by vás tieto veci dosť nahnevať, aby ste na niekoho zaútočili?

Verte tomu alebo nie, všetky tieto najnovšie technológie - a ako ich ľudia používajú - viedli k skutočnému násiliu.

V tomto článku sa chystám podeliť o tri šokujúce príbehy, v ktorých ľudia zaútočili na techniky milujúce miniaplikácie. Majú títo anti-technologickí Ludditi problémy s hnevom alebo odôvodnené aktivisti za ochranu súkromia?

Nechcem Fly That Dron Over Me!

V októbri sme sa vás všetkých opýtali čo by si urobil Drone sa vznáša nad vaším majetkom: Čo by ste robili? [Žiadame vás]

Existuje veľmi reálna perspektíva, že niekto okolo vášho susedstva bude lietať na drone. Čo by ste však urobili, keby sa vznášal nad vaším majetkom? Čítaj viac ak ste si všimli, že sa nad vaším majetkom vznáša robot. Väčšina z vás bez váhania povedala, že toho hlupáka vystrelíte priamo zo vzduchu.

Dave Parrack bol dosť šokovaný tým, aké násilné boli väčšina čitateľov! Je to výnimka alebo pravidlo? Ak udalosti na jeseň v Connecticute boli nejakým náznakom, je to spravidla.

17-ročný Austin Haughwout urobil chybu, keď letel so svojím kvadrokoptérnym bezpilotným lietadlom nad štátnym parkom Hammonasset v štáte Madison v štáte Connecticut. Časť letovej trasy zahŕňala plavbu po pláži pozdĺž okraja parku. Scenéria, ktorú zachytil počas letu, bola v skutočnosti celkom v pohode.

Jedinou vecou, ​​ktorú Austin neplánoval, bolo napadnutie 23-ročnou Andrea Mearsovou, pretože predpokladala jediný dôvod, pre ktorý lietal dron nad plážou mal priblížiť jej úžasne nádherné telo (prečo inak by 17-ročný chlapec preletel drona nad plážou, mám pravdu?)

Potom, čo sa konfrontovala s Austinom o robotovi a obvinila ho z „zabavovania blízkych ľudí v bikinách“, zavolala políciu. Krátko po tom, čo sa zavesil s dispečerom, 23-ročný začal dierovať a poškriabať tínedžera, pritlačil ho k zemi a roztrhol mu košeľu. Bolo počuť, ako ho nazýva „zvrhlík“ a hovorí: „Zlomím ti nos.“ Môže byť videl šklebiť sa v bolesti a kričať, „prestaň ma útočiť!“ na zaznamenanom videu, ktorý celé bral event.

Iróniou je, že policajti chlapca takmer zatkli na základe príbehu ženy, že ju napadol. Až polícia vytiahla tajnú zbraň - videozáznam o celom útoku - políciu nakoniec zatkla.

Vypnite svoje sklo Google

Myslieť si Náhlavné súpravy Google Glass 10 z najlepších videí spoločnosti Google Glass doteraz natočenýchGoogle Glass môže alebo nemusí zmeniť svet. Je to príliš skoro na to povedať. Google Glass je však určite inovatívnym novým produktom, ktorý dokáže zmeniť našu predstavu o mobilných zariadeniach. Je to ... Čítaj viac sú nevinné zábavy? Možno budete chcieť znova premýšľať, kým sa vydáte na mesto.

Vo februári bola jedna žena doslova napadnutá Bar v San Franciscu na nosenie jedného. Stalo sa to v bare s názvom Molotov, keď autorka techniky Sarah Slocum urobila chybu, keď tam niekomu ukázala, ako headset funguje. Netrvalo dlho a dve ženy - očividne paranoidné o tom, že sú nahraté pomocou náhlavnej súpravy, na Sarah nahnevali, že ju používajú na verejnosti. Nesúhlas dosiahol nízku úroveň, keď jeden muž vytrhol sklo Google zo Sarahinej tváre a vyšiel z baru.

Sarah uverejnila na YouTube video o útoku, ktoré nakoniec preukázalo, že ľudia, ktorí boli naštvaní, mali pravdu, skutočne nahrávala videá ľudí v bare.

Keď Sarah nasledovala muža mimo baru, veci sa zmenili na zlomky a urazil ju. Iný muž bránil Sarah tým, že ho udrel. Keď bolo po všetkom, Sarahino video na YouTube viedlo k celej diskusii o tom, či mala nejaké právo na sebe okuliare v bare, ktorý jeden muž povedal novinám CBS, sú navštevované patrónmi, ktorí nie sú veľmi vítaní technológie.

"Myslím, že všetci boli práve naštvaní, že to bude neskoro nahrávať mimo baru so zjavným trápnym správaním." A skôr sa urazil, že si niekto myslí, že je v poriadku ich zaznamenať po celú dobu, keď sú na verejnosti. “

Sarah uverejnila na svojej stránke Facebooku, že práve bola, „včera a v noci ústne a fyzicky napadnutá a okradnutá [niekto vzal kabelku a telefón, kým bola vonku] v meste.“

Mala by Sarah byť ohľaduplnejšie pri používaní Google Glass na verejnosti? Boli jej patróni oprávnení prinútiť ju, aby zložili headset, alebo by mal mať niekto právo používať akúkoľvek technológiu, ktorú chce použiť, keď je na verejnosti? Toto sú najrôznejšie sociálne problémy, ktoré vyplývajú zo zvýšeného prijímania týchto malých a vhodných foriem verejného dohľadu.

Divadelné používanie mobilných telefónov je zlé pre vaše zdravie

Pravdepodobne najhorším príkladom anti-technologického ludského násilia bolo fatálne divadelné natáčanie v januári 2014, ktoré sa konalo vo Wesley Chapel na Floride. Áno, Američania sú známi ich láska ku zbraniam Čo sa stane, keď sa zbijú zbrane a počítačeV dlhodobej diskusii o právnych predpisoch týkajúcich sa kontroly zbraní boli zbrane charakterizované ako „hlúpi“ nástroje. Ale technológia robí zbrane oveľa inteligentnejšími. Čítaj viac , ale tento príbeh mal dokonca najhorlivejšiu priaznivcov zbraň.

Stalo sa to počas premietania filmu „Osamelý pozostalý“, keď sa 43-ročný Čad Oulson rozhodol počas filmu napísať svojej dcére text.

71-ročný policajt Curtis Reeves, ktorý odišiel do dôchodku, sa sťažoval priamo mužovi, ktorý obhajoval svoje právo na text. Tento argument trval chvíľu a Reeves sa pokúšal sťažovať manažérovi bez šťastia. Keď sa vrátil, hádka pokračovala a dosiahla vrchol, keď Oulson hodil popcorn do Reevesa, ktorý potom okamžite vytiahol pištoľ a zastrelil ho.

Reeves je teraz obvinený z vraždy druhého stupňa. V súčasnosti stále prebiehajú predsúdne konania, ktorých predpokladaný termín je marec 2015.

Čo sa týka problému zbraní v Amerike a násilia z násilia, čo to vlastne znamená zasielanie textových správ vo filmovom kine, ktoré ľudí núti naháňať? Niekedy sa zdá, že hnev proti technickým používateľom v tomto prípade prekračuje úroveň „zločinu“. Raz som napísal článok o tom, ako skontrolovať váš telefón alebo text v kine 5 neotravujúcich spôsobov, ako skontrolovať svoj smartphone v kineAké sú tri najviac nepríjemné správanie na svete? Ľudia, ktorí prerušia. Ľudia, ktorí vám nedovolia vstúpiť do premávky. Ľudia, ktorí používajú svoj smartphone v kine. Čítaj viac bez obťažovania ľudí okolo vás, komentáre, ktoré tu boli povedané, sa veľmi rozprávali o dvoch stranách - o technike a Luddite.

Jim B komentoval:

„Nezáleží na tom, čo robíte, aby ste skryli svetlo pred telefónom, vždy sa rozsvieti tvár osoby, ktorá ho používa. Je to rušivé, bezohľadné a neslušné. “

Na ktoré Tim B odpovedal:

"A... ak nemôžete vydržať niekoho telefónne svetlo, tri riadky pred vami... potom si život. Je to film, nie narodenie vášho dieťaťa. Posledný film, v ktorom som bol, som počul, ako sa krčia tašky, plačú dieťa a ľudia hovoria. Ovplyvnilo to môj zážitok zo sledovania? Nie. "

Zdá sa, že ide o úroveň pohodlia, ktorú človek má s tým, do akej miery ľudia používajú technológiu. Na jednom extréme máš chlapa ako môj kamarát Justin, ktorý odmieta vlastniť smartphone Prečo táto technológia Blogger nevlastní inteligentný telefón [Stanovisko]„Máte ešte smartphone?“ Je to otázka, ktorú sa moji priatelia pýtajú často, a je rozumné sa ju pýtať. Celý svoj život sa venujem písaniu technológií, vysvetľovaniu toho, ako používať softvér a rozhovoru ... Čítaj viac , nariekajú nad stratou osobných spojení a vzťahov v dôsledku zariadení. Na druhej strane máte Ereza, ktorý ho otvorene priznáva neustále kontroluje svoj e-mail Prečo sú chytré telefóny úžasné: Dôvodom neustáleho kontrolovania e-mailovPred niekoľkými týždňami sme uverejnili príspevok, v ktorom Yaara napísala, prečo si myslí, že veľa ľudí používa smartfóny príliš veľa a prečo nemusia byť takí dobrí. Zatiaľ čo mnoho Yaara ... Čítaj viac , počas celého dňa a je na to celkom hrdý.

Je teda násilie ženy na pláži proti chlapcovi, ktorý sa teší z jeho úplne nového dronu, alebo smrteľný útok muža na iného návštevníka s textom šťastným stretnutím medzi týmito dvoma extrémami? Sú to rastúce bolesti spoločnosti nevyhnutne smerujúce do nového sveta, ktorý je takmer úplne poháňaný technológiou? Kedy môžu byť technici niekedy v bezpečí, alebo budú Luddites vždy hrozbou?

Ste technologicky nepríjemná technika alebo nahnevaná Luddita? Porozprávajme sa o tom v komentároch nižšie.

Kredity obrázkov: ruky Cez Shutterstock