Ako reagovať na klamné argumenty na internete [Veci na pozeranie]

Mali by ste už vedieť, že tvrdenie na internete je zbytočné úsilie, ktoré pravdepodobne zvýši váš krvný tlak, ale niekedy musíte absolútne poukázať. Dostaneme to.

Ako často je však váš (prirodzene dobre formulovaný a láskavý) argument vyvrátený útokom na vašu postavu alebo zdanlivo nezmyselným porovnaním? Nebolo by skvelé, keby ste mohli odvrátiť tieto klamné argumenty a zároveň osvietiť svojich kritikov, prečo ich výzva zaostáva?

S pomocou týchto ôsmich videí, ktoré sa zaoberajú bežnými chybami online, môžete!

Sprievodca modernými ľadovcami

Okrem diskusných členov klubu a študentov práva tu existuje veľa problémov ľudia sa hádajú na internete 10 kontroverzných tém na Wikipédii je zaručené, že sa spustí diskusiaJedným zo spôsobov, ako zmerať úroveň kontroverzie spojenú s rôznymi témami na Wikipédii, je sledovať počet uskutočnených reverzov. Autori štúdie na Cornell University v New Yorku ... Čítaj viac . Pravdepodobne ste stratili prehľad o tom, koľkokrát ste niekomu povedali, aby „nikdy nečítal komentáre“, bez toho, aby ste si ešte raz rozmysleli prečo. Je to preto, že názory iných ľudí sú naozaj

že zlé?

Pravdepodobne nie. Názory iných ľudí nie sú horšie ako tie vaše, ale často nie je možné vypočuť si zlé argumenty, takže je tak bolestivé prečítať sekcie komentárov. Kedykoľvek niekto robí Predložte presvedčivý pohľad, ktorý stojí pred súčasným stavom, často ho zostrelí jeden z týchto dominantných logických omylov - a tento bod sa stratí.

Až sa to stane nabudúce, môžete namiesto toho jednoducho uverejniť odkaz na jedno z týchto videí. Považujte to za verejnú službu.

Strawmanova klam

Pravdepodobne najbežnejším bodom sporu, ktorý nájdete online, je slamák pokusom (či už úmyselným alebo iným) o zjednodušenie argumentu, aby sa dalo ľahšie poraziť. Zahŕňa to vyradenie faktov alebo čísel z kontextu a dokonca úplné obídenie existujúceho argumentu tým, že niečo úplne zjednodušujeme.

Klam Ad Adininem

Útoky ad hominem sú rovnako súčasťou kurzu v sekciách s komentármi na internete, rovnako ako v politickom svete. Zjednodušene povedané, útok ad hominem by vo všeobecnosti ignoroval primárny argument a zaútočil na osobu, ktorá ho vytvorila namiesto toho argumentujú - naznačujú, že ich názory sú nesprávne kvôli určitému zjavnému charakteru vada.

Čierny a biely klam

Čierny a biely klam, ktorý je známy aj ako falošná dichotómia alebo falošné dilema, chová svoju škaredú hlavu, keď sú predstavené obmedzené možnosti. iba možnosti. Jedným z príkladov by bolo naznačiť, že chcú viac jedna vec by znamenala, že by ste - podľa chybnej definície - chceli menej niečoho iného. Tieto dve argumentačné otázky často nie sú inkluzívne.

Presúvanie klamlivých cieľov

Ako napovedá meno inšpirované futbalom, táto klamná cesta argumentácie spočíva v neustálej zmene podmienok výher v argumente, aby nebolo možné poraziť konkrétne hľadisko. Ak sa hádate proti niekomu, kto to robí, je veľmi nepravdepodobné, že „vyhráte“ - pokúsia sa nájsť spôsob, ako zabrániť tomu, aby sa váš bod ukázal. Mali by ste im namiesto toho ukázať toto video.

Fallacy Fallacy

Klam je podobný ako klam v ad hominem, pretože sa týka jednotlivca, ktorý priamo uplatňuje nárok. Predpokladá, že ak sa táto osoba dopustila omylu pri vyvodzovaní svojich záverov, jej závery musia byť preto nesprávne. Toto nie je pravda - aj keď niečí argument môže byť vytvorený pomocou klamlivých prostriedkov, závery môžu byť stále správne.

Fallacia ostrostrelcov v Texase

Fallacia v ostrostrelých strelách v Texase obracia úlohu príčiny a následku, keď sa argument skonštruuje a následne potvrdí pomocou rovnakej informácie. Názov je odvodený od príbehu o streľbe z Texanu na stodolu, ktorá potom vstane a namaluje svoje ciele na stenu, aby poskytla ilúziu, že má veľký cieľ.

Úrad Fallacy

Úradný omyl kladie domnienku na skutočnosť, že preto, že to niekto v predpokladanom postavení moci povedal, musí to byť pravda. toto nemusí sa nevyhnutne týkať osôb na pozíciách so zavedenou autoritou, ale tých, ktoré sa často vnímajú ako také autority - napríklad priatelia, rodina alebo uznávané osobnosti, ktorým chýbajú odborné znalosti v teréne na podporu ich tvrdení.

Fallacy „žiadny skutočný škót“

Tento omyl sa do značnej miery používa ako vylučovacia taktika a jeho názov vyplýva z myšlienky, že univerzálna skupina zásad sa uplatňuje na jednu kategóriu vec (herec, videohra, hudobník), a ak niekto spochybní túto vieru, potom v skutočnosti nemôže byť tým, čo tvrdí. „Pravidlá“ stanovené v tomto omyle sú často úplne subjektívne, rovnako ako presvedčenie, že „žiaden skutočný Škót“ sa nikdy nemôže dopustiť násilného činu.

O PBS

Toto nie je prvýkrát, čo sme predstavili kanál Myšlienky PBS, aby sa veci mohli sledovať. Verejní vysielatelia na celom svete často vyrábajú niektoré z najlepších pozemských a digitálnych obsahov a americký PBS kládol na digitálnu stránku vecí nejaký vážny nový mediálny dôraz. Vysielateľ je zodpovedný aj za vedu Je v poriadku byť inteligentný, ktorá odpovedá na horúce otázky, ako napríklad, prečo dážď voní a čo sa stane s ekosystémami, ak náhle zmiznú predátori vrcholu. PBS Digital tiež produkuje vizuálne pútavý CrashCourse, ktorý nedávno zdôraznil históriu 13,8 miliárd rokov v jednom videu. Medzi ich najnovšie snahy patrí astronomicky naklonený postoj Vesmírny čas, ktorá sa zameriava na záležitosti vesmíru a málo iného.

Keďže služba YouTube prevzala úlohu opatrovateľky, dochádzky v triede, odkladacej stanice a základného kameňa modernej zábavy; čím viac digitálneho obsahu vytvára PBS, tým lepšie.

Aký je váš obľúbený vzdelávací kanál YouTube?

Obrázkový kredit: Zlým smerom! (Richard Elzey)