Reklama
Na mnohých účtoch spoločnosť Bing skutočne dáva spoločnosti Google beh za svoje peniaze. 6. novembra tohto roku Guardian informoval, že podiel vyhľadávania Google vo Veľkej Británii klesol pod 90%, keď podiel Bing naďalej stúpal. Medzitým, len pred pár mesiacmi, spoločnosť Google videla, že jej podiel na trhu vyhľadávacích nástrojov zostal na úrovni približne 66%, zatiaľ čo Bing naďalej stúpal na takmer 16%.
Teraz som vždy bol jedným z tých, ktorí fandia neplnoletým, väčšinou preto, že sa mi nikdy nepáči vytvorenie monopolu, a zvlášť rád vidím zvrhnutie akéhokoľvek druhu status quo. Konkurencia je veľmi dobrá vec. Ide však skutočne o skutočnú konkurenciu? Skutočne má Bing to, čo je potrebné, aby ste mohli ísť proti sebe a vyhrať proti spoločnosti Google?
V septembri zverejnil Saikat príbeh o výzve Bing It On, kde organizátori tvrdili, že nezávislé trhové testy zistili, že ľudia uprednostňujú výsledky vyhľadávania Bing pred výsledkami Google 2: 1. V máji Chris urobil porovnanie obrázkov
Bing Images vs. Obrázky Google - ktoré priniesli lepšie výsledky?Vyhľadávanie obrázkov spoločnosti Bing kedysi napadlo spoločnosť Google a ponúklo viac funkcií a lepší dizajn. S nekonečným posúvaním a schopnosťou vyhľadávať podobné obrázky bol Bing legitímne lepší ako Google pri vyhľadávaní obrázkov iba ... Čítaj viac a skutočne zistili, že výsledky spoločnosti Google boli lepšie.Po mnoho rokov som bol verným používateľom vyhľadávacieho nástroja Yahoo. Už dávno, na naliehanie svojich kolegov v práci, som vyskúšal ultra jednoduchý vyhľadávací vyhľadávací nástroj známy ako Google a bol som okamžitým fanúšikom výsledkov vyhľadávania. Nikdy som sa nepozeral späť. Od príchodu Bingu som to mohol vyskúšať raz alebo dvakrát, ale nenašiel som nič presvedčivé, aby ma odtiahol od spoločnosti Google.
Sú však tieto argumenty spravodlivé? Skutočne ukazujú testy „slepého vyhľadávania“ ľuďom radšej výsledky Bing? A vzhľadom na moju lásku ku všetkým súvisiacim vyhľadávacím nástrojom sa Bingu jednoducho vyhýbam, pretože v spoločnosti Google je tak veľa populácie internetu aktívnych? Je to skutočne spravodlivé?
Ktoré vyhľadávanie je lepšie - Bing alebo Google?
Preto som sa rozhodol, že svoju lásku ku všetkým veciam „vyhľadávam“ dobre využijem, a urobím formálne, čiastočne vedecké porovnanie oboch vyhľadávacích nástrojov. Hovorím „polo“ vedecký, pretože v konečnom dôsledku je hodnotenie výsledkov hľadania určite subjektívne. Ľudia majú radi výsledky vyhľadávania z rôznych dôvodov. Aké by teda bolo spravodlivé vyhodnotenie výsledkov vyhľadávania, aby bolo možné presne a spravodlivo porovnávať textové aj obrázkové výsledky?
Išiel som s prístupom, ktorý pokrýva niektoré z najpopulárnejších aktuálnych „žánrov“ online - v podstate technická téma, téma v štýle zoznamu, historická téma, otázka ako na otázky a otázka zdravia. Pre každý dotaz sa výsledky posudzujú na štyroch úrovniach. Plne relevantný dostane 3 body, zásah blízko 2 body, nesprávny zoznam dostane 1 bod a úplne irelevantný zoznam dostane 0 bodov. Niektoré hodnotenia sú opäť trochu subjektívne, ale definovaním „relevantného“ ako návratu webovej stránky že priamo a okamžite odpovedá na otázku alebo popisuje tému, verím, že bodovanie môže byť veľmi spravodlivé a nestranný.
Ako funguje hodnotenie
Ak chcete ukázať, ako to funguje, začnem so spoločnosťou Google a vyhľadám frázu „androidové hry“. To by malo vrátiť zoznam hier pre Android alebo ešte lepšie prehľad rôznych hier pre zariadenia s Androidom. Všetky vyhľadávania tohto článku boli dokončené pomocou anonymného servera proxy, takže vyhľadávací nástroj nevedel, kto som alebo kde sa nachádzam.
Pozrime sa na výsledky Google.
Ako vidíte, spoločnosť Google zaradila Androidshock, Androidgamesroom, Techradar a DigitalTrends medzi päť najdôležitejších webov v tejto kategórii. Na účely tohto článku som ignoroval zoznamy správ spoločnosti Google, pretože sa netýkajú konkrétne algoritmu vyhľadávania.
Zatiaľ čo Androidshock a Androidgamesroom sú v podstate dve stránky, ktoré slúžia ako adresár hier pre Android - a samozrejme obidve Zoznam Techradar je veľmi relevantný pre hľadaný výraz a v skutočnosti ide skôr o preskúmanie dlhého zoznamu Androidov vo formáte blogu hry. Všimol som si, že veta Android hry sa na tejto stránke vrátila asi 6-krát, čo naznačuje, že niekto v Techradar stránku starostlivo naformátovali na tento výraz a starostlivo sa ubezpečili, že s počtom strán nepresiahne palubu výskyty.
Zistil som, že pôsobivo bolo všetkých 10 najlepších záznamov v službe Google vysoko relevantné a vysoko kvalitné stránky, ktoré okamžite poskytol prístup k hrám Android, ktoré som si mohol stiahnuť, a recenzie týchto hier, ktoré mi pomohli rozhodnúť sa, ktorú hru som chcel mať hrať.
Výsledky vyhľadávania Bing v tomto výraze boli podobne relevantné.
Poradie stránok sa však jasne líšilo. Bing považuje web ako Androgamez za najvýznamnejší a najrelevantnejší web pre túto frázu. Skutočne som zistil, že dizajn stránok je dosť neprofesionálny, s dosť spamovými 19 príkladmi frázy Android Games. Dal som výpis takmer zasiahnutý. Bing však zasiahla býčie oči pomocou zoznamov, ako sú Google Play, Playandroid, GAmeloft a Androidshock - avšak voľba spoločnosti Google číslo jedna bola v skutočnosti 8. Bingom.
To naznačuje, že Bing nemusí byť na rovnakej úrovni inteligencie algoritmov, pokiaľ ide o filtrovanie tých webových stránok, ktoré sú zameraný na SEO s čiernymi klobúkmi - pomocou techník spamovania kľúčových slov a iných trikov, ktoré spoločnosť Google úspešne prišla na to, ako prekabátiť tento bod. V tomto kole teda po vyhodnotení 10 najlepších záznamov spoločnosť Google získala skóre 30 z 30, zatiaľ čo Bing zarobil 27 z 30. Nie je to zlé ani pre jeden vyhľadávací nástroj.
Vyhodnotenie textového vyhľadávania
Ostatné hľadané výrazy boli „ako formátujete pevný disk “ (Technické), „Ako zomrel shakespeare“ (historické), “ako postavím terasu “ (how-to) a „čo spôsobuje bradavice“(Zdravie).
Je zaujímavé, že oba vyhľadávače zápasili s technickou otázkou. Mali by ste niečo také jednoduché, ako by „ako formátujete pevný disk“ by sa objavilo množstvo vysokokvalitné webové stránky s postupnými informáciami o tom, ako to urobiť, pomocou snímok obrazovky habadej. No... nie celkom.
Zatiaľ čo číslo jedna spoločnosti Google bolo prijaté kanálom technickej podpory pre PC zo servera About.com - vlastne veľmi dobre písomný a presný sprievodca formátovaním jednotky - prekvapivo bol druhý blok prijatý článkom Webopedia. Tento článok nie je ničím iným, než veľmi najhorším článkom v štýle mlynu obsahu, ktorý je užitočný pre nič viac ako zhromaždiť čo najviac návštevníkov vyhľadávacieho nástroja, či je tento článok skutočne alebo nie užitočné.
Závažne to trvá celý odsek na definovanie slova „format“ v úvode? Naozaj musíte opísať rozdiel medzi formátom a formátovaním? Ak niekto chce vedieť, ako naformátovať pevný disk, hľadá takého sprievodcu, ktorého môžete skenovať pomocou postupu 1, 2, 3 - nie dizertačnú prácu. V tomto prípade teda spoločnosť Google zlyhala pri zoznamoch, ako je thelightroomlab.com, a na stránke Lifehacker, ktorá vôbec nespomínala formátovanie pevného disku.
V skutočnosti oba vyhľadávacie nástroje uviedli chybnú stránku Lifehacker. Obidva vyhľadávacie nástroje však rovnako zlé mali. Google skóroval 22 z 30, zatiaľ čo Bing skóroval 18 z 30.
Pokiaľ ide o zostávajúce podmienky, skóre sa usporiadalo takto:
- „Ako zomrel Shakespeare“ - Google (25/30), Bing (22/30)
- „Ako zostavím terasu“ - Google (28/30), Bing (25/30)
- „Čo spôsobuje bradavice“ - Google (30/30), Bing (30/30)
Porovnanie výsledkov vyhľadávania obrázkov
Výsledky vyhľadávania obrázkov sú v skutočnosti oveľa ľahšie hodnotiteľné ako textové výsledky. Pomocou veľmi špecifických výrazov som sa len pozrel cez 20 najlepších vrátených obrázkov, aby som zistil, či mi obrázok presne ukázal, čo som žiadal. Pre testovanie obrázkov som si vybral aj konkrétne kategórie - umiestnenie, biologický termín, jedinečné technické zariadenie, vedecký diagram a ťažko vyhľadateľný zdravotný obraz.
Názov polohy bol „horná časť Mount Washington New Hampshire“.
Ktorýkoľvek z 20 najlepších obrázkov, ktorý mi doslova ukázal fotografiu vrchu Mount Washington, skóroval tento vyhľadávací nástroj.
Na tento hľadaný výraz získala spoločnosť Google iba 9 z 20. Bing nerobil nič lepšie.
Bing dosiahol iba 4 z 20. Zdá sa však, že sa zdá, že pri návrate takmer príbuzných snímok je to o niečo lepšie. To znamená, že to nie sú obrázky z vrchu samotného moutnainu, ale obrázky z veľkej vzdialenosti ukazujúce celú horu.
Pokiaľ ide o zostávajúce podmienky, skóre sa usporiadalo takto:
- “Carpobrotus edulis” - Google (20/20), Bing (20/20)
- “Allen bradley plc” - Google (19/20), Bing (17/20)
- „Schéma relativity“ - Google (19/20), Bing (10/20)
- „Operuje sa ľudské srdce“ - Google (5/20), Bing (0/20)
Časovo citlivé vyhľadávania
Posledným testom vyhľadávacieho nástroja je miera návratnosti aktuálnych údajov z internetu. Samozrejme, ak hľadáte niečo ako čínska populácia, chcete poznať presný počet obyvateľov z posledného sčítania. Pri časovo citlivých vyhľadávaniach som použil pojmy: „populácia Číny“, „koľko stojí plyn“ a „nás voľby“.
Pri včasných výsledkoch Google jasne svieti tým, že často zobrazuje grafy alebo grafy v reálnom čase v hornej časti zoznamov vyhľadávania.
Berúc do úvahy iba kvalitu výsledkov vyhľadávania - relevantnosť aj to, či údaje o vrátené stránky boli najnovšími dostupnými údajmi na túto tému, spoločnosť Google za to získala 6 z 10 Termín. Bing sa tiež spojil so spoločnosťou Google so 6 z 10.
Pokiaľ ide o zostávajúce podmienky, skóre sa usporiadalo takto:
- „Koľko stojí plyn“ - Google (4/10), Bing (0/10)
- „Nás voľby“ - Google (17/20), Bing (20/20)
- „Schéma relativity“ - Google (19/20), Bing (10/20)
závery
Výsledný súčet skóre sa zníži na nasledujúce súčty:
Všeobecné vyhľadávanie:
Google: 135/150, Bing: 122/150
Vyhľadávanie obrázkov:
Google: 72/100, Bing: 51/100
Včasné vyhľadávania:
Google: 27/40, Bing: 26/40
Myslím si, že je relatívne bezpečné povedať, že hoci chápem, ľudia sú nadšení, že vo vyhľadávaní existuje silný alternatívny uchádzač na trhu s motormi je príliš predčasné začať tvrdiť, že vo výsledkoch vyhľadávania Bing je sviečka, čo spoločnosť Google dokáže dosiahnuť správne Teraz.
Vylúčenie sťažností od správcov webových stránok, ktorých webové stránky boli rozbité, neustále vylepšuje algoritmus spoločnosti Google odstrániť spamové weby a obsahové mlyny, pravdou je, že výsledky Google sa skutočne zlepšujú a sú relevantnejšie Čas. Ako vyplýva z analýzy vyššie, vo väčšine prípadov spoločnosť Google vracia lepšie a presnejšie výsledky.
Malo by sa však povedať, že vo viacerých prípadoch môže Bing skutočne priniesť lepšie výsledky. To je možné vidieť počas vyššie uvedeného testovania. Ak sa Bingovi podarí doladiť svoje vlastné výsledky spôsobom, ktorý zlepšuje to, čo Google už dosiahol - mohlo by to veľmi dobre dohnať a prekonať najväčší vyhľadávací nástroj na planéte. To sa nemusí stať v priebehu nasledujúceho alebo dvoch rokov, je to však určite možnosť v priebehu nasledujúcich 5 až 7 rokov.
Ktorý vyhľadávací nástroj uprednostňujete - Google alebo Bing? Aká je vaša vlastná analýza kvality výsledkov vyhľadávania? Podeľte sa o svoje pripomienky a názory v sekcii nižšie.
Obrázok Kredit: Symbol cieľa a šípky cez Shutterstock
Ryan má titul bakalára v odbore elektrotechnika. Pracoval 13 rokov v automatizačnom inžinierstve, 5 rokov v IT a teraz je aplikačným inžinierom. Bývalý šéfredaktor MakeUseOf, vystúpil na národných konferenciách o vizualizácii údajov a vystupoval v celoštátnych televíziách a rozhlase.