Reklama

V poslednom desaťročí získala americká vláda schopnosť tajne pozorovať a zhromažďovať informácie o amerických a zahraničných občanoch. Využívanie súdnych konaní, ako sú vládne agentúry, môžu požadovať, aby spoločnosti so sídlom v USA odovzdali podrobné informácie o zákazníkoch. Väčšina spoločností, ktorých sa to týka, pochopiteľne nie je veľmi potešená a začali sa brániť.

Listy o národnej bezpečnosti

Electronic Frontier Foundation (EFF) - organizácia zameraná na ochranu digitálnych práv - opisuje NSL ako „jedno z najstrašidelnejších a najinvazívnejších“ rozšírení vládnej moci udelené zákonom USA PATRIOT. Sú to objednávky, ktoré tajne doručujú poskytovateľom komunikačných služieb prostredníctvom údajov náročných na informácie o užívateľoch zo strany FBI. Telefónne spoločnosti, poskytovatelia internetových služieb (ISP) a spoločnosti ako Apple a Tumblr patria do širokej škály poskytovateľov komunikačných služieb.

Najzávažnejšou vecou v prípade NSL je sprievodné poradie roubíkov. Akákoľvek spoločnosť, ktorá dostane NSL, má zakázané zverejňovať akékoľvek podrobnosti - vrátane informácií o tom, že ich dostala. Toto je spolu s nedostatkom súdneho dohľadu pri poskytovaní NSL dôvodom

instagram viewer
EFF spochybňuje ich ústavnosť na súde.

roubík

Podľa EFF, NSL vyžaduje, aby každá spoločnosť, ktorej spoločnosť poskytla službu, poskytla FBI údaje týkajúce sa „súkromnej komunikácie a internetovej aktivity bežných občanov USA“.

NSL nie sú jedinou technikou, ktorú používajú vládne bezpečnostné agentúry na sledovanie činnosti ľudí na internete. O mojom kolegovi, autorovi MakeUseOf, o ktorom Chris písal projekt PRISM, ktorý zahŕňa priame zhromažďovanie údajov zo serverov veľkých amerických spoločností Čo je PRISM? Všetko, čo potrebujete vedieťNárodná bezpečnostná agentúra v USA má prístup k všetkým údajom, ktoré ukladáte s poskytovateľmi služieb v USA, ako sú Microsoft Microsoft, Yahoo a Facebook. Pravdepodobne monitorujú väčšinu premávky tečúcej cez ... Čítaj viac .

Kanárik v bani na ochranu súkromia

Baníci kedysi používali baníky ako hrubý bezpečnostný systém. Keby v bani došlo k úniku oxidu uhoľnatého, bol by zasiahnutý kanár pred baníkmi. Sledovaním kanála mohli baníci zistiť, či sú alebo nie sú v bezpečí. Keby to bolo šťastné zdolávanie, baníci by vedeli, že je všetko v poriadku. Keby to nebolo, nastal čas vystúpiť z bane. Na základe toho istého princípu niektoré spoločnosti - vrátane spoločností Apple a Tumblr - použili kanár s rozkazom na nepriame informovanie verejnosti o objednávkach roubíka.

kanárik

Väčšina veľkých komunikačných spoločností uverejňuje pravidelné správy o transparentnosti, v ktorých podrobne uvádza počet žiadostí o informácie, ktoré dostali od vlády. NSL nie sú jedinými druhmi žiadostí, ktoré spoločnosti dostávajú; dostanú aj ďalšie druhy žiadostí o informácie, ktoré nie sú dodávané s objednávkou roubíka, napríklad príkaz na vyhľadávanie. Ich správy o transparentnosti odhaľujú oveľa podrobnejšie informácie o týchto žiadostiach, ako ohlásené žiadosti.

Kanár príkazu je vyhlásenie, v ktorom sa uvádza, že spoločnosť nedostala žiadne žiadosti o vládne informácie. Zahrnutím tohto vyhlásenia do každej správy o transparentnosti spoločnosť vytvorí vzorec. Ak toto vyhlásenie chýba, je možné usúdiť, že v období, ktorého sa správa týka, dostali roztriedený NSL alebo iný podobný príkaz.

Najdôležitejšou črtou oprávnených kanálov je, že spoločnosti nemôžu byť nútené zahrnúť vyhlásenie, ak im boli doručené objednávky roubíka, pretože by to bolo nepravdivé. Zatiaľ čo americká vláda môže zabrániť spoločnosti, aby hovorila o poriadku roubíka, zákony o slobode prejavu znamenajú, že nemôžu byť nútení klamať.

Väčšina veľkých spoločností, žiaľ, nemôže používať rozkazové preukazy; Všetci dostávajú urputné právne požiadavky. Podľa najnovších súdnych usmernení bolo spoločnostiam nakoniec umožnené odhaliť niektoré informácie o počte NSL, ktoré dostávajú. Môžu oznámiť počet NSL, ktoré dostanú v blokoch po 1000, počnúc od 0. EFF uvádza príklad, že „ak poskytovateľ internetových služieb dostal 654 NSL, mohol by hlásiť 0 - 1999“. Pri pohľade na správy o transparentnosti spoločností, ako sú Apple, Google a AT&T, je depresívne: dostávajú stovky alebo tisíce objednávok roubíka ročne.

Napredovať

Spoločnosti začínajú bojovať proti tajným vládnym požiadavkám na informácie. Stále viac organizácií začína kampaň za ochranu súkromia Kto bojuje za vami proti NSA a za ochranu súkromia?Vo vašom mene bojuje za ochranu súkromia niekoľko skupín internetového aktivizmu. Snažia sa tiež vychovávať Netizens. Tu je len niekoľko z nich, ktoré sú neuveriteľne aktívne. Čítaj viac . Stalo sa problémovým tlačidlom a spoločnosti ako Apple a Google zopakovali svoj záväzok chrániť informácie svojich používateľov.

EFRH začal vidieť určitý úspech. Sudca rozhodol, že príkazy NSG na gag sú protiústavné minulý rok, aj keď sa ešte stále používajú, kým sa proti rozhodnutiu odvolalo.

eff

Ešte stále sú znepokojujúce pokračujúce odhalenia toho, čo americké vládne agentúry dokážu urobiť. Len pár mesiacov späť Dann písal o tom, ako iba hľadanie softvéru na ochranu osobných údajov, ako je Tor, by vás mohlo dostať na zoznam sledovaných látok NSA Váš záujem o súkromie zabezpečí, že vás NSA zacieľujeÁno, to je správne. Ak vám záleží na ochrane osobných údajov, môžete byť pridaní do zoznamu. Čítaj viac . Čím viac spoločností bojuje proti tomuto stavu, tým lepšie.

Čo si myslíte o žiadostiach o vládnucu informáciu? Sú dôležitým nástrojom v boji proti terorizmu alebo zneužívaniu súkromia bežných ľudí?

Kredity obrázkov: EFF, Shutterstock, Rachel Kramer cez flickr.