Prečo zákony na sledovanie internetu sťažia chytanie zločincov [stanovisko]

Achraf,
Čo viete o počítačoch okrem stolových počítačov alebo prenosných počítačov vo vašej izbe?

"Povedal som čipy, nie superpočítače."
Viem, čo si povedal. Pre vážnu manipuláciu s údajmi však človek nepoužíva „čipy“, používa super počítače alebo počítačové klastre.

„Počítačové klastre a superpočítače... ich náklady na výstavbu sú neuveriteľne vysoké“
Práve teraz sú na eBay k dispozícii staršie superpočítače Cray od 10 000 dolárov. Z recyklovaných počítačov je možné zostaviť počítačový klaster s 256 uzlami za približne 10 000 dolárov. Vlády a vládne agentúry však využívajú najnovšie a najlepšie dostupné. Špičkové komerčne dostupné super počítače sa pohybujú medzi 100 až 250 miliónmi dolárov. Existujú stovky, ak nie tisíce z nich, ktoré sa nachádzajú na univerzitách, vo výskumných centrách, národných meteorologických úradoch a ropných spoločnostiach.

„Dúfam, že máte predstavu o tom, čo je potrebné (z hľadiska výkonu počítačového spracovania) na dešifrovanie iba jednej žiadosti HTTPS.“

„Ak majú toľko peňazí, koľko môžu minúť na vývoj toľkých superpočítačov a dešifrovacích strojov.“
Pre národné vlády stojí národná bezpečnosť za všetky peniaze, ktoré za ňu minú.

„radšej ich utrácali za vytváranie pracovných miest pre každého človeka žijúceho na planéte.“
Prečo by mali arabské krajiny minúť nejaké peniaze na zabezpečenie pracovných miest pre Izraelčanov a naopak?
Prečo by mala / mala India minúť nejaké peniaze na vytváranie pracovných miest pre Pakistan a naopak?
atď., atď. atď.
V dokonalom svete by nebolo potrebné národnej obrany, národných hraníc, národov alebo náboženstiev. Všetci by sme žili v utopickom svete. Ľudia však nie sú dokonalí. Žiadne množstvo peňazí to nezmení.

„Som si istý, že veľa peňazí môže skončiť bez zamestnania a chudoby.“
Všetci môžeme šťastne žiť v celosvetovom sociálnom štáte.

U.K. sa stáva policajným štátom, ktorý konkuruje Severnej Kórei, východnému Nemecku a iným diktatúram. Predtým, ako dostanem svoje spodné prádlo v uzle o mojom vyhlásení, aby som bol spravodlivý, ostatné západné „demokracie“ ho nasledujú.

James, pozeráš sa na problém jednostranne. Áno, technológia a šifrovanie sa zlepší, ale myslíte si, že zákonodarcovia medzitým budú sedieť na svojich rukách? Len čo bude zrejmé, že zákony nemajú požadovaný účinok, tieto zákony sa stanú reštriktívnejšie. V určitom okamihu budú VPN a šifrovanie zakázané. Používať ich môžu iba oficiálne vládne agentúry.

V USA NSA, CIA, FBI a všetky subjekty činné v trestnom konaní neustále žiadajú a lobujú za AKÉKOĽVEK šifrovacia schéma, ktorá sa vyvíja tak, aby obsahovala zabudované zadné vrátka, aby mali ľahký prístup k zašifrovanému informácie. IIRC, vývojár PGP, odmietol zahrnúť zadné dvere alebo dať úradom kľúč. Vláda ho postavila pred súd. Našťastie pre naše súkromie sudcovia stále rozhodovali, že vláda neposkytla dostatočne presvedčivé dôvody, aby mohla vyhovieť jej žiadosti (požiadavka). Napriek neúspechom sa vláda stále snaží. O koľko dlhšie bude trvať, kým nájdu priateľský súd, ktorý im umožní prístup, je hádanie každého.

Úplne súhlasím s Jamesom, pretože internet sa stal otvoreným priestorom a ani vláda to nedokáže zastaviť. Vedia, koľko stojí za prenos ročne prostredníctvom internetu? aj keď poskytovatelia internetových služieb nakupujú všetky pevné disky na svete, nebudú môcť ukladať údaje, ktoré sa vymieňali v roku 2012 alebo iné budúci rok a problém spočíva v tom, že väčšina týchto údajov je zbytočná, pretože hoci používame Facebook, Twitter, Google, Ebay... používame ich v protokole HTTPS a preto je NEDOSTATOČNÉ vedieť, čo tam robíme. Myslím si, že vlády by mali nechať internet sám a sedieť pri riešení dôležitejších problémov, ako sú vzdelávanie a chudoba.

S tým úplne súhlasím. Je pravda, že vláda (viem aspoň vládu USA, takže predpokladám, že aj vláda Spojeného kráľovstva) najíma hackerov, ktorí zatýkajú, aby profesionálne prenikli do systémov, aby mohli využívať technici. napraviť slabiny v ich systémoch tak, aby sa do nich nedalo preniknúť, alebo aby sa do nich ťažko prenikli. Myslím si, že tí istí ľudia používajú na svoju špinavú prácu tých istých ľudí, takže si myslím, že zločinci, najmä tí menej zdatní, majú svojich vlastných hackerov a technikov, ktorí pre nich pracujú, aby vytvorili softvér a programy a aplikácie, a tak im sťažili byť zistiť. Myslím, nie je to v podstate také, ako zdieľanie peerov prešlo od detských dní v Napsteri k súčasným programom zdieľania torrentov? Čím viac sa snaží zabrániť ľuďom v tom, aby nerobili veci, ktoré „nemajú“ robiť, tým viac ľudí ide vytvárať aplikácie a programy a robiť také veci novým spôsobom, ktorý nie je možné sledovať alebo aspoň ťažšie sledovať sledovať. A pokiaľ ide o Spojené kráľovstvo a najmä USA (keďže žijem v USA, viem o tom, čo vyvíjajú, viac ako Spojené kráľovstvo), vlády v podstate sledujú a púšťajú do používania internetu každého občana, ak postupujú podľa plánu, len to dostávajú omnoho bližšie k tomu, čo robí čínska vláda so svojím internetom, a blokuje použitie ako blázon a sleduje každého po každom online presun. Toto ma núti vymyslieť si zoznam sledovaných slov a fráz, ktoré boli vydané prednedávnom tu v USA, kde program filtruje prostredníctvom celého internetového prenosu v USA a vždy, keď sa na internete použije určité slovo alebo fráza alebo zoskupenie slov, označená a ak jedna osoba použije slová / frázy v tomto zozname dostatočne a označená dosť často, budú sledované... aspoň to bolo MY jej porozumenie. Pripúšťa sa, že sa to robí pomocou stroja, ale myslím si, že ak je niekto označený dosť na to, aby ho sledoval, potom ho sledujú ľudia. Mám špinavú pamäť, takže je možné, že si na to spomínam trochu zle, alebo kombinujem rôzne spomienky do jednej. Som si však istý, že existuje aspoň jedna osoba, ktorá číta tento článok a vie, o čom hovorím. Kdekoľvek... Viem, že tu v USA sme na dobrej ceste k tomu, aby sme sa stali mysliteľskou políciou, a myslím si, že sme skoro tam, ak to niekto naozaj nezastaví.

A len náhodná myšlienka - pamätám si, keď som v roku 1998 chodil na vysokú školu, mal som priateľov, ktorí používali Napster a napaľovali hudobné albumy na CD. Vtedy bolo takmer nemožné nájsť prázdne CD, a nebola tam ani jedna strana, ktorá by bola „pisateľskou“ stranou, obidva vyzerali ako strana, ktorá sa zhorí, a kúpa bola pomerne drahá v porovnaní s tým, koľko stojí rovnaký presný typ prázdnych CD. Teraz. Čo si pamätám najviac je to, že som mal priateľa, aby mi napálil Weezer CD pre mňa haha! V tom čase som nemal vlastný počítač (v skutočnosti moja rodina počítač nedostala až do... konca 2000, myslím, že si ho pamätám) vo februári 2001, pretože som si zlomil nohu a bol som na počítači A LOT, zatiaľ čo som sa liečil z pohotovostnej operácie, mal som na tom menej ako 24 hodín po jeho zlomení, kvôli čomu bola divná prestávka, ale až po počiatočnom období 3-4 týždňov liečenia od ordinácie. A ani sme si to nekúpili, bol to použitý počítač, ktorý sme kúpili od otcovho spolupracovníka a ktorý si kúpil nový počítač. O pár rokov sme to prešli na počítač môjho brata eMachine, ktorý bol vlastne počítačovým textovým procesorom, čo bol najhorší počítač, ktorý som nikdy nepoužíval. Ale ja odbočujem). ale na škole som často používal počítače svojich priateľov (môj druhý spolubývajúci mal notebook IBM... začiatkom roku 1999... a bolo to také ťažké! A objemné! Myslím, že to bolo silné 3 "a softvér bol hrozný v porovnaní s počítačmi osobných počítačov mojich priateľov, takže som laptop použil iba raz, pretože som myslel, že je to hrozné) a používal som Napster a napaľované CD často, aj keď nie príliš často, pretože vtedy mi trvalo len pár dní, než som si stiahol album a ak ich sťahovalo príliš veľa naraz... hoci „príliš veľa“, potom to nebolo nič v porovnaní s „príliš veľa“ teraz... spomalilo to počítač výrazne. Moji priatelia boli natoľko veľkorysí, že mi umožnili napáliť ich prázdne disky CD, a to napriek ich nákladom a obmedzeniu ich predaja, pretože hoci som vypálil hŕstku diskov CD, nespálili takmer dosť na to, aby si zakúpili celý balík diskov, ktoré sa vtedy predávali iba vo veľkých vretienkach, ako napríklad 100 diskov (alebo možno práve tam, kde som žiť. Nikdy som nešiel von a snažil som sa ich kúpiť až o niekoľko rokov neskôr, a do tej doby sa skutočné disky zmenili podstatne sa ľahšie našli a výrazne klesli v cene a dostali sa v mnohých rôznych počtoch balíčky.). Ale v každom prípade... Musel som sa s tým podeliť, pretože sa spomínali Dni bábätka v Napsteri. Bol som veľkým fanúšikom Metalliky, kým neprišli proti Napsterovi a nezničili nám to.

Začiatkom tohto roka bol chlap, ktorý bol vychovávaný a usvedčený z nejakého obvinenia z terorizmu alebo iného, ​​ktorý bol dosť nemý na to, aby skryl svoj nekalé činnosti za „vymysleným“ šifrovacím systémom - v skutočnosti je v Exceli spustený kód na nahradenie písmen pomocou asi šiestich Čísla. Domnievam sa, že by to muselo trvať asi pol hodiny na miestnej základnej škole. V čase, keď UK.gov strčil svoje rukavice do nášho súkromia, pochybujem, že aj najhlúpejší džihádistický wannabe bude mať akékoľvek ilúzie o potrebe správne šifrovanie, alebo ako to správne fungovať, v skutočnosti pochybujem, že v Spojenom kráľovstve bude veľa ľudí, ktorí predtým VPN bežne nepoužívajú alebo ich nepoužívajú. dlhá. Ako povedal nejaký múdry človek (podozrievam Bruce Schneiera): „Ak hľadáte ihlu v stohu sena, prečo sa stoh sena zväčšuje“.

Pokiaľ nebude vláda pripravená zablokovať prístav 443 a spáchať ekonomickú samovraždu, nebude toho veľa môžu urobiť niečo pre exponenciálne väčšie kupce sena, ktorým budú čeliť o niekoľko rokov neskôr sledovať. Nový zákon nie je ničím iným ako nesprávnym zameraním na nohy - ako zdôrazňujete, zákon je viac, ako sa to už týkalo. Čo vás núti zaujímať sa, kto za to naozaj lobuje. Bezpečnostné služby sa už pred pár rokmi sťažovali, že vojna proti hudobnému pirátstvu sťaží ich prácu povzbudzovanie VPN / šifrovanie, takže sa musíte pýtať, či výrobcovia hardvéru stoja ticho na strane PM a hovoria business.

Nie, nový zákon by mohol fungovať iba vtedy, ak by obsahoval ďalšie opatrenia, ktoré by urobili dokonca aj Čínu začervenajú sa a urobia z Veľkej Británie fungujúci policajný štát, a nie iba kozmetický štát moment.

Hovorím to už dlho. Presne odráža moje pocity. Zločinci, ktorých chytia, nebudú príliš techni dôvtipní a pravdepodobne ani najjasnejšími žiarovkami v škatuľke. Z toho vyplýva, že pravdepodobne nebudú príliš nebezpeční. Skutoční teroristi a nebezpeční ľudia, ktorí sú vonku a von (ako naznačuje článok), budú šifrovať, používať VPN alebo je potrebné urobiť všetko pre to, aby sa zakryli ich stopy, čím sa im ešte viac sťaží chytený. Je to všetko také zrejmé. Budú komunikovať v očiach? Myslím, že nie. Vláda (najmä krásna Terézia) žije v oblakoch s kukačkou. Je to všetko úplne nezmysly a je to len výhovorka pre špionáž na veľkej britskej verejnosti. Písal som svojmu poslancovi a vyzval som ho, aby odolal tomuto činu a vrátil množstvo oplatkov z „kopírovania a vkladania“ o tom, ako musíme vyvážiť verejnú bezpečnosť a súkromie, ale „ďakujem za vaše názory“. Nemôžem potlačiť svoje znechutenie a pohŕdanie týmto návrhom zákona. Úplná invázia do súkromia, nehovoriac o vytvorení veľkej tučnej šťavnatej databázy, ktorú hackeri pravdepodobne aj teraz mávajú ruky s radosťou v očakávaní, že sa dostanú do rúk, čo bude vzhľadom na predchádzajúci bezpečnostný záznam vlády pravdepodobne dosť jednoduchá. Zúfam!