Zlá analógia, prepáč. Keby niekto bral plody svojej práce zo svojej záhrady, stratil by si ich. To neplatí pre pirátstvo. Pirátstvo nemôžete prirovnať k „krádeži“. Nie je to tak, prestaňte na tom zakladať celý svoj argument.
Tu je lepší príklad „záhradkárstva“. Nadnárodná spoločnosť vytvára úrodu pšenice s veľmi vysokým výnosom, ale predáva semená za smiešne vysoké ceny, ktoré ju vynášajú z rúk poľnohospodárov z tretích krajín žijúcich na živobytie. Do produktu prešlo veľa práce a zaslúžia si zarobiť peniaze na svoje výtvory. Biely klobúk hacker z Indie sa vtrhne do serverov a „kópie“ (všimnite si, že som kopíroval, nekradol) genetický kód pre plodiny s vysokým výnosom, a potom ho zverejnil na rôznych miestnych stránkach tretieho sveta. Podnikaví mladí chlapi tam využívajú nové nízkonákladové prostriedky na úpravu genetického kódu na vytvorenie týchto semien s vysokým výnosom a na ich odchod chudobným farmárom.
Počítate to ako krádež? Za tieto semená nemohli za prvé zaplatiť a vlastne nič neukradli v tom zmysle, že spoločnosť nikdy nestratila žiadne príjmy ani fyzický produkt. Keď už poľnohospodári vo zvyšku sveta videli, aká úžasná bola úroda pre tieto krajiny tretieho sveta, rozhodli sa ponoriť si peniaze a nakoniec si niektoré z nich kúpili sami pre seba. Samozrejme, zaplatili, pretože si ju * mohli * dovoliť, vďaka dotáciám EÚ na poľnohospodárstvo, vďaka ktorým bol nákup uskutočniteľnou možnosťou.
Tam som opravil tvoju analógiu. ;)
Pripadá mi to ako ukradnúť pekný stilton zo supermarketu, keď je na parkovisku rozdaný blok 3 ročného plesnivého plastu bez chuti vlastnej značky.
Mám na mysli - softvér, ako je Linux, musí ešte prevziať domáci trh. Jednoducho to nefunguje tak dobre ako Windows alebo OSX. Určite napájajte servery, ktoré prevádzkujú celý svet, ale neskúšajte predstierať, že je určený pre domáceho používateľa.
Absolútne súhlasím a ja som sa práve chystal uverejniť presne ten istý komentár, keď som si všimol, že už máte. Celá táto potenciálne stratená suma je prinajmenšom zavádzajúca.
Som si celkom istý, že spoločnosť Adobe z photoshopu tak nerobí zle, najmä vzhľadom na to, že pirátstvo bolo predovšetkým také populárne, že sa stalo veľmi rozšíreným. Je to cena primerane určená pre profesionálov, ktorí to potrebujú pre svoje obchodné praktiky, a je to tiež spôsob, ako sa dostať von z ligy akýchkoľvek domácich používateľov - takže si myslím, že je to pekné je zrejmé, že spoločnosť Adobe je schopná zarobiť svoje príjmy, zatiaľ čo na domácich počítačoch stále umožňuje milión pirátskych kópií - a značka vysokej ceny jej tiež dodáva značku „prémia“ image. Som si istý, že by niektorí tvrdili, že GIMP je rovnako schopný ako PS, ale je to zadarmo, tak prečo ho nepoužívajú všetci? Povedal by som, že je to čiastočne kvôli pocitu, že slobodný softvér nemôže nikdy súperiť s niečím, čo stojí 1 000 dolárov, tak prečo sa s tým obťažovať?
A čo viac, to vlastne pomáha spoločnosti Adobe. Keby ste museli platiť za softvér veľký, nikdy by ste s ním nemali šancu hrať a naučiť sa ho používať samostatne. Ak to môžete ukradnúť zadarmo, môžete ho zvládnuť sami a nájsť si prácu, kde môžete použiť platenú kópiu na prácu. Sakra, možno dokonca presvedčíš svojho zamestnávateľa, aby si ho kúpil pre celé svoje umelecké oddelenie.
Súhlasím s tebou. Po mnoho rokov spoločnosti vyrábali skúšobný softvér s plne funkciami pre skúšobné obdobie. Stiahol by som a vyhodnotil. Keby sa mi to páčilo, kúpil by som si. Teraz by som povedal, že je to 50/50, či už ide o priamy nákup, alebo o obmedzenú skúšku. V takom prípade si môžem pirátsku verziu stiahnuť a vyskúšať. Ak sa mi bude páčiť, odinštalujem a kúpim licencovanú verziu. Niekedy môžem dokonca získať verziu beta zadarmo na testovanie spoločnosti, pretože to, čo robím pre život. Moja cena za testovanie je licenčný produkčný produkt s úplnou aktualizáciou na celý život. Zrátané a podčiarknuté, ľudia tvrdo pracujú na výrobe týchto vecí. Zaplaťte im. Za prácu, ktorú robíte, by ste chceli dostať zaplatené.
Je to taký svinstvo, ale je to zďaleka jedno z najviac legálne používaných grafických programov. Stavím sa, že nemáte ani potuchy, čo robíte v PS. Dôvod je, že to stojí 1 000 dolárov, takže idioti, ako keby ste nestratili peniaze za nákup nádrže Sherman, keď by priemerný ATV dokončil svoju prácu.
