4 Bežné mýty, o ktorých budete prekvapení, sú nepravdivé

Reklama

V ľudskej histórii sa začali šíriť povesti a príbehy ako požiar. Internet tento zvláštny jav len zväčšil.

Prečo si ľudia radi vymýšľajú prehnané príbehy a prečo toľko iných ľudí rád týmto príbehom uverí a delí sa o ne? Niektorí psychológovia tvrdia, že sú prejavom ľudských obáv a nášho kolektívneho úsilia ich zvládnuť.

Veľký požiar v Chicagu

Moderné mýty a preháňania existovali dávno pred internetom. Príkladom je požiar Veľkého Chicaga z roku 1871.

Bol to požiar, ktorý zničil viac ako 3 štvorcové míle od mesta Chicago - požiar, ktorý zúril dva dni, zabil stovky ľudí a zostal stovky tisíc bezdomovcov.

Ako keby samotná tragédia nebola dosť zlá, spravodajca spravodajcu situáciu ešte zhoršil, a to buď preháňaním, alebo úplným vymýšľaním príčiny udalosti.

Michael Ahern, reportér pre chicagský republikán, napísal príbeh, že krava, ktorú vlastní Kate O'Leary, prešla cez lampu a zapálila rodinnú stodolu, čím zapálila dvojdňový oheň.

Bol to príbeh, ktorý dal obyvateľom Chicaga miesto na zameranie svojho hnevu: obetného baránka. Bola

Írsky katolický prisťahovalec a mnohí ho nepáčili, takže pre mnohých bolo ľahké uveriť. O niekoľko rokov neskôr v roku 1893 však Ahern pripustil, že kravský uhol úplne vymyslel, aby vytvoril zaujímavejší príbeh.

Skutočná príčina požiaru bohužiaľ nebola nikdy odhalená, ale nezabránilo to šíreniu nespočetných príbehov o tom, ako Veľký oheň v Chicagu začal u O'Learyovej kravy.

4 falošné presvedčenia, ktoré sa šíria online

Dalo by sa tvrdiť, že ľudia vtedy nevedeli nič lepšie. Možno boli viac náchylní k tomu, aby uverili veciam, ktoré čítali, pretože nemali internet na skúmanie pravdy. To však nemôže byť ďalej od pravdy.

V prípade internetu sa takéto vymožené nároky nielen objavujú, ale šíria sa po celom svete ako nikdy predtým. Z nejakého dôvodu ľudia stále nemôžu byť obťažoval skontrolovať 4 Stránky na kontrolu faktov, ktoré by ste si mali prečítať pred hlasovanímRýchlo skontrolujte, či je politické vyhlásenie skutočnosťou, fikciou alebo niečo medzi tým. Webové stránky na kontrolu faktov vám nedajú všetky odpovede ani vám nepovedia, čo si majú myslieť, ale môžu vám pomôcť pri zoradení ... Čítaj viac či sú tieto príbehy skutočne pravdivé. Tip: Žiadny z nich nie je.

1. Ľudia používajú iba 10% svojho mozgu.

Rovnako ako najmodernejšie mýty, nikto si nie je istý, kto to začal. Tvrdenie, že ľudia používajú iba 10% svojho mozgu - nedávno boli použité v zle skúmanej zápletke filmu z roku 2014 Lucy - má niekoľko možných zdrojov.

Niektorí hovoria, že tvrdenie pochádza prvýkrát od novinára Lowella Thomasa, ktorý napísal predslov k knihe Dale Carengieho Vyhrajte priateľov a ovplyvnite ľudí - napísal, že priemerný človek „rozvíja iba 10 percent svojich skrytých mentálnych schopností“.

Niektorí tvrdia, že to povedal Albert Einstein, aj keď ľudia v archíve Albert Einstein tvrdia, že takáto citácia neexistuje. Iní hovoria, že neurochirurg Wilder Penfield začal mýtus, keď v 30. rokoch objavil „tichý“ kôra “v mozgu, o ktorej veril, že zostáva spiaci a nepoužitý (vedci neskôr zistili, že to tak je) nie).

Ďalším údajným zdrojom tohto hlúpeho 10% tvrdenia je filozof William James, ktorý napísal vo svojej knihe z roku 1908 Energie mužov že ľudia „využívajú iba malú časť našich možných duševných a fyzických zdrojov“.

Dobrí ľudia z Washingtonskej univerzity sa snažia vydať rekord webová stránka s výučbou detí ako ľudia skutočne používajú 100% svojich mozgov - čo dokazuje skutočnosť, že keď zlyhá jedna časť mozgu, je schopná prevziať inú oblasť.

„Zdá sa rozumné predpokladať, že keby sa nevyužilo 90% mozgu, potom by sa mnoho nervových dráh zdegenerovalo. Nezdá sa však, že by to tak bolo. Na druhej strane mozgy malých detí sú celkom prispôsobivé. Funkciu poškodenej oblasti mozgu v mladom mozgu môže prevziať zostávajúce mozgové tkanivo. “

Princetonský doktorát Sam McDougle informovala reportérka MinnPost Susan Perry „Mozog je orgán. Jeho živé neuróny a bunky, ktoré ich podporujú, vždy niečo robia. ““

Máme prístup iba k 10% nášho mozgu, predstavte si, ako by sme boli, keby sme mali 100% alebo dokonca 50%

- :-) (@GeeTapia) 9. mája 2015

Tento mýtus stále prebieha v celej spoločnosti. Ktokoľvek slúžil ako vedecký konzultant producentom filmov ako Lucy alebo Bez limitu (ak nejaké boli) boli zjavne nekompetentné.

Je stále šialené, že používame iba 10% nášho mozgu. Predstavte si, čo môžeme urobiť pri 100% kapacite.

- bezstarostný (@Jenifer_UrbanXO) 4. mája 2015

Vydanie filmu malo jednu výhodu Lucy. Podnietilo niekoľko novinárov, aby preskúmali premisu filmu a poukázali na skutočnosť, že mýtus o 10% použití mozgu je nepravdivý. Hľadanie na Facebooku a Twitteri však rýchlo odhalí, že nie každý to vie.

2. Ženy zarábajú 70 centov za každých $ 1, ktoré človek zarába

Jedným z problémov pri odhaľovaní moderných mýtov je to, že niekedy demontujete aj časť systému viery, ktorú niektorí ľudia držia pre veľkú časť svojho života.

Nikde to neplatí viac ako moderný mýtus, že ženy zarábajú zhruba 70 centov za každý dolár, ktorý zarobia. Toto číslo sa pohybuje od 70 do 78 v závislosti od zdroja. Opakujú to spravodajské médiá a najmä politici.

Skutočnosť, že pracujúce ženy v Západnej Virgínii zarábajú 70 centov za každý dolár, ktorý človek robí, je len proti zdraviu. #EqualPay

- senátor Joe Manchin (@Sen_JoeManchin) 7. apríla 2014

V skutočnosti sa zdá, že čísla v členení podľa štátu sú úžasne identické, až po cent! Každá žena v každom štáte zrejme zarába 70 centov za mužský dolár.

Dajte mamičkám z Utahu finančnú podporu a dostupnú starostlivosť o deti, aby boli na dosah. http://t.co/81bMBp22a9

- Voices 4 UT Children (@utch Children) 4. februára 2015

Bez ohľadu na to, kam sa obrátite, bez ohľadu na to, s ktorým aktivistom hovoríte, všetci čítali z toho istého citovaného tvrdenia, že sa šíri z človeka na človeka už mnoho rokov - ani sa nezmení inflácia Účet!

20% farmárskych pracovníkov CA sú ženy. V porovnaní s mužmi zarábajú iba 70 centov za dolár. #womeninag#Áno, ona môže

- CUESA (@CUESA) 31.03.2015

Toto je samozrejme v rozpore so zdravým rozumom - ale v takých veciach, ako sú tieto, tam, kde sú iné veľmi skutočné skreslenie Tweeting while Female: Obťažovanie a ako to môže Twitter opraviťProblém zneužívania služby Twitter je skutočný. Tu je niekoľko príkladov spolu s odborným názorom na to, ako to Twitter dokáže vyriešiť. Čítaj viac v celej spoločnosti, ktorá postihuje ženy, sa nikto neodváži spochybňovať či je takýto nárok pravdivý 8 najlepších stránok na kontrolu faktov na nájdenie neobjektívnej pravdyToto je vek dezinformácií a falošných správ. Tu sú najlepšie nezaujaté stránky na kontrolu faktov, aby ste našli pravdu. Čítaj viac zo strachu, že to znie necitlivo na skutočný problém.

Našťastie nie každý, o čom svedčí i 2012 Huffington Post článok Christiny Hoff Sommers, kde sa kopala o niečo ďalej do tohto moderného mýtu a odkryla pravdu. Ženy sa na pracovisku daria oveľa lepšie z finančného hľadiska, než by vám tieto sordidné čísla prinútili uveriť.

Ako vysvetľuje Sommers, pôvodné číslo nezohľadňuje žiadne z vecí zdravého rozumu, ktoré by ste bežne uvažovali pri platení o mzdách. Nezohľadňuje typ zamestnania. Nezohľadňuje skúsenosti ani dĺžku času na pracovisku. Nezohľadňuje ani počet odpracovaných hodín!

AAUW sa teraz pripojil k radom serióznych ekonómov, ktorí zistia, že keď kontrolujete relevantné rozdiely medzi nimi muži a ženy (povolania, vysokoškolské vzdelanie, doba na pracovisku) sa mzdová priepasť zužuje na úroveň miznúce.

AAUW skutočne odstránil správu zo svojich webových stránok potom, čo Sommers upozornil na zistenia, stále však môžete nájsť to v archívoch.

70% mýtus je tiež odhalený a 2009 Analýza práce, na ktoré poukazuje Sommers, uvádza niektoré z dôvodov akýchkoľvek rozdielov, ktoré by sa mohli vyskytnúť na konkrétnom pracovisku alebo na pracovisku. Správa vysvetlila, že rozdiely, ako vysvetlil Sommers:

„…“ Môže byť takmer úplne výsledkom individuálnych rozhodnutí pracovníkov mužského a ženského pohlavia. “V minulosti ženské skupiny ignorovali alebo vysvetľovali takéto zistenia.“

Takže nabudúce, keď budete počuť, že niekto iný šíril tento príbeh, nezabudnite ich poukázať na správu AAUW a samozrejme článok Christiny Hoff Sommers.

Samotný zdravý rozum by mal stačiť. Ak nás desaťročia v hodnote offshore ourourcingu niečoho pritiahlo, spoločnosti sa nestarajú o pohlavie, rasu alebo národnosť - starajú sa o konečný výsledok. Ako poznamenáva Sommers:

„... ak by skutočne platilo, že zamestnávateľ by mohol za tú istú prácu zaplatiť Jill menej ako Jackovi, Dômyselní podnikatelia prepustia všetkých svojich mužských zamestnancov, nahradia ich ženami a budú si užívať obrovský trh výhoda. "

To sa nestalo, stále je to jeden z naj virulentnejších mýtov na webe, ktorý sa stále šíri online, a to bez náznaku úpadku.

3. Al Gore tvrdil, že vytvoril internet

Bol som v čase, keď Al Gore kandidoval na prezidenta, a zreteľne si spomínam na rozpravu kde vyslovil tie osudové slová, ktoré budú navždy zosmiešňovať geek kruhy po celé desaťročia prísť.

Stále je vtipom zosmiešňovať sa Al Goreovi, ktorý tvrdí, že ho má vynašiel internet Kto teda vytvoril internet? [Vysvetlenie technológie] Čítaj viac . Urobil som to mnohokrát sám. Tento nárok sa neustále objavuje v blogoch a sociálnych sieťach takmer každý deň.

Kvôli internetu a sociálnym médiám som čítal väčšinu biblie, videl škaredé bábätká a viem, že nenávidím 95% populácie. Vďaka Al Gore.

- The Cult of Mike (@elvisknievil) 11. mája 2015

Myslím, že je nekonečné a neodpustiteľné. Myslím, že keby niekto vedel čo Kate O'Leary sa chcela stať centrom moderného mýtu, je to Al Gore.

Ide o to, že to nie je ani pravda.

Počas tejto osudovej diskusie nikdy nepovedal, že „vymyslel“ internet. Povedal:

"Počas svojej služby v Kongrese Spojených štátov som sa ujal iniciatívy pri vytváraní internetu."

Jeho chyba bola v jeho znení. Keby len povedal niečo ako: „Pripojil som sa k úsiliu pomôcť pri vytváraní internetu“, možno ani dnes nebudeme hovoriť. Pravda je, že Al Gore bol ústredným hráčom väčšiny finančných prostriedkov, ktoré riadili to, čo by sa nakoniec stalo tým, čo dnes poznáme ako internet.

Bol tvorcom zákona o vysokovýkonných počítačových a komunikačných službách z roku 1991, ktorý ste vy čítať sami. Vyčlenil významné prostriedky - 600 miliónov dolárov - ktoré sa nakoniec použili na vytvorenie NREN (Národná sieť pre výskum a vzdelávanie).

Zákon tiež viedol k vytvoreniu národnej informačnej infraštruktúry (NII), ktorú všetci začali nazývať - ​​áno, uhádli ste - „informačná diaľnica“.

Takže na rozdiel od všeobecného presvedčenia, že Al Gore tvrdil, že vynašiel internet, Al Gore iba tvrdil, že prevzal iniciatívu pri jeho vytváraní. Ak vytvoríte zákon, ktorý poskytol 600 miliónov dolárov na modernizáciu chrbticovej siete NSFNet pomocou superpočítačových centier a na financovanie vývoj prehliadača Mosaic NCSA, nepovažuje sa za „prevzatie iniciatívy pri vytváraní internetu“, neviem, čo je.

Takže zatiaľ čo príval internetových vtipov Al Gore bude určite pokračovať aj v dohľadnej budúcnosti môžete si byť istí, že keď sa nebudete smiať vtipu, len pochopíte, prečo to tak nie je smiešny.

A každopádne aspoň ten úbohý človek si našiel svoje miesto v Internetová sieň slávy.

4. Vojna svetov nespôsobila paniku

Obyčajným príbehom, ktorý je zdieľaný na blogoch aj na bežných mediálnych webových stránkach, je legenda okolo rozhlasového vysielania H. G. Wellsa. Vojna svetov.

Ako sa deje v príbehu, hneď ako sa vysielanie dostalo cez tú časť príbehu, kde mimozemšťania začali útočiť a zabíjať občanov a armáda sa zaoberala a tiež masakrovala, nasledovala panika.

Príbehy napísané na celom webe opisujú, ako, pretože počúvali „Chase and Sanborn Hour“, skutočne naladili stanicu neskoro, pričom im chýba úvod do príbehu. Údajne sa domnievali, že občania „z celého Spojených štátov“ si mysleli, že počúvajú aktuálne správy a rozhovory rozhlasové stanice RadioTime - Vypočujte si a nahrávajte FM rádio online Čítaj viac , miestne pohotovostné služby a ich vlastné miestne noviny.

Niektoré príbehy tiež tvrdia, že ľudia utiekli zo svojich domovov v autách, chodili do kostolov, aby sa modlili, a dokonca držali mokré uteráky cez ich tváre ako improvizované plynové masky. Boli tam potraty, hystéria a nepotvrdené úmrtia.

National Geographic na svojej webovej stránke:

"Tisíce ľudí, ktorí verili, že sú pod útokom Marťanov, zaplavili noviny, rozhlasové a policajné stanice volaním a pýtali sa, ako utiecť z mesta alebo ako by sa mali chrániť pred „plynovými útokmi“. Skóre dospelých údajne vyžadovalo lekárske ošetrenie v prípade šoku a hystéria. "

Sekcia História About.com uplatňuje rovnaké tvrdenia:

„Tisíce ľudí volali rozhlasové stanice, políciu a noviny. Mnohí v oblasti novej Anglicka naložili svoje autá a utiekli zo svojich domovov. V iných oblastiach sa ľudia chodili modliť do kostolov. Ľudia improvizovali plynové masky. Boli hlásené potraty a predčasné pôrody. Hlásili sa aj úmrtia, ale nikdy sa nepotvrdili. Mnoho ľudí bolo hysterických. Mysleli si, že koniec je blízko. “

Mnohé ďalšie webové stránky zobrazujú históriu rovnakým spôsobom. A veľa ľudí zo sociálnych médií zobrazuje, ako prevláda táto viera.

31. okt. Rozhlasové vysielanie Vojny sveta sa šíri po celej krajine panike (1938) #reddithttp://t.co/7P8sa7FZ1m

- NewsReddit (@NewsReddit) 12. januára 2014

Bol to absolútny chaos.

Alebo to bolo?

Prišla jedna z najlepších odhaľovacích kúskov, aké kedy boli napísané od Slate v článku s názvom Mýtus o vojne svetov Panika. V ňom autori Jefferson Pooley a Michael J. Socolow opisuje, ako je mýtus paniky vojny svetov taký - mýtus. Nikdy sa tak nestalo, prinajmenšom nie všade blízko rozsahu, ktorý v tom čase uverejňovali noviny.

Prečo by chceli noviny vyhodiť túto situáciu z primeranosti? Prečo by chceli, aby sa zdalo, že po vysielaní celý svet panikáril, keď sa v skutočnosti nič z toho nestalo? Ako obvykle, zredukovala sa na peniaze. Reklama, presnejšie.

„Rádio počas depresie znížilo príjmy z reklamy z tlače, čo vážne poškodilo novinový priemysel. Články využili príležitosť, ktorú predstavil Wellesov program, aby diskreditovali rádio ako zdroj správ. Novinový priemysel senzizoval paniku, aby inzerentom a regulátorom dokázal, že správa rádia bola nezodpovedná a nedôverovala jej. “

Rovnako ako v prípade požiaru v Chicagu, cieľom bolo senzovaťizovanie situácie, av prípade tohto rozhlasového vysielania to urobili reportéri veľmi veľkým spôsobom.

Ako vlastne „panika“ vyzerala?

„V roku 1954 Ben Gross, rozhlasový redaktor denníka New York Daily News, vydal monografiu, v ktorej pripomenul ulice Manhattanu opustené, keď jeho taxík odštartoval na veliteľstvo CBS práve tak, ako bola vojna svetov končiac. Toto pozorovanie však nedokázalo zabrániť tomu, aby denné správy o niekoľko hodín neskôr striekali paniku cez tento legendárny obal. “

Keďže stále viac ľudí opakovalo príbehy šírené novinami, „panika“ sa stala akceptovanou súčasťou histórie krajiny - aj keď sa to nikdy nestalo.

Podľa ratingovej služby spoločnosti C.E Hooper v skutočnosti program v tom čase počúvali iba 2% rozhlasového publika - 98% rozhlasového publika počúvalo niečo iné. Podľa prieskumu CBS o deň neskôr ho väčšina ľudí, ktorí počúvali vysielanie, nebrali vážne.

„CBS zadala celonárodný prieskum deň po vysielaní a výkonní riaditelia siete sa uľavili, keď zistili, ako málo ľudí sa skutočne naladilo. „V prvom rade to väčšina ľudí nepočula,“ pripomenul Frank Stanton z CBS neskôr. „Ale tí, ktorí to počuli, pozreli na to, sú ako žart a takto to prijali.“ ““

To, čo to znamenalo, bola bitka spravodajských médií a strach, ktorý vlastníci novín mali o novom a obľúbenom spravodajskom médiu rádia. Je iróniou, že zatiaľ čo obviňujú rádio z toho, že sú nezodpovedným dodávateľom správ, publikácie nasledujúce po vysielanie objasnilo verejnosti, že práve spravodajstvo nezodpovedá za noviny správy.

Je smutné, že sa tento príbeh dodnes šíri z človeka na človeka po celom internete. Internet ako posledné médium pre komunikáciu a správy teraz slúži ako platforma na dezinformácie alebo úplne vymýšľané lži, aby sa zasadili korene rastlín, klíčili sa a vyrastali v šelmu epických rozmerov, ktoré je takmer nemožné zabiť.

Poznáte nejaké ďalšie bežné mýty, ktoré sa na internete zhoršujú? Podeľte sa o svoje vlastné príbehy a myšlienky v sekcii komentárov nižšie!

Kredity obrázkov: Mýtus slova cez Shutterstock, Zai Aragon cez Shutterstock, Oleksiy Mark cez Shutterstock, Tomislav Pinter cez Shutterstock, stocklight / Shutterstock.com, aslysun cez Shutterstock, Zmiešať obrázky cez Shutterstock