Reklama
Pred desiatimi rokmi spoločnosť Apple spôsobila revolúciu v hudobnom priemysle prostredníctvom obchodu iTunes Store. Podľa správ sa spoločnosť Apple teraz pokúša o ďalšiu revolúciu spustením Apple Music, služby streamovania hudby založenej na existujúcich Beats Music BeatsMusic uvádza na trh streamovanú hudbu založenú na náladeAplikácia streamovania hudby BeatsMusic sa začína 21. januára. BeatsMusic je hráč, ktorý je kurátorom nálady a žánru, takže dúfa, že vám za hudbu poskytne kvalitnejšiu hudbu. Čítaj viac . Po ceste by sa však mohlo snažiť zabiť existujúce bezplatné služby streamovania hudby.
Súčasný stav
Práve teraz, Spotify ponúka veľa hudby zadarmo Streamovanie hudby pomocou Spotify: Čo získate zadarmoDlho očakávaná streamovacia hudobná služba, Spotify minulý týždeň pristála v USA. Na rozdiel od iných streamovacích služieb však Spotify ponúka bezplatnú možnosť podpory reklám, vďaka ktorej máte k dispozícii milióny albumov a skladieb prostredníctvom ... Čítaj viac prostredníctvom svojej streamovacej platformy. V súčasnosti má 45 miliónov bezplatných používateľov a 15 miliónov platených používateľov. Avšak,
The Verge Spoločnosť nedávno uviedla, že spoločnosť Apple dostáva hudobné vydavateľstvá (ktoré určujú, na ktorých službách sa skladby prenášajú), aby prestali dodávať svoje skladby bezplatným poslucháčom Spotify.Pretože Apple je najväčší digitálny hudobný powerhouse, môže používať niektoré silné taktiky. Tieto samozrejme nie sú spravodlivé a spoločnosť Apple sa za ne správne vyšetruje. Nie sme však právnici, takže to nechajme tak dobre.
Situácia, ktorej čelíme ako spotrebitelia, je jednoduchá: bezplatná platforma Spotify môže zmiznúť. Ako to ovplyvní nás? Prečo sa Apple snaží zabíjať bezplatné streamovanie? Aký to bude mať dopad na pirátstvo? A ako vyzerá budúcnosť?
Problém s bezplatným streamovaním
Mala by byť hudba bezplatná alebo by mala mať cenu? Ako spotrebiteľ to samozrejme chcem získať zadarmo, pokiaľ to nepoškodí nikoho iného. Ale to je nemožné, pretože umelec musí dostať zaplatené.
Internet uľahčil pirátstvo hudby ako kedykoľvek predtým. Bezplatná hudba sa náhle stala ľahšou ako kedykoľvek predtým. Existuje dojem, že služby bezplatného streamovania posilňujú myšlienku, že hudba by mala byť bezplatná. Existujú nejaké dôkazy, ktoré to tiež podporujú.
pre jej vyznamenania, Caitlin M. Seale z University of Southern Mississippi uskutočnil prieskum medzi vysokoškolákmi, aby zistil vplyv služieb streamovania na ich spotrebu hudby. Zistila, že „tí, ktorí sa opýtali, uviedli, že sa domnievajú, že služby cloudového prenosu by posilnili akceptovanie hudobného pirátstva zo strany spotrebiteľov, pretože služba je bezplatná, ale s obmedzeným prístupom“.
Rovnaká štúdia tiež ukázala pokles množstva pirátskej hudby, ktorú využívajú tí, ktorí využívajú služby cloudového vysielania. Viedlo to však aj k poklesu predaja CD a digitálnemu sťahovaniu.
Plus, Predaj iTunes za sťahovanie hudby klesá Predaj iTunes klesá - je to koniec plateného sťahovania hudby?Spotify nahrádza mnoho používateľov pre iTunes - bude to pokračovať? Čítaj viac . Vo väčšej štúdii Mark Mulligan z MiDiA Research zistil, že zatiaľ čo streamovanie otvorilo nové trhy, prerušilo sťahovanie digitálnej hudby. „23% hudobných streamov používalo na nákup viac ako jedného albumu mesačne, ale už to nerobí. Najčastejšie sa to týka predaja sťahovaných položiek a bude sa cítiť špetka so 45% všetkej hudby sťahovatelia tiež hudobných streamov. ““ Štúdia naznačuje, že do roku 2019 poklesnú tržby za sťahovanie 39 percent.
Ktorý najväčší obchod s hudobnými súbormi na svete je práve teraz? Jo, uhádli ste, iTunes. Takže vyššie uvedené informácie sú, samozrejme, problémom pre spoločnosť Apple. Napriek tomu to tiež uznáva streamovanie je budúcnosť hudby a vlastníctvo je mŕtve Koniec vlastníctva: Netflix, Spotify a Streaming GenerationStreamovanie médií je pohodlné, ale vzdávate sa niečo dôležitého: vlastníctvo digitálnych médií. Čítaj viac . Preto je potrebné čo najrýchlejšie speňažiť streamovanie.
Streamovanie je pre niektorých umelcov budúcnosťou
Okrem strachu spoločnosti Apple sa hlavní umelci opakovane sťažovali na bezplatnú službu spoločnosti Spotify a tvrdili, že im to spravodlivo nekompenzuje. Možno najznámejší z nich je Článok Taylor Swift vo Wall Street Journal, po ktorom vytiahla celý svoj zoznam skladieb od spoločnosti Spotify.
Náš vlastný Harry Guinness si myslí Taylor Swift sa mýli, pokiaľ ide o Spotify Prečo je Taylor Swift zlý na SpotifyV minulom týždni Taylor Swift stiahla svoju hudbu z Spotify, inšpirovala nespočetné množstvo titulkov naložených do piesne a znovu nastolila diskusiu o streamovaní hudobných služieb. Čítaj viac , ale základný problém, ktorý cituje, má v hudobnom priemysle niekoľko ozvien.
Vezmite si napríklad skladateľa Článok Aloe Blacca vo Wired, ktorá tiež požadovala spravodlivé poskytovanie streamingových služieb. Povedal: „Verím, že tvorcovia politík jedného dňa uznajú, že systém, ktorý umožňuje služby digitálneho vysielania vychutnajte si obrovské zisky, zatiaľ čo zápas hudobných tvorcov je nevyvážený a zlomený. “ V tom je ťažké nájsť chybu logika.
Súčasný systém platieb za hudobné vydavateľstvá a umelcov je hlboko chybný, pretože Vox vysvetľuje v detailnej časti. K čomu to vedie: je to, že správni ľudia, ktorí môžu urobiť niečo pre to, aby túto situáciu napravili, nemajú záujem o nápravu.
To však nie je dosť dobrý dôvod, podľa Jeffa Price, majiteľa nezávislej značky Spin, ktorý hovorí: „[Streaming services] mi kňučia o tom, aké ťažké je zistiť, kto zaplatí. Prečo nejdete v kapele a nevidíte, aké je to ťažké? “
Nejde iba o Spotify. Pripojili sa Swift a ďalší významní umelci ako Madonna, Rihanna, Daft Punk a ďalší Nová platforma streamingu Jay-Z, Tidal Prečo je spoločnosť Jay Z pre službu prílivovej hudby vysielaná s odsúdením na neúspechJay Z nedávno obnovil službu Tidal, službu streamovania hudby, ktorú získal za 56 miliónov dolárov. Tidal má 99 problémov a ihrisko je jedno. Čítaj viac . Tidal však kritizoval aj iných umelcov, ktorí tvrdia, že to predĺži priepasť medzi veľkými a malými umelcami a dokonca opäť zvýši pirátstvo.
Niektoré menšie pásma prijali nový ekosystém k lepšiemu alebo horšiemu. Nicole Miglis, speváčka spoločnosti Sto Waters, povedala Voxu: „Plne podporujem bezplatnú hudbu. Myslím, že sa to teraz volá krádež, ale myslím si, že sa to v budúcnosti zmení. “
Zadarmo vs Platené streamovanie
Čítanie myšlienok priemyselných analytikov, hlavných umelcov, nezávislých umelcov, vydavateľov, streamovanie služby, služby sťahovania a ďalšie, jedna vec vyjasní: Nikto nemá riešenie, každý má problém.
Svojím spôsobom má Taylor Swift pravdu, keď nazvala Spotify „veľkým experimentom“, pretože práve o to je práve teraz. Zdá sa, že nikto nemá konkrétne údaje o tom, či bude streamovanie zadarmo alebo platené streamovanie budúcnosť a ako to ovplyvní hudobný priemysel.
Ako spotrebiteľ som použil Spotify ako bezplatného aj plateného používateľa. Bezplatná úroveň aplikácie Spotify je podporovaná reklamami a výnosy sa používajú na zaplatenie vydavateľov a interpretov. Je to určite pohodlnejšie ako hudobné pirátstvo. Reklamy však skončia dosť nepríjemné.
Po chvíli používania Spotify zadarmo som sa rozhodol platiť 10 dolárov mesačne za upgrade. Počúvam hudbu dosť na to, aby tieto peniaze boli hodnotné pre reklamu bez reklám. A čo je dôležitejšie, cena 10 dolárov bola dosť dobrá cena, aby sme mohli platiť za pohodlie spoločnosti Spotify pred pirátstvom v hudbe. Vedel som, že pieseň, ktorú som počúval, bol legitímny, vedel som, že sa nemusím obávať škodlivého softvéru alebo škodlivého sťahovania, vedel som, že to bolo vždy k dispozícii vždy, keď som chcel, bez strachu z toho, že sa stiahne nelegálna skladba, a vedel som, že porušujem zákon pirátstvom music.
Piráti vždy nájdu cestu
Filozofia pirátstva v boji proti hudbe sa líši. Niektorí sú presvedčení, že potrebujeme prísnejšie zákony a detekciu nelegálneho sťahovania. Iní si myslia, že je to ekonomický problém a potrebuje ekonomické riešenie. Na oboch stranách sú ideologické extrémy, napríklad ľudia, ktorí veria, že hudba by nikdy nemala byť slobodná, a tí, ktorí veria, že hudba by mala byť vždy bezplatná. Jedinou konštantou je, že pirátstvo vždy existovalo a stále existuje.
Vezmite si napríklad službu ako Netflix na streamovanie filmov a televíznych relácií. Áno, je to platené a existuje veľa používateľov, ktorí za to platia. Piráti však prichádzajú s aplikáciami ako Popcorn Time pre streamovanie filmov zadarmo Je Popcorn Time bezpečný? Ako bezpečne torrentovaťPopcorn Time je nezákonný. Ak uvažujete o jeho použití, mali by ste vedieť niekoľko vecí skôr, ako sa vystavíte riziku. Čítaj viac .
História ukázala, že vždy, keď si hudobný alebo filmový priemysel myslí, že našli spôsob, ako zastaviť pirátstvo, piráti prišli s novým spôsobom. Ako hovorí Forbes, pirátstvo ťa nezabije a nemôžeš ho zabiť. Ergo, zatiaľ čo Kazaa a Napster sa zastavili, hudobné pirátstvo sa nezastavilo.
Pirátstvo je komplexný problém a nevyrieši ho bezplatné alebo platené služby streamovania hudby. Áno, bude to mať dopad, zatiaľ sa však nedá povedať, aký bude dopad.
V obrane Spotify zadarmo
V súčasnej dobe funguje Spotify Free ako vstupná droga, vďaka ktorej môžete vyslať skutočné peniaze za platenú skúsenosť. Samotná spoločnosť Spotify však tvrdí, že 45 miliónov používateľov sa drží bezplatného prístupu, zatiaľ čo za službu platí iba 15 miliónov používateľov. Konverzný pomer sa musí zlepšiť. To znamená, že vypnutie funkcie Spotify Free môže viesť k ešte menšiemu počtu konverzií, nehovoriac o tom, že by sme mohli vidieť nové spôsoby pirátstva.
V skutočnosti Netflix a ďalšie služby streamovania videa ponúkajú bezplatnú mesačnú skúšobnú verziu, ktorá funguje ako vstupná droga, aby prinútila používateľov vyskúšať si zážitok. O Apple sa hovorí, že ponúka podobné skúšobné obdobie pre Beats Music, a to je to, čo je Spotify nakoniec nútené urobiť tiež.
Najsilnejší prípad, ktorý je potrebné urobiť pre Spotify Free, je tento. Warner Music Group, jedna z hlavných hudobných vydavateľstiev, to povedala streamovanie hudobných výnosov prvýkrát prekročilo príjmy zo sťahovania hudby vo svojej histórii alebo histórii iných veľkých značiek.
To, či je to z dôvodu freemiového modelu alebo nie, nie je možné dokázať bez hlbšej analýzy. To, čo robí Spotify práve teraz, sa však v skutočnosti premieta do výnosov pre spoločnosť Warner. Za súčasného stavu je Spotify jednou z najväčších streamovacích služieb v okolí a má 75% používateľov modelu Free. Bolo by prekvapujúce, keby od týchto bezplatných používateľov neprišiel hlavný podiel výnosov spoločnosti Warner.
Nechajte službu My Spotify Free
Ako niekto, kto urobil cestu z Spotify Free do Spotify Premium, som presvedčený, že pokusy spoločnosti Apple o skryté zabitie bezplatnej verzie by boli pre hudobný priemysel škodlivé. Mnohí ľudia čoraz viac očakávajú, že hudba bude bezplatná. Ponúkať možnosť bezplatnej hudby nie je progresívna cesta ani to nie je v záujme umelcov ani spotrebiteľov.
Ak spoločnosť Apple nemôže prísť s obchodným plánom, ktorý im umožní bezplatne rozdávať hudbu od spoločnosti Apple, je to ich problém. Ak súťaž môže ponúknuť hudbu zadarmo, nechajte ich. Môže vyhrať najlepší človek. Apple sa už bojí Spotify môže byť koniec iTunes Nájdite svoju hudobnú zbierku: Koniec iTunesSpotify už nie je iba súťažením s rádiom, teraz súťaží s myšlienkou dokonca vlastniť hudbu. Čítaj viac , tak sa bojí, že Spotify zabije svoju novú službu streamovania hudby skôr, ako sa dostane na zem?
Čo si myslíte, že by Apple mal robiť? A budete držať Spotify, ak musí zabiť bezplatnú verziu? Pamätajte, že existujú veľa alternatív ako Rdio Spotify vs. Rdio: Kompletné porovnanieNedávno som zrušil svoje členstvo v službe Spotify Premium po roku nepretržitých mesačných platieb spoločnosti. Toto rozhodnutie prišlo, keď som sa omylom zaregistroval na 14 dní bezplatného Rdio Unlimited. Úprimne povedané, ja ... Čítaj viac . Prosím, dajte nám vedieť svoje myšlienky na tento problém v sekcii komentárov nižšie.
Kredity obrázkov: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, royalshot / Freeimages
Mihir Patkar píše o technológii a produktivite, keď nie je závislý od sledovania opakovaných pokusov.