Reklama
Je možné, aby umelá inteligencia zodpovedala ľudskej inteligencii? Je to zložitá otázka, ktorá zahŕňa filozofiu, psychológiu, informatiku a každú tému medzi tým. Kedykoľvek sa hovorí o strojovej inteligencii na ľudskej úrovni, Turingov test nikdy nie je príliš pozadu.
Začiatkom tohto mesiaca explodovali novinári z internetu nadšením, keď pomenoval počítačový program založený v Londýne Eugene Goostman, zdanlivo prešiel Turingovým testom Smart TV Hack, Popcorn Time VPN, Turingov testovací Chatbot, Tweety CIA [Tech News Digest]Chyby Smart TV, Popcorn Time VPN, chatbot, ktorý porazil Alana Turinga, CIA sa pripojí k Twitteru, k prvému Vine z vesmíru, Street View na majstrovstvách sveta a vízii spoločnosti Microsoft o súčasnosti ... Čítaj viac . Čo to však znamená? Prečo sú ľudia nad tým nadšení? A je to pozoruhodné, ako by sa mohlo na prvý pohľad zdať?
Turingov test: Čo je to?
Napriek svojmu názvu nie je Turingov test skutočným testom - aspoň nie v bežnom slova zmysle. Je to vlastne skôr experiment s myšlienkami, ktorý navrhol Alan Turing, vysoko vplyvný matematik (a jeden z
najslávnejšie geeks 10 slávnych Geekov, ktorí zmenili svet (nie koho si myslíte)Ak som to videl ďalej, stojím na obrovských pleciach. Povedal teda, že génius sa volá Isaac Newton. To, čo platilo pre jednu z najúžasnejších mysliach histórie, by malo byť ... Čítaj viac ), ktoré formalizovali mnohé koncepty, ktoré viedli k vzniku počítačovej vedy.Turingov test je súbor usmernení, ktoré sa majú určiť či je stroj nerozoznateľný od človeka. Snaží sa odpovedať na otázku „Môžu si stroje myslieť?“ Zatiaľ nevieme odpoveď, ale Turing veril, že je to možné.
Štandardná interpretácia Turingovho testu je druh hry:
- Vyšetrujete dvoch ľudí.
- Osoba A je stroj. Osoba B je človek.
- Môžete s nimi komunikovať iba pomocou textu.
- Položením otázok zistíte, ktorý je stroj a ktorý je človek.
V tejto dobe je štandardná dĺžka hry pre test päť minút a konvenčné kritériá pre absolvovanie testu vyžadujú, aby stroj oklamal najmenej 30% všetkých ľudských vyšetrovateľov. Turing predpovedal, že akýkoľvek stroj, ktorý to urobí, môže byť dosť „chytrý“, aby bol označený ako „mysliaci stroj“.
Potenciálne nevýhody Turingovej skúšky
S Turingovým testom je však veľa problémov a v priebehu rokov sa objavili mnohé argumenty pokiaľ ide o návrh testu a to, či skutočne hodnotí schopnosť umelého myslenia inteligencie.
Najviditeľnejšou otázkou je svojvoľná povaha testovacích kritérií. Prečo existuje päťminútový limit a prečo je miera bláznov výsluchov nastavená na 30%? Prečo nie desať minút a 50%?
Pravda je, že tieto čísla boli odvodené od Turingových predpoveď o budúci stav umelej inteligencie Giovanni Idili z OpenWorm: Mozgy, červy a umelá inteligenciaSimulácia ľudského mozgu je východiskom, ale projekt s otvoreným zdrojom podniká prvé nevyhnutné kroky simuláciou neurológie a fyziológie jedného z najjednoduchších vedeckých zvierat. Čítaj viac . Nikdy nemal v úmysle, aby boli jasnými hranicami. Tieto čísla sú však zatiaľ dosť dobré ako cieľ, ktorý treba dosiahnuť.
Ďalší veľký problém: stroj, ktorý sa nedá odlíšiť od človeka nemusí nutne znamenať inteligenciu. Inými slovami, test Turingovho testu skutočne testuje schopnosť stroja myslieť na seba ALEBO schopnosť stroja napodobňovať ľudské správanie?
Je to jemný rozdiel s obrovskými dôsledkami. Koniec koncov, chatbot s dostatočným počtom riadkov kódu by mohol predstavovať ľudskú konverzáciu bez toho, aby bol skutočne inteligentný. To vyvoláva ďalšiu otázku. Je vonkajšie správanie dostatočné na naznačenie vnútorných myšlienok?
Poslednou hlavnou nevýhodou poznámky je nedostatok kontrolnej skupiny. Podľa definície sú výsledky Turingovho testu založené na skupine vyšetrovateľov, ale nie každý vyšetrovateľ v skupine je rovnaký. Aj keď Turing špecifikuje, že kritériá sú relevantné iba pre „priemerného vyšetrovateľa“, stále nie je jasné, čo znamená „priemerný“.
Môže byť Turingov test úspešný?
Vráťme sa k vyššie uvedenému Eugene Goostman program, ktorý údajne prešiel Turingovým testom. Znamená to teraz, že dokážeme vytvoriť roboty podobné človeku, ktoré sú vnímavé a uvedomelé? Nie úplne.
Jedna z hlavných kritík proti Eugene Goostman bolo klamlivé zníženie kritérií Turingovho testu. Vývojári tvrdili, že počítač je 13-ročný chlapec, ktorý natívne nehovorí anglicky a žije dostatočne ďaleko od modernej spoločnosti, aby nevedel o témach ako geografia, popkultúra, atď.
Inými slovami, podvádzali. Rámovaním Eugene Goostman v tejto súvislosti nemuseli vyšetrovatelia držať odpovede stroja na normálny štandard. Koniec koncov, mnoho moderných chatbotov je schopných viesť podobné rozhovory. Rozdiel s Eugene Goostman je to, že rozprávací kontext obklopujúci stroj umožnil čkaniem v rozhovore byť uveriteľnejší.
Tak možno Eugene Goostman Turingov test neprešiel správne. A čo v budúcnosti? Kedy uvidíme prejsť strojom? Je to vôbec možné?
Možno je lepšia otázka či je Turingov test stále platným meradlom umelej inteligencie. Mnohí veria, že test iba povzbudzuje ľudskú imitáciu než skutočnú inteligenciu inteligencie. V skutočnosti, Boli navrhnuté ďalšie testy AI 7 Úžasné webové stránky, kde nájdete najnovšie informácie o programovaní umelej inteligencieUmelá inteligencia ešte nie je HAL z roku 2001: The Space Odyssey... ale my sa dostávame strašne blízko. Jedného dňa by to mohlo byť podobné sci-fi potboilérom, ktoré Hollywood vyhadzoval ... Čítaj viac v posledných rokoch sú sofistikovanejšie a konkrétnejšie.
Turingov test môže byť ikonický, ale možno je čas, aby sme ho odložili a pokračovali.
Kredity obrázkov: androidová hlava Via Shutterstock, Turing Captcha Via Shutterstock, Konverzácia AI cez Shutterstock, Umelá myseľ cez Shutterstock
Joel Lee má titul B.S. v odbore informatiky a viac ako šesť rokov odbornej praxe v písaní. Je šéfredaktorom organizácie MakeUseOf.