Aký je najbezpečnejší a najúspornejší spôsob zálohovania 8 TB dát?

Bruce E.

2013-07-02 13:57:03

Máte plánovaný pravidelný plán zálohovania, ktorý používate, alebo jednoducho zvládate súbory zo zdroja na záložné jednotky kedykoľvek to budete potrebovať?

Ak vykonávate zálohy podľa plánovaného plánu, je najlepšie nechať ich umiestniť v sieti, najlepšie v riešení RAID (5 + 0 alebo 6 + 0, kvôli výkonu a redundancia), ale tento druh nastavenia je drahý (2 radiče RAID a máte jeden alebo dva disky informácií o parite, ktoré visia pri každom poli RAID) radiče).
Ak jednoducho kopírujete súbory, keď máte pocit, že potrebujete, dokovacia stanica (alebo „hriankovač“) vám môže pomôcť. V jednom z mojich systémov stále používam 4-miestny dok, hoci úlohy sú stále naplánované. Musím monitorovať, čo sa deje v prípade úplných záloh, ale prírastky a rozdiely po dobu 3 mesiacov sa všetky hodia na jeden disk 2TB (sotva).
Zálohovanie na pevné disky je nákladovo efektívne riešenie, ale kvôli ich väčšej kapacite by som držal 3,5-palcové disky. Zálohovanie na disk tiež umožňuje rýchlejšie obnovenie ako iné médiá. Ak potrebujete archivovať údaje dlhšiu dobu, mali by ste zvážiť nastavenie viacvrstvového plánu zálohovania a archivácia na pásku tých položiek, u ktorých je nepravdepodobné, že sa budú v blízkej dobe vyžadovať alebo je menej pravdepodobné reštaurovanie. Môžete tiež presunúť „solídne“ položky (tie, ktoré sa nikdy nezmenia) na optické médiá a dokonca ich ani neobťažovať zahrnúť ich do úplných záloh, aby ste znížili množstvo miesta potrebného na zálohovanie.
Ak chcete získať úplnejší prehľad o zálohách a mnohých dostupných možnostiach, mali by ste zvážiť prečítanie knihy O'Reilly „Zálohovanie a obnovenie“ od spoločnosti W. Curtis Preston. Je to skoro biblia pre zálohovanie a obnovenie pre IT profesionálov, ale obsahuje veľa - informácie o použití pre priemerného používateľa na zálohovanie jednotlivých systémov a malých domácich sietí ako dobre.

Oron J

2013-07-02 13:09:48

Pevné disky sú jasnou voľbou z hľadiska ceny a životnosti. Je oveľa ťažšie povedať _ aký druh pevného disku_ - holé disky v dokovacej stanici, externom USB (alebo eSATA, Firewire / Thunderbolt čokoľvek) alebo disky v NAS alebo nejakom inom súborovom serveri. Všetko záleží, nemáme všetky informácie a je nepravdepodobné, že by ste nám mohli poskytnúť kompletný obraz, takže namiesto toho vyzdvihnem hlavné črty rôznych riešení.
Než začneme, rád by som zdôraznil, že nie všetky jednotky sú podobné. Na jednej strane existujú lacné spotrebiteľské jednotky a na druhej strane serverové jednotky vyššej kategórie a existuje veľmi významný rozdiel v spoľahlivosti a dlhovekosti. Spoločnosť WD skutočne vyrába tri „farebné“ série (zelená, modrá, čierna) v rôznych cenových bodoch as rôznymi zárukami. V každom prípade by som neodporúčal uchovávať dôležité údaje o jednotkách starších ako 3-5 rokov).
Holé disky + dokovacia stanica: lacné a flexibilné. Ak je to potrebné, môžete svoju dokovaciu stanicu zmeniť tak, aby odrážala dostupnú technológiu (napr. Vymeňte dok USB 2.0 za Thunderbolt). Ďalšou výhodou je, že disky môžete ľahko presunúť na bezpečné miesto, napríklad mimo pracoviska alebo na bezpečné miesto. Nezáväzne by som vám odporučil, aby ste jednotky nechávali v ochranných schránkach / obaloch, pretože sú zraniteľné. Hlavné riziká spočívajú v tom, že disky sú odkryté, takže sa môžu poškodiť pri preprave alebo pri vkladaní / vyberaní. Veľkosť jednotlivých diskov bude tiež vyžadovať, aby ste pri zálohovaní menili disky (v závislosti od toho, ako sú vaše údaje usporiadané) na prvom mieste) a možno budete musieť mať jeden alebo dva náhradné disky, ktoré vám umožnia usporiadať vaše údaje na primeranom mieste spôsobom.
Externé disky v krytoch: veľmi podobné holým diskom, ale o niečo robustnejšie. Samotný kryt však môže zlyhať (pri jednotke 2,5 "je to zvyčajne konektor, ktorý ide najskôr, pri jednotkách 3,5" to môže byť napájací zdroj alebo doska konektora / rozhrania). Takže, ak sa rozhodnete pre túto možnosť, uistite sa, že a) či je kryt ľahko otvárateľný ab) že jednotka vo vnútri je štandardná jednotka SATA (Spoločnosť WD vyrába niektoré externé disky, ktoré používajú zákazkové rozhranie, môžu to urobiť aj iní výrobcovia, hoci sa s tým nestretávam ďaleko). Celkovo by som pravdepodobne považoval 2,5 "externé disky za oveľa lepšie ako ich 3,5" náprotivky (menšie, žiadne samostatné napájanie zásobovanie atď.), ale ich kapacita je samozrejme nižšia a pri celkovom ukladaní 8 TB by pravdepodobne pracovali omnoho viac expenive.
Kryt s viacerými jednotkami: Väčšina z nich vám umožňuje preklenúť objemy (t. J. Pripojiť sa k jednotkám tak, aby sa javili ako jedna veľká jednotka). Niektoré, ako napríklad Drobo 5D, tiež pridávajú redundanciu (jeden alebo dva disky, ktoré sa môžu použiť na opravu chýb a na prestavbu pole v prípade zlyhania jednotky) a niektoré (napríklad znova Drobo) používajú rôzne techniky na zvýšenie rýchlosti jednotiek. Na druhej strane sú relatívne drahé a samotný kryt je jediným bodom zlyhania (ak ovládač zlyhá alebo je odcudzený, celá sada diskov je preč). Funkcia preklenutia disku, aj keď je veľmi výhodná, predstavuje skutočné riziko pre integritu údajov. Tiež kryt so 4 alebo viac pohonmi môže byť ťažšie presunúť na bezpečné miesto, koaxiálny do zlého zvyku nechať ich v blízkosti pôvodných kópií údajov, čo je skutočne zlé nápad.
NAS: sú podobné vyššie uvedeným prílohám, s výnimkou samozrejme ich pripojenia cez sieť. To znamená, že môžu byť uložené na vhodnejšom mieste (napr. V inej časti budovy), ale tiež je pravdepodobné, že rýchlosť zálohovania bude pravdepodobne pomalšia (pokiaľ nemáte v sieti GB ethernet). Z hľadiska spoľahlivosti sa líšia, ale lepšie modely SoHo (napr. Synology, QNAP, Buffalo) sú veľmi dobre vyrobené a opäť sa musíte pozrieť na rôzne konfigurácie RAID (zrkadlenie / paritná jednotka, dve jednotky na opravu chýb atď.). Z hľadiska ceny sa tiež líšia, existuje však veľa modelov, ktoré nie sú neúmerne drahé. Medzi krytmi s viacerými jednotkami a NAS by som si NAS vybral vždy pre pohodlie a ľahký prístup (nielen zálohovanie, ale aj obnovovanie). Jedinou výnimkou by bolo, keby som potreboval veľmi rýchly prístup k údajom, ale potom je to externé úložisko, nie zálohovanie... Tiež, ak máte duálne riešenie NAS, s jedným zo serverov NAS, ktoré zálohujú druhý, je vhodnejšie ako interné zrkadlenie vo vašej situácii, hoci by to samozrejme stálo veľa!
Súborový server: skoro rovnako ako NAS (v skutočnosti je NAS typ súborového servera). Možno ich budete môcť použiť aj na iné účely, ale to by ohrozilo bezpečnosť / zabezpečenie údajov, ktoré podľa môjho názoru nie je to, čo chcete so svojím úložiskom robiť.
Cloudové úložisko: ak ste z peňazí... Dokonca aj potom by to trvalo večne zálohovanie (a obnovenie) vašich údajov, pokiaľ nemáte veľmi rýchly prístup na internet (ak by ste si mohli dovoliť 8TB cloudové úložisko, pravdepodobne by ste si to tiež dovolili).
Hybridné riešenie: Nehovoríte, aké údaje máte, ale pravdepodobne je pravdepodobné, že niektoré údaje sú statické (napr. Hudba a videá) ktoré sa občas zobrazujú, ale príliš sa nemenia) a niektoré sú dynamické (niektoré z vašich dokumentov, nastavenia počítača, softvér). Niektoré veľké podniky používajú systém, v ktorom sa údaje presunú zo "online zálohy" pre údaje, ku ktorým nedávno pristupovali, do „takmer online“ pre staršie údaje a nakoniec „offline zálohovanie“ pre údaje, ku ktorým sa dlhodobo nepristupovalo. Aj keď to nie je praktické robiť v malom nastavení, môžete to simulovať zálohovaním vašich „statických“ údajov do externý disk (alebo toľko jednotiek, koľko zaberie), zálohujte zvyšok pomocou plánovanej zálohy na serveri NAS a zálohujte najdôležitejšie údaje opäť pomocou cloudového riešenia (buď vyhradená služba zálohovania, ako je LiveDisk alebo Carbonite alebo produkt „Sync“, ako je Dropbox, SugarSync alebo OakSpyder). To bude znamenať, že zálohy statických údajov sú väčšinou bezpečné (pretože nemusíte opakovať zálohované často) a najdôležitejšie údaje sa zálohujú a) pravidelne a b) na dve rôzne miesta.