Reklama
Pri večernom stole sú tri témy, o ktorých by sa nikdy nemalo diskutovať: náboženstvo, politika a relatívne prednosti Star Trek a Star Wars. Našťastie pre nás MakeUseOf nie je jedálenský stôl.
Zatiaľ čo akékoľvek diskusie okolo týchto dvoch skvelé Hviezda franšízy má tendenciu byť... vášnivý ... Zničí neprimerané očakávania webu Ruiny Star Wars: Sila sa prebudí? Čítaj viac Pokúsim sa priblížiť sa k téme rovnako logicky ako Spock. Nebudem hovoriť o tom, ktorý kánon je lepší - je to samozrejme Star Trek -, ale namiesto toho sa zameriavam na to, ktorých kanóny sú lepšie. Pozrime sa na technológia Star Trek a Star Wars Star Trek a Star Wars: Bitka o technologickú prevahuKtorý gigant sci-fi mal lepšiu technológiu? Keby sa dostali za hlavu, ktoré prístroje sci-fi vesmíru by ich priviedli k víťazstvu? Čítaj viac .
Vesmírne pravidlá
Predtým, ako sa ponoríte hlboko do tejto diskusie, je dôležité stanoviť niekoľko základných pravidiel.
Nie som odborník na žiadnu sériu, takže sa opieram o prácu oveľa osvietenejších mysliteľov; vojny Trek-Wars sa už mnoho rokov vedú na nespočetných fórach a webových stránkach. Všeobecne platí, že to, čo sa považovalo za kánon skôr, ako Disney získal Lucasfilma a J.J. Abrams reštartoval Star Trek bude prípustný.
To, čo je zobrazené, bude mať prednosť pred tým, čo sa hovorí. Na QuoreRom Romken vysvetľuje, že hviezdny torpédoborec Star Wars je podľa správy schopný vyrábať energiu rovnajúcu sa 1 percentuálnemu podielu slnečnej energie. To je smiešne nekonzistentné so skutočným pozorovaným výkonom Star Destroyers vo filme. „Pre tých, ktorí plačú faul,“ píše, „hviezdny torpédoborec, ktorý potrebuje toľko energie (na vytvorenie zobrazených schopností), bude predstavovať najúžasnejšiu neefektívnosť, aká kedy bola vytvorená.“
Jednou z hlavných komplikácií je to, že zatiaľ čo autori Star Trek sa aspoň pokúsili vytvoriť hodnoverné vysvetlenia pre túto technológiu, George Lucas urobil, čo chcel, tým, že hodil náhodne technobabble. Keď sa berú spolu so silou, je ľahké pochopiť, prečo niektorí fanúšikovia považujú hviezdne vojny skôr za epickú vesmírnu fantáziu než za príbeh sci-fi.
S ohľadom na to všetko sa pozrime.
androidi
Skutočne sme veľmi radi roboti Prečo je nahradenie ľudí týmito robotmi zmysluplnéExistujú úlohy, pri ktorých je automatizácia a presnosť tak cenná, že si ich roboti skutočne zaslúžia viac ako ľudia? Čítaj viac tu na MakeUseOf. Star Trek a Star Wars majú vynikajúce postavy robotov: C-3PO, R2-D2 a Data sú obľúbené medzi fanúšikmi. C-3PO je žltkastý droid, ktorý veľa hovorí, zatiaľ čo Data je žltkastý android, ktorý veľa hovorí. Zatiaľ, rovnako. Bohužiaľ pre C-3PO, jeho technika jednoducho nie je na škrabancoch.
C-3PO bol zbalený z nezdravých častí šialeným dieťaťom, zatiaľ čo Data bol starostlivo navrhnutý a vytvorený šialeným vedcom. Výhodou dát je aj to, že sú „plne funkčné“, hyperinteligentné a sú neoddeliteľnou súčasťou posádky Enterprise. C-3PO sa dostane do cesty, zatiaľ čo R2-D2 je o niečo viac ako pohľad na zbraň na kolesách. Data dokonca získali hlasy zamestnancov MakeUseOf drvivou rezervou. Áno, vlastne som sa opýtal svojich spoluobčanov.
Star Trek 1, Star Wars 0.
lekársky
Toto je ďalší jednoduchý hovor. Keby Skywalkeri žili v Spojenej federácii planét, nemuseli by sa toho veľa obávať o zbrane. Áno, dokážu ich nahradiť kybernetikou, ale Bones by pravdepodobne bol schopný znovu pripojiť originály. Zatiaľ čo môj kolega Philip Bates je mať záujem o aktualizáciu Ako Bionika predĺži a zlepší váš životVeda bioniky, považovaná za pipedream sci-fi, je často vnímaná ako zlovestná. V skutočnom svete však bionické technológie môžu rozšíriť a zlepšiť váš život. Čítaj viac „Skôr by som si nechal svoje skutočné končatiny.
Všetko bez okamžitej smrti - jednoducho nenoste červené tričko! - sa zdá byť vyliečiteľná v podniku. Vďaka technológii, ako sú trikordéry, ktoré dokážu okamžite diagnostikovať takmer všetky choroby, Star Trek berie tento problém ľahko.
Star Trek 2, Star Wars 0.
motory
Tento je zaujímavý. Osnovné jednotky na lodiach Star Trek používajú reaktor s antihmotou a reaktory Star Wars, zatiaľ čo lode Star Wars používajú porovnateľné fúzne a štiepne reaktory s nižšou technológiou. Vyzerá to ako ďalšie ľahké víťazstvo pre Star Trek, nie? Možno nie.
Problém je v skutočnom výkone jednotiek. ST-vs-SW.net umiestňuje najrýchlejšiu rýchlosť, akú loď dosahuje vo vesmíre Star Trek, na približne 21 000-násobok rýchlosti svetla, pričom pomalšie lode dosahujú maximum okolo 9 000-násobku rýchlosti svetla. Väčšina lodí však pravdepodobne plaví rýchlosťou približne 2000-krát väčšou ako svetlo. V kánone Star Wars najrýchlejšie lode prichádzajú rýchlosťou približne 16 500 krát ale typická cestovná rýchlosť je približne 11 000-násobok rýchlosti svetla. Takže aj keď najrýchlejšie lode Star Trek môžu byť schopné vyššej rýchlosti ako lode Star Wars, majú tendenciu plaviť sa pri oveľa nižších rýchlostiach.
Mimo pohonov s nízkou rýchlosťou to Star Wars berie šikovne. Hviezdne torpédoborce ríše sa ukazujú ako premyslené zvieratá, ktoré sa pomaly pohybujú v reálnom priestore, na rozdiel od lodí Federácie, ktoré sú prakticky schopné piruetovať na desetník.
Preto tomu budem nazývať kravatu. Star Trek získava body za pokročilejšie jazdy, vyššiu najvyššiu rýchlosť a manévrovateľnosť, zatiaľ čo Star Wars to berie za priemernú rýchlosť, čo by bolo dôležitejšie viac času.
Star Trek 3, Star Wars 1. Veci sa zohrievajú.
zbrane
Zbrane sú ďalšou kontroverznou témou. Loď Boba Fett, Slave 1, je označená ako loď s 64 000 gigawattovými lasermi a raketami s raketami 190 megaton, zatiaľ čo maličký Enterprise-D má iba hlavnú zbraň 3,6 gigawattov a rakety 64 megaton. To je miesto, kde Rom Romken pravidlo z predchádzajúcich kopov.
„Niektoré z energetických hodnôt navrhovaných pre laserové zbrane Star Wars by okamžite odparili akékoľvek netienené plavidlo, nehovoriac o atmosféra medzi nimi, veľkolepým spôsobom, “vysvetľuje a pokračuje:„ Nič vo fyzickom správaní týchto zbraní nepodporuje tieto hodnoty. “
Po zistení sa prípad stáva oveľa jasnejším. Vo svojom článku Quora Rom venuje niekoľko odsekov vysvetleniu toho, ako sú zbrane Star Trek lepšie ako zbrane Star Wars.
Technika zbraní nie je tiež súťažou. Fotónové torpéda sa pohybujú rýchlosťou osnovy. To znamená, že sú odblokovateľné SW plavidlami, ktorých reakčný čas je taký, že kvalifikovaní ľudia môžu poskytnúť lepšie vedenie v porovnaní so svojimi počítačmi (teda ich manuálne spustenie). Fotónové torpédy sú zariadenia na ochranu protihmoty a antihmoty, ktorých výťažky boli popísané ako schopné vyhladiť mestá jediným torpédom. Protónové torpéda sú podľahlé (a pomalé) rakety, ktoré môžu zničiť mestské bloky.
Je rovnako rozhodujúci pre oblasť laserov.
Bez toho, aby sme sa dostali do zložitej diskusie o energetických výstupoch lúčových zbraní. Lúče ST sú riadené počítačom, používajú nesmierne lepšie senzory Trek a počítačové systémy a majú výstup, ktorý bol opísaný ako schopný zničiť celý povrch planéty. Turbo lasery (okrem a okrem Death Star) majú obmedzené strelecké oblúky a neuveriteľne početné sú dramaticky obmedzené zlou kontrolou a dosahom paľby.
Musím to nazvať: Star Trek 4, Star Wars 1.
Senzory, štíty, replikátory a transportéry
Keď som začal písať tento článok, myslel som si, že licencia Star Wars bude viac bojovať. Namiesto toho kombinujem senzory, štíty, transportéry a replikátory do jednej kategórie, aby som predišiel absolútnemu masakru. Všetky štyri technológie sa vo všeobecnosti zaoberajú detekciou alebo manipuláciou s energiou. V každom prípade vyhráva Star Trek.
Senzory na Enterprise sú rádovo lepšie ako čokoľvek iné vo vesmíre Star Wars. Senzory Hviezdnej flotily dokážu naskenovať lode bilióny kilometrov ďaleko ST-v-SW.net dochádza k záveru, že skenery Star Wars sa zdajú byť obmedzené na niekoľko stotisíc kilometrov. Skenery Star Trek dokážu prečítať DNA nepriateľských posádok, zatiaľ čo to najlepšie, čo ponúka Star Wars, dokázalo len zistiť, že Yoda nebol Wookie.
Hoci štíty sú obrovskou súčasťou schopností Enterprise, veľké lode vo vesmíre Hviezdnych vojen nemajú nič porovnateľné. X-krídlo by sa nedokázalo dostať cez štíty lode Hviezdnej flotily, ale mohlo by sa ľahko dostať dosť blízko k Hviezdnej smrti, aby ho zničilo.
Spoločnosť Star Trek je post-nedostatok. Replikátory znamenajú, že všetko sa dá vytvoriť kdekoľvek. Chudoba a hlad sú veci, ktoré jednoducho neexistujú zmysluplným spôsobom. Opak je pravdou v republike a neskôr v ríši. Vo filmoch sa nachádza otroctvo, hlad a chudoba. Ďalšie ľahké víťazstvo pre Star Trek.
Transportéri sú vlastne veľmi podobnou technológiou ako replikátori a Star Wars opäť nemá odpoveď. Kirk a posádka sa môžu rozžiariť kamkoľvek chcú na rozmaru, zatiaľ čo Han Solo uviazol, ako sa bije do hrdzavej nádoby.
Budem v pohode. Star Trek 5, Star Wars 1. Aj keď by to Star Trek mohla ľahko dosiahnuť 8-1.
Ale čo sila?
Sila je jedna z vecí, ktorá skutočne odvracia Hviezdne vojny od sci-fi. Jeho pseudo-náboženské podtóny a úplne nevysvetlené vlastnosti sťažujú porovnanie s čímkoľvek v Star Trek.
Vezmite svetelné meče, ktoré môže použiť iba Jedi, pretože sa spoliehajú na svoju schopnosť použiť silu. Sú to tech? Alebo sú to iba magický meč? Ak sú technici, zarobia si Star Wars polovičným bodom za blízke bojové vybavenie, ale ak sú kúzla, mám sklon dokovať sériu o polovicu, pretože ma neustále vyrušuje neustály výsluch Georgea Lucasa.
V žiadnom prípade to nijako významne nezmení konečné skóre. Je to 5 hier 0,5 alebo 5 hier 1,5 v závislosti od toho, ako vidíte silu. Star Trek berie trofej. Žiť dlho a prosperovať.
To je kúsok, kde mi povieš, ako sa mýlim. Preskočil som veľa rôznych technológií - napríklad technológie holodeck Your Holodeck: Stane sa Star Trek Fantasy realitou?Urobí pokrok v technológii virtuálnej reality holodeck Star Trek spoločnou miestnosťou v každej domácnosti v našej najbližšej budúcnosti? Holodecková fantázia sa dostáva k realite oveľa bližšie, než si myslíte. Čítaj viac - z oboch kánonov. Ak nesúhlasíte s ničím, čo som povedal, dajte mi vedieť v komentároch. Porovnanie týchto dvoch sérií je určite umenie, nie veda.