Bitcoin vs. Bitcoinová hotovosť: Riešenie problému so škálovateľnosťou bitcoinu

Škálovateľnosť bitcoinu je v komunite problémom od jeho uvedenia na trh. Tento problém s neschopnosťou bitcoinu efektívne zvládať čoraz väčšie množstvo transakcií sa dostal do popredia v roku 2017, keď sa bitcoinová hotovosť prepadla z bitcoinu.

To bolo, keď Bitcoin Cash vstúpil do boja. Aký je však rozdiel medzi bitcoinom a bitcoinovou hotovosťou? A ako tieto kryptomeny riešia problém škálovateľnosti?

V čom spočíva problém so škálovateľnosťou bitcoinu?

Problém väčšiny technológií blockchain je, že je veľmi pomalý. Toto vyjde najavo, keď sa pozrieme na to, ako rýchlo banky spracúvajú transakcie debetnými a kreditnými kartami. Napríklad Visa tvrdí, že je schopná spracovať až 65 000 transakcií za sekundu.

Na druhej strane bitcoin dokáže overiť iba šesť transakcií za sekundu. Obmedzenia veľkosti blokuspolu so skutočnosťou, že do reťazca je pridaný nový blok v náhodných intervaloch v priemere desať minút, obmedzuje počet transakcií, ktoré môže sieť spracovať.

Súvisiace: Horúce peňaženky vs. Studené peňaženky: Aký je najlepší spôsob zabezpečenia kryptomeny?

Tento problém sa stáva problémom, pretože bitcoinová sieť neustále rastie a počet používateľov uskutočňujúcich transakcie každý deň. Obmedzenie bitcoinu na počet transakcií, ktoré dokáže overiť za sekundu, znamená, že spracovanie transakcií trvá dlhšie, pretože sa každý deň vydáva viac a viac transakcií.

V roku 2017 vrcholila debata o problémoch so škálovateľnosťou bitcoinu, keď sa komunita zhromaždila okolo dvoch protichodných frakcií a hrozila rozkolom. Jeden navrhol, aby sa SegWit zaoberal škálovateľnosťou a zároveň si rozhodne ponechal malé bloky, zatiaľ čo druhý to chcel riešiť zväčšením veľkosti bloku.

Ako vyriešiť problém so škálovateľnosťou bitcoinov?

Navrhované riešenie bitcoinu bolo načrtnuté v roku 2017 v rámci takzvanej newyorskej dohody, ktorá ako kompromis medzi frakciami zabránila rozkolu. Volali to SegWit, skratka pre Segregated Witness.

SegWit robí to, čo naznačuje jeho názov; oddelí digitálny podpis (údaje svedka) od transakcie a na konci ju pripojí ako samostatnú štruktúru. Pôvodná časť obsahuje informácie o odosielateľovi a príjemcovi, zatiaľ čo časť so svedkami obsahuje skripty a podpisy potrebné na potvrdenie transakcie.

Digitálny podpis predstavuje približne 65% údajov danej transakcie. Ak sú dáta digitálneho podpisu odstránené z transakcie a zahrnuté do štruktúry svedka, počítajú sa ako štvrtina ich skutočnej veľkosti, čo v každom bloku uvoľňuje viac miesta pre ďalšie transakcie.

SegWit však nebol predstavený iba ako spôsob, ako obísť limit veľkosti bloku bitcoinu. Namiesto toho bol SegWit pôvodne koncipovaný ako spôsob riešenia starého bezpečnostného problému, tvárnosti transakcií.

Súvisiace: Je možné hacknúť blockchain?

Ak by útočník pred potvrdením zmenil jedinečný hash transakcie, mohol by tvrdiť, že k transakcii nikdy nedošlo, čo by otvorilo možnosť podvodných transakcií. SegWit zabraňuje tvárnosti tým, že ukladá údaje o odosielateľovi a príjemcovi oddelene od údajov svedka.

Blesková sieť

Problém SegWitu spočíva v tom, že iba zvyšuje veľkosť bloku bitcoinu z jedného megabajtu na niečo málo pod štyri. Z dlhodobého hľadiska samotný SegWit nedokázal vyriešiť problém so škálovateľnosťou.

Bitcoin teda predstavil Lightning Network na riešenie problému škálovateľnosti priamo, aj keď mimo reťazca. Lightning Network je platobný protokol „vrstvy dva“, ktorý je navrhnutý tak, aby fungoval na vrchole bitcoinovej siete. Umožňuje takmer okamžité transakcie medzi stranami bez poplatkov.

Problém? Aby ste ho mohli používať, musíte spustiť bitcoinový uzol aj uzol Lightning Network. To znamená, že najskôr si musíte stiahnuť bitcoinového klienta, ktorý na použitie Lightning Network v súčasnosti vyžaduje okolo 200 GB miesta na pevnom disku.

Bitcoin vs. Bitcoinová hotovosť

Približne v čase zavedenia Lightning Network došlo k rozdeleniu Bitcoin Cash. Frakcia, ktorá podporovala zväčšenie veľkosti bloku ako riešenie problému so škálovateľnosťou, už mala výhrady proti implementácia SegWit, ale keď Bitcoin predstavil Lightning Network, rozhodli sa, že ich už nemajú to.

Bitcoin Cash považoval implementáciu SegWit a Lightning Network za nedemokratickú a proti zásadám, ktoré pôvodne stanovil Satoshi Nakamoto v pôvodnom dokumente spoločnosti Bitcoin.

Riešením problému so škálovateľnosťou spoločnosti Bitcoin Cash bolo zväčšenie veľkosti bloku. Má svoj vlastný blockchain, špecifikácie a jeden veľký rozdiel od bitcoinu: limit veľkosti bloku na osem megabajtov. Avšak aj keď sa v roku 2018 limit veľkosti bloku opäť zvýšil na 32 MB, skutočná veľkosť bloku zostala iba malým zlomkom tohto limitu.

Prečo sa bitcoinová hotovosť rozdelila od bitcoinu?

Aj keď oficiálnym dôvodom rozdelenia bola nezhoda v tom, ako lepšie zvládnuť škálovateľnosť, existovali základné praktické a ideologické dôvody na podporu jednej alebo druhej strany. Patrí medzi ne to, ako jedna alebo druhá frakcia vnímala bitcoin, aké si to predstavovali a ideologické hodnoty, ktoré každá tvrdila, že podporuje.

Frakcia Bitcoin Cash považovala Bitcoin za prostriedok výmeny a predstavovala si ho ako mikro-platobný systém, akýsi PayPal 2.0, ak chcete. To je hlavný dôvod, prečo tak túžili zväčšiť veľkosť bloku a odstrániť problém so škálovateľnosťou.

Bitcoinová frakcia považovala bitcoin skôr za uchovávateľ hodnoty. Nehovoriac o tom, že im nezáležalo na riešení škálovateľnosti alebo že nevideli potenciál bitcoinovej siete ako virtuálny platobný systém. Len nechceli riešiť škálovateľnosť spôsobom, ktorý ovplyvnil základné hodnoty bitcoinu, a zväčšenie veľkosti bloku by to urobilo len tak.

Súvisiace: Ako môžu byť bitcoiny ekologickejšie?

Zväčšenie veľkosti bloku znamená, že uzly by na svoje fungovanie vyžadovali viac zdrojov. Priemerný baník by teda bez nedostatku zdrojov, ktoré si nemôže dovoliť, už nemohol prevádzkovať uzol, čo by nakoniec viedlo k tomu, že uzly by mohli prevádzkovať iba mimovládne organizácie, univerzity a súkromné ​​spoločnosti. To, tvrdí bitcoinová frakcia, je v rozpore so základnými demokratickými hodnotami bitcoinu a decentralizovanou filozofiou.

Aký je rozdiel medzi bitcoinom a bitcoinovou hotovosťou?

Bitcoinová hotovosť sa v roku 2017 zvýšila z bitcoinu kvôli neschopnosti bitcoinovej komunity dohodnúť sa na tom, ako najlepšie riešiť škálovateľnosť. Má svoj vlastný blockchain a zvýšený limit veľkosti bloku na 32 MB, vďaka čomu je oveľa rýchlejší ako bitcoin.

Na druhej strane, bitcoin, hoci bol pomalší, sa implementáciou SegWit podarilo prekonať hranicu jedného megabajtu a teraz ponúka takmer okamžité transakcie prostredníctvom siete Lighting Network. Skutočný rozdiel medzi nimi je rýchlosť a decentralizácia, v prípade bitcoinu vs. centralizovanejšia sieť uzlov v prípade Bitcoin Cash.

Top 5 ekologických alternatív bitcoinu

Ekologické údaje bitcoinu sú pod kontrolou. Existujú nejaké udržateľné alternatívy kryptomeny?

Prečítajte si Ďalej

O autorovi