Čo je to neutralita siete a ako ovplyvňuje streamovacie služby

Komplexné politiky, ktoré formujú spôsob regulácie technológií v USA, sa často môžu zdať príliš vzdialené na to, aby mali skutočný dopad na váš každodenný život. V posledných rokoch sa však dostal do popredia búrlivý boj medzi jeho obhajcami a odporcami: Neutralita siete.

Tento jeden aspekt právnych predpisov USA má potenciál ovplyvniť všetko, od online cenzúry po ceny širokopásmového pripojenia. Môže to tiež ovplyvniť kvalitu vašich streamovacích služieb. Čítajte ďalej a zistite, ako presne a či na nich má dobrý alebo zlý vplyv.

Čo je to neutralita siete?

Net Neutrality je koncept, ktorý sa už niekoľko rokov dostáva do titulkov. Možno vám však stále nie je jasné, čo to predstavuje. V jadre ide o politiku, ktorá vyžaduje, aby sa so všetkými údajmi prenášanými cez internet zaobchádzalo rovnako.

To znamená, že vášmu videostreamu by mala byť daná rovnaká úroveň priority ako streamovanému videu vášho suseda a mali by byť dané obidvom majú rovnakú prioritu ako výbuchy e-mailov miestnej samosprávy a žiadny z nich by nemal byť predmetom vládnej cenzúry alebo komerčného škrtenie.

Súvisiace: Vyskúšajte, aký hrozný by mohol byť web bez neutrality siete

Aj keď sa to môže javiť ako zrejmý a rovnostárny spôsob riadenia internetu, tento koncept má predovšetkým svojich odporcov Poskytovatelia internetových služieb (ISP), mobilní operátori a vlastníci sietí, ktorí môžu rozdeliť web na obmedzený oblastiach.

Aký vplyv má neutralita siete na streamovacie služby

Za súčasného stavu má človek v USA prístup k v podstate akejkoľvek streamovacej službe, ktorú si praje, a očakáva, že služba bude pracovať na svojej optimálnej kapacite. Existujú samozrejme obmedzenia založené na rýchlosti širokopásmového pripojenia používateľa, preťažení siete a ďalších potenciálnych technických problémoch. Jedná sa však o prírodné faktory, ktoré univerzálne ovplyvňujú všetky služby.

Vďaka nedostatku ochrany neutrality siete je legálna pre poskytovateľov internetových služieb, poskytovateľov obsahu, poskytovateľov mobilných sietí, a ktorákoľvek zo spoločností, ktoré vlastnia časť dodávacieho hardvéru, do ktorého vaše streamovacie služby prechádzajú umelo zavádzať prekážky a obmedzenia.

Ako už bolo spomenuté vyššie, mohlo by to mať formu zníženia rýchlosti služieb konkurenčného poskytovateľa alebo uprednostňovanie prenosu svojich vlastných služieb pred všetkými konkurenčnými produktmi, aby umelo nafúkli svoje vlastné výkon.

Pokusom o prístup ku konkurenčnej službe bez priority v tomto scenári by bolo prehrávanie videa s nižším rozlíšením (ako je vidieť na vyššie uvedený porovnávací obrázok), viac ukladania do vyrovnávacej pamäte, dlhšie časy načítania a všeobecne zhoršený zážitok zo sledovania zákazník.

Táto „platená priorita“ sa všeobecne považuje za formu protisúťažného správania, ktoré majú regulačné orgány USA vo všeobecnosti za úlohu umlčať. Je tiež jadrom toho, s čím sa neutralita siete snaží bojovať: vytvorenie internetu rozdeleného na veľa záhrady s malými stenami s poskytovateľmi obsahu a prevádzkovateľmi sietí, ktorí sa držia nad všetkou možnou časťou spravovať.

Ak pôjdeme o krok ďalej, poskytovatelia internetových služieb by mohli úplne blokovať údaje od poskytovateľov, ktorí im nevyplatili, alebo prenosy od spoločností, s ktorými priamo konkurujú. To všetko môže znieť ako dystopická budúcnosť, ale pokúsili sa o to viacerí poskytovatelia sietí posunúť sa do minulosti a do reality, ktorá by dokázala masívne zvýšiť ich potenciálne príjmy potoky.

Čítaj viac: Pomôžu poskytovatelia internetových služieb chrániť neutralitu siete? Upozornenie na spojler: Nie

Môže mať platené stanovenie priorít pozitívny vplyv?

Existujú však ľudia, ktorí sa domnievajú, že platené stanovenie priorít a podobné systémy vám môžu byť ako predplatiteľom prínosom.

Služby ako T-Mobile je binge-On využíva tzv. údaje s nulovým hodnotením, čo je postup podobný tradičnému číslu 800, ktorý posúva náklady na použité údaje zo zákazníka na poskytovateľa. Streamovacie služby, ktoré sa zaregistrovali do služby Binge-On, platia spoločnosti T-Mobile, aby zákazníkom umožnili používať ich aplikácie a weby bez toho, aby im vzniklo akékoľvek použitie oproti ich mesačným limitom.

Zatiaľ čo niektorí považujú údaje s nulovým hodnotením za veľkú šetrič peňazí pre koncového používateľa, iní ich považujú za klzké sklon, ktorý znižuje zdravú konkurenciu na trhu a v konečnom dôsledku povedie k vyšším cenám za spotrebiteľov.

Čítaj viac: Prečo sú výnimky z obmedzenia počtu údajov škodlivejšie, ako si myslíte

Ako sa doteraz v USA presadzovala neutralita siete?

Do roku 2015 nebola neutrálnosť siete zakotvená vo federálnych zákonoch USA. To sa zmenilo, keď v čele priechodu stál vtedajší predseda FCC (Federálna komisia pre komunikáciu) Tom Wheeler Objednávka otvoreného internetu FCC, právny predpis, ktorý označil internet za nástroj, ktorý dáva agentúre právomoc presadzovať svoje pokyny týkajúce sa neutrality siete.

Na základe týchto nových pravidiel sa v USA stalo nezákonným ponúkať platené priority online služieb. To v zásade zakazovalo spoločnostiam spomaliť, zablokovať alebo poškodiť služby konkurenčnej spoločnosti prostredníctvom kontroly nad hardvérom, ktorý napája internet.

Federálna podpora by však netrvala dlho. V roku 2016 Ajit Pai, výber Trumpovej administratívy za predsedu FCC, okamžite demontovaná objednávka otvoreného internetu spoločnosti Wheeler a nahradil ho vlastným zákonom o obnove slobody internetu.

Nová legislatíva bola úplným zrušením federálnych nariadení o neutralite sietí, odstránením v podstate všetkých právnych pokút súvisiacich so škrtením alebo blokovaním prístupu ku konkurenčným službám online.

Dopad Paiho zrušenia bol značne obmedzený niekoľkými zákonodarnými orgánmi štátu, ktoré prijali svoje vlastné zákony, vyžadujúce od poskytovateľov internetových služieb a dopravcov, aby naďalej podporovali neutralitu siete, ak chcú pôsobiť v rámci týchto štátov; hranice.

Prečo neutralita siete opäť prináša titulky?

S odchodom Trumpovej administratívy a rezignáciou Ajita Pai na funkciu predsedu FCC Prezident Biden si vybral Jessicu Rosenworcel, známy zástanca neutrality siete, ktorý má slúžiť ako dočasný predseda regulačného orgánu. Mnoho obhajcov spotrebiteľov to považovalo za štartovaciu zbraň pretekov, ktoré opäť podporili tento koncept na federálnej úrovni.

Toto vnímanie programu Bidenovej administratívy sa uskutočnilo rýchlo, keď prezident Biden podpísal zmluvu vykonávací príkaz v júli 2021 ktorá zahŕňala prijatie pravidiel „neutrality siete“ podobných tým, ktoré boli predtým prijaté... “

Aj keď je to zjavne dôležitý prvý krok, akékoľvek úplné obnovenie sieťovej neutrality na federálnej úrovni si bude vyžadovať súhlas vedenia FCC pracujúceho na plný výkon.

Aj keď je stále potrebných niekoľko krokov, Net Neutrality sa blíži k podpore na a federálnej úrovni ako kedykoľvek od volieb v roku 2016, čo má za následok súčasný rozmach obnoveného záujmu a podpora.

Ako môžete ovplyvniť legislatívu o neutralite sietí

Cesta siete Neutralita k opätovnému dosiahnutiu federálneho práva spočíva na komisii FCC. Konkrétne v rámci povinnosti Bidenovej administratívy nominovať a potvrdiť piateho komisára FCC a poskytnúť tak celý panel vedenia potrebný na vykonanie významných politických zmien. V súčasnosti zostáva táto kancelária neobsadená po nástupe Jessicy Rosenworcel do funkcie predsedníčky.

Na urýchlenie pokroku v tejto oblasti majú organizácie napr Bitka o sieť začali zbierať petičné podpisy a nabádali administratívu Biden k rýchlemu nominovaniu piateho komisára.

Zainteresovaní občania môžu navštíviť webovú stránku organizácie, aby podpísali jednu zo svojich petícií, alebo získať viac informácií o tom, ako prispieť k dosiahnutiu cieľa.

Okrem úsilia organizácie Battle for the Net a skupín spotrebiteľov, ako je táto, je možné ovplyvniť prijatie novej legislatívy týkajúcej sa neutrality siete. voliči z USA kontaktujú svojich zástupcov alebo senátorov v Kongrese a objasňujú, kde na nich sú problém.

Ako technologický lobing formuje politiku a ovplyvňuje váš život

Technické spoločnosti utrácajú za lobovanie vlád viac dolárov ako kedykoľvek predtým, čo má priamy vplyv na to, ako vlády utvárajú naše súkromie a občianske práva. Je niečo, čo môžeme zmeniť?

Prečítajte si Ďalej

O autorovi