Proof of Stake vs. Delegovaný dôkaz o stávke: Aký je rozdiel?

Staking je pre vlastníkov kryptomien vynikajúci spôsob, ako udržať decentralizované platformy v bezpečí a zároveň získať odmenu. V posledných rokoch sa stala veľmi populárnou, no nerobí sa to len pomocou mechanizmu Proof of Stake (PoS).

V tomto procese možno použiť aj ďalší mechanizmus, známy ako Delegated Proof of Stake (DPoS). Ale čo presne je delegovaný dôkaz o stávke a ako sa líši od dôkazu o stávke?

Proof of Stake vs. Delegovaný dôkaz o stávke

Proof of Stake je konsenzuálny mechanizmus vyvinutý a široko prijatý ako energeticky efektívnejšia alternatíva k mechanizmu Proof of Work. Mnoho decentralizovaných platforiem dnes používa mechanizmus Proof of Stake zameraný na validáciu.

Tento mechanizmus umožňuje decentralizovaným platformám zostať v bezpečí validáciou každého bloku v rámci blockchainu. Každý blok obsahuje viacero blockchainových transakcií, a tak tento proces overovania zaisťuje, že všetky transakcie sú nadradené a nie sú žiadnym spôsobom zmenené.

Dôkaz o stávke sa dosahuje pomocou validátorov: jednotlivcov, ktorí spracúvajú a vytvárajú nové bloky vkladaním značného množstva konkrétneho kryptotokenu. Používajú svoje vložené prostriedky na hlasovanie o legitimite blokov prostredníctvom procesu, ktorý umožňuje overovateľom dosiahnuť konsenzus.

Validátori sú potom peňažne odmenení zvolenou platformou vo forme tokenu, ktorý pôvodne vsadili.

Na druhej strane, delegovaný dôkaz o stávke (DPoS) je modifikáciou mechanizmu konsenzu o stávke a bola prvýkrát predstavená v roku 2015 prostredníctvom kryptoburzy BitShares, po tom, čo ju o rok vyvinul Daniel Larimer predtým.

Súvisiace: Doklad o práci vs. Dôkaz o vklade: Vysvetlenie algoritmov kryptomeny

Niekoľko platforiem v súčasnosti ponúka DPoS, aj keď stále nie je tak populárny ako PoS. Delegovaný dôkaz o stávke zahŕňa hlasovanie používateľov za delegátov, aby potvrdili ďalší blok na blockchaine združovanie prostriedkov do stávkovej skupiny, ktoré sú potom prepojené s používateľom, za ktorého hlasujú, ak sa stanú a delegovať.

Zahŕňa to hlasovací systém, v ktorom účastníci kryptomien odovzdávajú svoju prácu tretej strane, čím zabezpečujú sieť v ich mene. Títo validátori tretích strán sú tiež známi ako svedkovia alebo výrobcovia blokov. Stručne povedané, tento mechanizmus povzbudzuje a motivuje používateľov k ďalšiemu zabezpečeniu siete.

Podľa mechanizmu PoS môže byť validátorom ktokoľvek, ak má minimálnu stávkovú sumu a dostatočnú počítačovú RAM. Používateľ sa však môže stať overovateľom iba prostredníctvom mechanizmu DPoS, ak bude zaň hlasovaný.

Ak jeden používateľ vsadí viac kryptomien ako druhý, prvý používateľ bude mať väčšiu hlasovaciu silu s delegovaným dôkazom o vklade. Keď používateľ hlasuje za delegáta, v podstate hlasuje za pridelenie svojich vložených prostriedkov na overenie a vytvorenie nových blokov.

Odmeny používateľa teda závisia od toho, koľko blokov delegát overí alebo vytvorí. Akékoľvek odmeny, ktoré delegát získa, sa zvyčajne rozdelia medzi používateľov, ktorí za ne hlasovali. Delegátom sa však nemôže stať len tak hocikto. Potenciálni delegáti musia ponúknuť návrh, prečo by mali byť hlasovaní za, ako by to bol prípadný parachain slot v aukcii slotov DOT.

Takže, keď už poznáme rozdiely medzi týmito dvoma mechanizmami, poďme diskutovať o tom, ktorý je lepší.

Čo je lepšie: PoS alebo DPoS?

Hoci je Proof of Stake v súčasnosti najpopulárnejším konsenzuálnym mechanizmom medzi veľkými burzami, Delegated Proof of Stake je nastavený ako ďalší krok nahor. Je to z niekoľkých dôvodov.

Súvisiace: Najlepšie krypto burzy s najnižšími poplatkami

Po prvé, delegovaný dôkaz o stávke je vo všeobecnosti rýchlejší ako dôkaz o stávke so schopnosťou spracovať viac transakcií za sekundu. Po druhé, DPoS je oveľa demokratickejší ako PoS, pretože používatelia si môžu vybrať, kto presne overí a vytvorí nové bloky na platforme, ktorú používajú.

Okrem toho je DPoS energeticky efektívnejšie ako PoS a nevyžaduje toľko hardvéru. Delegáti môžu byť tiež kedykoľvek odvolaní zo systému, ak si neplnia svoje povinnosti správne.

Celkovo teda Delegated Proof of Stake určite stojí na vrchole, ale mechanizmus Proof of Stake je stále efektívny a efektívny mechanizmus, a preto ho dnes používa toľko platforiem.

Mechanizmy konsenzu tvoria chrbticu platforiem založených na blockchaine

Hoci mechanizmy konsenzu môžu byť mätúce, sú nevyhnutné na udržanie bezpečnosti decentralizovaných platforiem. Či už ide o PoS, DPoS alebo PoW, krypto priemysel by bol bez týchto kľúčových mechanizmov úplne odlišným prostredím. Ktovie, aký mechanizmus nabudúce vezme toto odvetvie útokom!

dôkaz čoho? 5 vysvetlených kľúčových krypto mechanizmov

Doklad o práci? Dôkaz o stávke? Možno ste už počuli tieto mätúce výrazy v súvislosti s kryptomenami, ale čo znamenajú?

Prečítajte si ďalej

O autorovi