AMD alebo Intel? Prečo máte len dve možnosti, pokiaľ ide o procesory

Ak ste si niekedy kúpili laptop, mali by ste veľa možností. Môžete si kúpiť počítač od spoločností Asus, Acer, Dell, HP, Lenovo, Microsoft, MSI, Razer, Samsung a ďalších.

Ako to, že si môžete vybrať iba medzi Intelom a AMD, pokiaľ ide o procesory (CPU)? Prečo nie je viac možností?

Súčasný duopol procesorov nás obmedzuje buď na Team Blue (Intel) alebo Team Red (AMD). Nie je však pre spotrebiteľa škodlivé, keď má na výber iba dve možnosti? Poďme sa poriadne ponoriť do histórie x86 procesora a zistiť, ako sme dopadli s Intel vs. AMD ako jediná možnosť.

V roku 1981 IBM uviedla na trh osobný počítač IBM (IBM PC). Tento počítač zameraný na spotrebiteľský trh sa stal vďaka svojej cene jedným z najobľúbenejších dostupných počítačov. Používa tiež otvorenú architektúru, čo znamená, že jeho hardvér, softvér a operácie sú ľahko pochopiteľné, dobre zdokumentované a široko dostupné.

Procesor, ktorý poháňal IBM PC, je ikonický Intel 8088. Tento procesor používal architektúru inštrukčnej sady x86 (ISA). ISA diktuje, ako procesor myslí a vykonáva inštrukcie. Takže ak sa chystáte vytvoriť program alebo periférne zariadenie, ktoré pracuje s konkrétnym procesorom, musí používať rovnaký ISA ako ten, ktorý používa CPU.

Mnoho vývojárov softvéru a výrobcov hardvéru vytvorilo produkty kompatibilné s IBM kvôli ich popularite a otvorenej architektúre. Nakoniec sa na trh čoskoro dostali klony IBM. Tieto zariadenia používali rovnaký ISA ako IBM PC na prácu so softvérom a hardvérom navrhnutým pre IBM.

A keďže IBM PC používalo Intel x86 ISA, všetci ostatní výrobcovia počítačov museli používať procesory, ktoré používali rovnaký ISA — od Intelu. Napokon Intel túto technológiu vyvinul a vlastnil. Úspech IBM PC sa tak pre Intel stal cyklom.

Pretože IBM PC, ktoré využívalo procesor založený na x86, malo väčšinový podiel na trhu, vývojári a výrobcovia museli urobiť svoje produkty kompatibilnými s týmto procesorom. A keď trh upgraduje alebo kúpi nový počítač, hľadajú systémy kompatibilné s PC, pretože sú na to zvyknutí.

Na začiatku až v polovici osemdesiatych rokov, keď si bežný spotrebiteľ kupoval počítač, ich prvá otázka zvyčajne znela: „Je to Kompatibilný s PC?" Pretože počítač poháňa procesor x86, výrobcovia nemali inú možnosť, ako použiť procesory Intel x86 pre svoje Produkty.

Ako sa AMD dostalo do hry s procesormi

Popularita IBM PC explodovala do takej miery, že prekonala očakávania IBM o 800 %. Spolu s výskytom klonovaných počítačov vzrástol dopyt po čipoch Intel x86 natoľko, že spoločnosť nedokázala zvládnuť výrobu.

Preto licencovali dizajn dvom ďalším spoločnostiam – Cyrix a AMD. Cyrix sa raz pokúsil zbaviť Intelu ako procesorového kráľa svojimi celočíselnými výkonnými procesormi. Avšak procesor Intel s pohyblivou rádovou čiarkou, známy ako Pentium, sa stal oveľa populárnejším.

Súvisiace: Teraflop vs. Terabajt: Aký je rozdiel?

To viedlo k ďalšej dominancii Intelu na trhu. Keďže však AMD v tichosti vyrábalo licencované čipy Intel, vyvinulo svoj vlastný procesor na báze x86. Potom v roku 1996 uviedli na trh konkurenčný čip x86 piatej generácie s názvom K5.

Hoci AMD nedokázalo poraziť dominanciu Intelu, prinajmenšom už existovala životaschopná alternatíva k tomu, čo bolo prakticky monopolom Intelu na procesory. To je dovtedy, kým nevydajú Athlon 64.

AMD vracia úder

Athlon 64 je procesor založený na x86 ISA, ale používa 64-bitové namiesto 32. Namiesto toho, aby sa obmedzil na 32 výpočtov za cyklus hodín, zdvojnásobil to na 64. Okrem toho táto 64-bitová technológia tiež zvýšila maximálnu pamäť, ktorú dokáže spracovať, o štvorec.

Procesor x86 môže podporovať iba maximálnu veľkosť pamäte RAM 4 GB alebo 2^32 bajtov. Na druhej strane, Athlon 64 s jeho x86-64 ISA pojme teoretické maximum 18 exabajtov (EB) alebo 2^64 bajtov. Aby sme to uviedli do perspektívy, jeden EB sa rovná 1 048 576 terabajtom.

Tento vývoj obrátil úlohy AMD a Intelu. Ten musel teraz od prvého získať licenciu na 64-bitovú technológiu, aby mohol použiť túto technológiu na svoje produkty.

Prečo iné spoločnosti nevyrábajú CPU?

Všadeprítomnosť x86 a x86-64 ISA znamená, že takmer všetok hardvér a softvér závisí od ich fungovania. A keďže Intel a AMD vlastnia tieto technológie, všetci ostatní výrobcovia si musia zakúpiť licenciu na ich použitie na výrobu kompatibilných procesorov.

Iné spoločnosti pre ne zakúpili licencie a dokonca v súčasnosti vyrábajú x86 a x64. Žiadny z nich však nedokázal vytvoriť čipy, ktoré by ovplyvnili trh. Okrem toho dominantné postavenie Intelu a AMD na trhu im umožnilo vyvinúť lepšie procesory za nižšie ceny.

Napríklad spoločnosť Zhaoxin so sídlom v Číne vydala v roku 2020 procesor x86-64. Počas testovania sa však zistilo, že funguje horšie ako procesor Intel z roku 2012. Hoci je tento čip cenovo konkurencieschopný, hovorí sa, že má zlý pomer ceny a výkonu.

To poukazuje na vysokú bariéru vstupu pre ostatných výrobcov. Stále by ste mohli získať licenciu na základnú technológiu x86, ale musíte vyvinúť ďalšie technológie, aby ste dosiahli procesor x86 na úrovni súčasných čipov Intel a AMD.

Napriek tomu, bez ohľadu na to, koľko peňazí alebo finančného kapitálu môže mať spoločnosť, nebude schopná vyrovnať sa s dlhoročnými skúsenosťami a odbornosťou spoločností Intel a AMD.

ARM: Ďalší široko používaný procesor, ktorý nepoznáte

Napriek tomu, že počítačovému priemyslu dominuje architektúra x86, existuje ešte jeden široko používaný dizajn – procesor ARM. Na rozdiel od x86, dizajn ARM používa jednoduchšiu inštrukčnú sadu. Hoci vďaka tomu je procesor menej výkonný ako jeho náprotivky, znamená to tiež, že je menší a energeticky efektívnejší.

Preto takmer všetky smartfóny a zariadenia internetu vecí používajú tento typ procesora. Okrem toho existuje značný počet výrobcov, ktorí vo svojich čipoch používajú architektúru ARM. Napríklad Apple s radom A, Qualcomm s čipmi Snapdragon a Samsung s Exynosom.

Huawei používa tento dizajn pre procesory Kirin. A túto architektúru môžete dokonca nájsť v pripravovanom Google Pixel 6 s čipom Tensor.

Aj keď sú tieto čipy primárne používané v smartfónoch a iných mobilných zariadeniach, ich spracovanie výkon vzrástol natoľko, že teraz ponúkajú porovnateľný výkon s cenovo dostupnými procesormi x86 spracovateľov.

Teraz môžete nájsť procesory založené na ARM na počítačoch s láskavým dovolením čip Apple M1. Dokonca aj veľké servery teraz používajú čipy ARM pre svoje počítače. Amazon Web Services používa 64-bitové procesory Graviton založené na ARM, zatiaľ čo Google zvažuje vytvorenie vlastného čipu na prevádzku svojich serverov.

Súvisiace: Prečo sú počítače Apple M1 Mac na zariadeniach ARM o ligu pred Windowsom

AMD vs. Intel: Budúcnosť procesorov

Odteraz si pri kúpe počítača môžete vybrať iba medzi Intelom a AMD. V budúcnosti však možno budete mať viac možností. Keď Apple predstavil procesor M1 založený na ARM, dokázal, že je možné mať plnohodnotný počítač bez čipu x86.

Keď Apple vložil svoju váhu do tejto technológie, dal vývojárom a výrobcom hardvéru sebadôveru pri vývoji produktov pre túto architektúru. Dokonca aj veľké aplikácie ako Adobe a Microsoft Office teraz vyrábajú softvér kompatibilný s ARM pre Apple M1.

Keďže počítače založené na ARM budú čoraz rozšírenejšie, ďalšie spoločnosti ako Amazon, Google, Samsung, Qualcomm a Huawei môžu čoskoro vydať procesor pre notebooky a stolné počítače. Keď sa to stane, naruší to duopol AMD-Intel, čo nám spotrebiteľom poskytne viac možností.

4 dôvody, prečo značky smartfónov navrhujú svoje vlastné procesory

Prečítajte si ďalej

O autorovi