Váš Mac je dodávaný s predinštalovaným prehliadačom Safari, a hoci je to preferovaný prehliadač medzi používateľmi Apple, je to naozaj najrýchlejší prehliadač, ktorý môžete na svojom Macu použiť? Ako sú na tom prehliadače tretích strán z hľadiska rýchlosti prehliadania?
Tu porovnáme tri najlepšie webové prehliadače pre macOS (Safari, Google Chrome a Firefox), aby sme vám pomohli rozhodnúť sa, ktorý vám poskytne najlepší a najplynulejší zážitok z prehliadania.
Hlavné jedlá
Keďže naše testovanie bolo dosť rozsiahle, tu sú hlavné výsledky, ktoré sme našli:
- Najrýchlejší (ale najmenej efektívny) prehliadač: Google Chrome
- Najefektívnejší prehliadač: Firefox
- Najpohodlnejší ekosystém: Safari
Podmienky testovania
Tento test bol vykonaný na 14-palcovom M1 Max MacBook Pro s 32 GB RAM a 24-jadrovým GPU. Pre väčšiu realitu s typickými prípadmi použitia mala naša inštalácia prehliadača Google Chrome nainštalovaných približne desať rozšírení, Safari približne tri a Firefox žiadne.
Nasledujúce testy merajú
Výkon prehliadača, ktorý udáva rýchlosť a stabilitu prehliadača. Ďalej je Využitie systémových zdrojov, ktorý udáva, koľko (alebo ako málo) každý prehliadač zdanil systém. A nakoniec, máme Úvahy o nevýkonnosti pre rýchlosť, ktoré zahŕňajú faktory, ako je dostupnosť rozšírenia a pohodlie ekosystému.Výkon prehliadača
Vyhodnotíme poznámky k výkonu špecifické pre prehliadač, ako je rýchlosť načítania, multitasking a stabilita, ako aj objektívne meranie rýchlosti pomocou funkcie Speedometer na browserbench.org—na rýchlomere platí, že čím vyššie, tým lepšie. Uvedomte si, že väčšina používateľov nerozozná rozdiel v obrazovke načítania webovej stránky a tým, ktorí môžu mať svoje internetové pripojenie ako prekážku.
Safari: Stredná rýchlosť, vysoká pohodlie
Safari nenačíta karty, kým ich nepoužijete na šetrenie batérie a systémových zdrojov, takže v porovnaní s inými možnosťami je Safari pri spúšťaní relácie prehliadania pomalšie. To znamená, že Safari je celkom stabilný a dokáže konzistentne spracovať množstvo otvorených kariet vo viacerých oknách bez zlyhania. Ak chcete dosiahnuť najlepší výkon, otvorte všetky svoje karty hneď po otvorení Safari, aby ste pri prehliadaní museli minimálne čakať funguje, ale inak je ideálny pre jednoúlohové práce alebo s menším počtom otvorených kariet súčasne.
Safari má tiež zvýšenie výkonu vďaka niektorým funkciám zabezpečenia a pohodlia, ako napr Správa o ochrane osobných údajov a sledovanie medzi stránkami prevenciu, ktorá webovým stránkam blokuje zhromažďovanie vašich osobných údajov. Tieto sledovače môžu inak znížiť výkon na mnohých webových stránkach. Podobne režim čítačky Safari umožňuje oveľa rýchlejšie načítanie článkov s odstránenými reklamami a odkazmi.
Má však niekoľko problémov s výkonom. Napríklad, príležitostne, keď otvoríte novú kartu, zruší priebeh načítania tejto karty a vráti sa na stránku, na ktorej ste boli predtým. Je to neuveriteľne nepríjemné, najmä ak ste zadali dlhý vyhľadávací dopyt a potrebujete ho zadať znova, ale je to dosť zriedkavé, aby ste ho prehliadli.
Na porovnanie, Skóre Speedometer Safari v našom teste bolo 241.
Chrome: Jednoducho najrýchlejší
Google Chrome je rýchly. Je to zďaleka najrýchlejší prehliadač pre multitasking na mnohých kartách vďaka tomu, že sú neustále načítané. Je to však za cenu vysokého využívania zdrojov, ktoré pri dostatočne vysokom zaťažení popri spustení iných programov môže spôsobiť pády prehliadača a dokonca aj celého systému. To znamená, že ak budete udržiavať primerané množstvo kariet, budete mať neuveriteľne rýchly zážitok z prehliadania.
Na porovnanie, Skóre Speedometer Chrome v našom teste bolo 275-najvyšší.
Firefox: Porovnateľný so Safari, ale ešte lepší
Firefox má porovnateľnú rýchlosť ako Safari. Stojí za zmienku, že pri načítaní jednej stránky nie je medzi týmito prehliadačmi viditeľný rozdiel. Napriek tomu, že Firefox bol v benchmarku najpomalší, rýchlosť načítania jednej stránky sa nelíšila v porovnaní so Safari a Chrome.
To znamená, že Chrome je stále rýchlejší pri preskakovaní na viacerých kartách a napodiv bol Firefox pri načítavaní stránok rýchlejší ako Safari pri relácii prehľadávania s množstvom kariet.
Na porovnanie, Skóre Speedometer Firefoxu v našom teste bolo 237— najnižšie, ale stále veľmi blízko k Safari.
Využitie systémových zdrojov
Keďže kremíkové počítače Mac od spoločnosti Apple majú pre väčšinu prehliadania webu prehnané procesory, skontrolujeme, koľko pamäte RAM používa každý prehliadač v dvoch scenároch.
Najprv to skontrolujeme s jednou otvorenou kartou Tabuľky Google a ničím iným. Ďalej máme desať kariet YouTube, ktoré prehrávajú videá súčasne, s opakovaným prechádzaním cez každé okno, aby sa zabezpečilo prehrávanie každého videa.
Nasledujúce údaje sme vypočítali odpočítaním kontrolného merania v Monitore aktivity bez otvorených prehliadačov od nameraného využitia pamäte RAM v každom scenári.
Safari: Skvelé pre single-tasking
S jednou otvorenou kartou Safari použilo 2,92 GB RAM. A súčasne sa prehráva 10 videí YouTube, Safari použilo 10,14 GB RAM, čo nie je dobrá správa pre základné počítače Mac M1/M2 s 8 GB zjednotenej pamäte.
Chrome: A Resource Hog
S jednou otvorenou kartou Chrome použil 4,22 GB RAM. Pravdepodobne to možno pripísať rozšíreniam, ktoré spôsobujú základnú líniu náročnejšiu na zdroje, ale Chrome je všeobecne známy ako zdroj zdrojov.
Pri súčasnom prehrávaní 10 videí YouTube Chrome použil 10,86 GB RAM, čo z neho robí testovaný prehliadač s najnáročnejšími zdrojmi.
Firefox: Najefektívnejší
S jednou otvorenou kartou Firefox použil 2,13 GB RAM. To možno pravdepodobne pripísať nedostatku rozšírení alebo doplnkov v relatívne čistej inštalácii použitej na testovanie. Je pozoruhodné, že vaše výsledky budú veľmi podobné, aj keď si nainštalujete niekoľko rozšírení.
Pri súčasnom prehrávaní 10 videí YouTube Firefox použil 4,43 GB RAM, čo je zázračný výkon, vďaka ktorému je Firefox zďaleka najefektívnejším prehliadačom.
Ekosystémové integrácie
Ďalej sa pozrieme na to, ako sa tieto prehliadače integrujú s príslušnými ekosystémami. Ako už možno viete, Safari funguje bez problémov v ekosystéme Apple, zatiaľ čo Chrome má integráciu Google. Firefox je však iný príbeh.
Safari
V predvolenom nastavení sa Safari hlboko integruje do ekosystému Apple. Uložené heslá sú zapnuté iCloud Keychain, karty Apple Pay a všetky odkazy, ktoré ste dostali cez Správy, sú ľahko dostupné.
Okrem toho, ak váš MacBook podporuje Touch ID, z bezpečnostných dôvodov môžete použiť túto funkciu pre ďalšiu vrstvu ochranu pri prístupe k citlivým informáciám, ako sú heslá alebo Apple Pay, rovnako ako telefóny iPhone môžu používať Face ID v Rovnakým spôsobom.
Navyše, Skupiny kariet Safari, ktoré používate bude prístupný na všetkých vašich zariadeniach Apple, čo vám umožní bezproblémovo preniesť vaše relácie prehliadania z vášho Macu do vášho iPhone.
Chrome
Ekosystém Google je pri prehliadaní webu všadeprítomný – takmer každý má účet Google, z čoho Chrome využíva absolútne maximum. Chrome ukladá predvoľby vášho prehliadača, ako sú záložky, heslá a nainštalované rozšírenia, do vášho účtu Google, vďaka čomu je mimoriadne jednoduché nastavenie na ďalších zariadeniach.
Chromu však chýba akákoľvek integrácia s funkciami Apple, ako sú Apple Pay alebo Keychain. Aj keď je to nepohodlné, Chrome má podobné platobné informácie a funkcie správy hesiel, aj keď v tomto prípade môžete stále uprednostňovať ekosystém spoločnosti Apple.
Firefox
Firefoxu väčšinou chýba integrácia s inými ekosystémami. Vyžaduje účet Firefox, pre ktorý budete potrebovať e-mailovú adresu. A pre väčšinu používateľov bude táto adresa adresa Google. Tento účet môžete použiť na viacerých zariadeniach na ukladanie záložiek a rozšírení, podobne ako v prehliadačoch Chrome a Safari.
Firefox má tiež nástroje na ukladanie hesiel a platobných údajov, podobne ako Chrome a Safari. Vytvorenie ďalšieho účtu v inom ekosystéme na správne využitie prehliadača však pre väčšinu ľudí neznie lákavo.
Rozšírenia a doplnky
Prispôsobenie môže zmeniť alebo narušiť váš pracovný postup. Prehliadanie webu mnohých používateľov spočíva v vysoko prispôsobenom výbere rozšírení, ktoré vyhovujú ich potrebám pri prehliadaní, aj keď nadmerné používanie rozšírení môže znížiť výkon. Preto je nemožné hovoriť o najrýchlejšom prehliadači bez zohľadnenia týchto faktorov.
Safari
Napriek prekvapivo rozsiahlemu výberu doplnkov sa Safari, pokiaľ ide o doplnky prehliadača, ani zďaleka nepribližuje tým ako Chrome a Firefox. Nájdete tu základné veci, ako sú blokátory reklám, spúšťač Disku Google a Honey, ale ak chcete niečo pokročilejšie, budete mať problém nájsť špecializované nástroje, ktoré sú v prehliadačoch Chrome a Firefox hojné.
Chrome
Keďže Google Chrome je najbežnejšie používaný prehliadač na celom svete, má najpôsobivejší internetový obchod s doplnkami a zásuvnými modulmi. Chrome to dotiahne ďaleko a môže sa pochváliť viac ako 150 000 rozšíreniami vo svojej knižnici. Ak nenainštalujete príliš veľa doplnkov, Chrome poskytuje najlepší zážitok pre náročných používateľov.
Firefox
Zatiaľ čo Chrome je kráľom rozšírení, Firefox tiež nie je žiadnou troškou. Ako je Firefox open-source softvér, má aktívnu komunitu vývojárov, ktorí vytvárajú množstvo užitočných rozšírení. Ak je teda jedno z vašich obľúbených rozšírení v prehliadači Chrome, je pravdepodobné, že ho nájdete aj vo Firefoxe, takže je takmer rovnaké ako koruna rozšírenia prehliadača Chrome.
Ktorý prehliadač je pre váš Mac najlepší?
Samozrejme, existuje niekoľko ďalších webových prehliadačov, z ktorých si môžete vybrať, no tieto sú najobľúbenejšie a v dôsledku toho aj prehliadače, ktoré budete na svojom Macu s najväčšou pravdepodobnosťou používať.
V konečnom dôsledku, ak chcete úplné pohodlie a bezproblémovú integráciu s praktickými funkciami Apple, Safari je hračka, aj keď nie je taká rýchla ako konkurenčné možnosti. Ak vám však záleží na rýchlosti, aj keď je to na úkor systémových prostriedkov, Google Chrome je jasným víťazom.
