Hoci partneri, Apple a Samsung viedli tvrdé právne bitky. Jedna z najvýznamnejších právnych bitiek trvala sedem rokov, keď Apple obvinil Samsung z kopírovania iPhonu.
Napriek vyrovnaniu z roku 2018 je Apple stále naštvaný na Samsung za údajné kopírovanie iPhonu, ako prezradil súčasný šéf marketingu Apple Greg Joswiak. Prečo si Apple myslí, že Samsung skopíroval iPhone? Neskopírovali Samsung predtým a mal by byť technologický gigant stále naštvaný?
Apple vs. Samsung: Právne bitky
Samsung a Apple mali za sebou dve vážne právne bitky. Najpozoruhodnejšia je tá, kde Apple v roku 2011 obvinil Samsung z nehorázneho kopírovania iPhonu.
V tomto súdnom spore spoločnosť uviedla, že Samsung sa rozhodol „otrocky“ kopírovať svoju „inovatívnu technológiu, výrazné používateľské rozhrania a elegantné a charakteristický dizajn produktov a obalov,“ porušuje svoje práva duševného vlastníctva namiesto „pokračovania v nezávislom vývoji produktov“, as nahlásené od The Verge.
Žaloba poukázala na niekoľko vecí, ktoré Samsung údajne skopíroval z hardvéru (ako obdĺžnikový tvar s jednotnými zaoblenými rohmi, čierna plocha, strieborné okraje atď.) na softvér (napríklad vzhľad a počet ikon na displeji), ktorý sa dotkol niekoľkých smartfónov Samsung a tabletu. Avšak kritickou oblasťou súťaže bolo, že Samsung údajne kopíroval iPhone 3GS od Apple.
Hoci spoločnosť Samsung neskôr podala odpor a tvrdila, že spoločnosť Apple porušila niektoré z jej mobilných telefónov patenty na komunikačné technológie v rôznych krajinách vrátane USA zúrili právne bitky niekoľko rokov.
Tento prípad by v roku 2012 pôvodne viedol k rozhodnutiu o hodnote 1 miliardy dolárov v prospech spoločnosti Apple. Napriek tomu sa tam a späť hovorilo o sume, ktorú by mal Samsung zaplatiť za porušenie niektorých patentov na dizajn a úžitkové vlastnosti spoločnosti Apple. Táto suma sa podľa rozhodnutia z mája 2018 znížila na 539 miliónov dolárov. V tomto bode chcel Samsung zaplatiť iba 28 miliónov dolárov, zatiaľ čo Apple sa snažil vyplatiť 1 miliardu dolárov.
Veci však nabrali radikálny obrat v júni 2018, keď Apple a Samsung potichu vyriešili záležitosť mimosúdne, ako informoval The Verge. Obaja držali jazyk za zubami o podmienkach dohody, pravdepodobne ako súčasť obchodu.
Apple si však napriek pokojnému vysporiadaniu zachoval svoj postoj, že Samsung skopíroval iPhone, ako bolo zdôraznené vo vyhlásení, ktoré spoločnosť vydala po mierovom urovnaní – identickom s vyhlásením vydaným po máji vládnuca.
"Apple spustil revolúciu smartfónov s iPhone a je fakt, že Samsung nehanebne skopíroval náš dizajn. Sme vďační porote za ich služby a teší nás, že súhlasí s tým, že Samsung by mal platiť za kopírovanie našich produktov,“ uviedla spoločnosť vo vyhlásení prostredníctvom The New York Times.
Ďalšou notoricky známou skúškou bolo tvrdenie spoločnosti Apple, že spoločnosť Samsung v roku 2012 skopírovala ďalšie patenty výlučne súvisiace s funkciami iOS, ako sú Slide to Unlock, automatické opravy a rýchle odkazy. Samsung bol uznaný vinným a v dôsledku toho bol v roku 2017 nútený zaplatiť spoločnosti Apple 120 miliónov dolárov, čím sa ukončil päťročný právny spor.
Bohužiaľ pre Apple, 120 miliónov dolárov bolo menej ako 10 % z 2 miliárd dolárov, v ktoré dúfal. Oba prípady jasne ukázali, že spoločnosť Samsung bola uznaná vinnou z kopírovania spoločnosti Apple – preto musel zaplatiť.
Mal by byť Apple na Samsung stále naštvaný?
Po rokoch Apple stále zastáva rovnaký názor, aký odhalili poznámky Grega Joswiaka počas rozhovoru s The Wall Street Journal pri oslave 15 rokov iPhonu. Nástup smartfónov s Androidom s veľkou obrazovkou na čele so Samsungom označil za „otravný“.
"Boli otravní, pretože, ako viete, okradli našu technológiu," povedal Joswiak. Ou. S vyriešenými záležitosťami však nie je nič platné, aby sa Apple stále hneval na Samsung.
Jediným dôvodom hnevu spoločnosti Apple po rokoch je pravdepodobne to, že spoločnosť sa nikdy necítila spokojná s tým, ako sa problém vyriešil – pokiaľ ide o peňažnú kompenzáciu alebo inak. Pamätajte, že Apple žiadal celkovú kompenzáciu vo výške 3 miliárd dolárov z oboch súdnych procesov v USA.
Musíte však priznať zásluhy spoločnosti Samsung, keď odišli z osady a odvtedy si držali mamu, s výnimkou bežného Samsung žartuje na Apple. Takže, ahoj, Apple, možno je čas ísť ďalej.
Skopíroval Apple niekedy Samsung?
Napriek jeho ostrým poznámkam vás prekvapí, že Apple nie je až také nevinné. Apple v minulosti skopíroval aj Samsung. Podľa Drôtové, juhokórejský súd v rozhodnutí z roku 2012 zistil, že Samsung aj Apple si navzájom porušili svoje patenty.
Apple bol uznaný vinným z porušenia dvoch bezdrôtových patentov Samsungu. Samsung zároveň porušil jeden z patentov spoločnosti Apple (efekt „bounce-back“ a funkcie Slide to Unlock v iOS).
V tomto rozhodnutí porota odmietla tvrdenia, že Samsung kopíruje iPhone. Súčasťou rozsudku je, že súd dočasne zastavil predaj zariadení porušujúcich autorské práva od spoločností Samsung a Apple v krajiny vrátane Samsungov Galaxy Nexus, Galaxy S II, Galaxy Tab a Galaxy Tab 10.1 a iPhone 4 a iPad od Apple 2.
Kopírovanie je nezákonné, inšpirácia nie
Ripovanie dizajnu alebo funkcií niekoho iného je nezákonné, ale v modernom svete je ťažké vytvoriť niečo bez toho, aby ste sa odniekiaľ inšpirovali. Nie je žiadnym tajomstvom, že pôvodný iPhone bol revolučný a je len jedným z nich úžasné Apple inovácie 21. storočia.
Úspech iPhonu mal pre Apple aj svoje negatíva, pretože inšpiroval konkurenciu, aby sa pokúsila urobiť to isté. Niet divu, že Apple žaloval aj iných výrobcov Androidu, vrátane Nokie, Motoroly a HTC. Pravdupovediac, je ťažké ignorovať to, čo robí konkurenciu, ak súťažíte v rovnakom odvetví.
Napríklad displeje s vysokou obnovovacou frekvenciou boli fenoménom smartfónov s Androidom a bolo len načase, aby ich Apple nasledoval. V roku 2022 Apple pridal celý rad nové funkcie pre iPhone 14 Pro, ktoré predstavil Android.
Technologický gigant so sídlom v Cupertine sa tiež inšpiroval od Samsungu a ďalších výrobcov Androidu, aby pridal možnosť veľkej obrazovky rad iPhone, počnúc sériou iPhone 6 v roku 2014 uvedením väčšieho 5,5-palcového iPhone 6 Plus na vrchole 4,7-palcového iPhone 6. Po rokoch sa 6,7-palcový iPhone stal štandardom.
Postupom času sa ukázalo, že smartfóny vyzerajú viac rovnako s niekoľkými drobnosťami na odlíšenie jedného zariadenia od druhého (alebo inými slovami „nudné“) v dôsledku dozrievania tohto odvetvia.
Napriek neustálym patentovým bojom na začiatku je jasné, že smartfóny mali mať nakoniec viac podobností ako rozdielov – takto fungujú inovácie. Stačí sa pozrieť napríklad na iné vyspelé odvetvia. Takže sa nečudujte, keď uvidíte platformy sociálnych médií sa stávajú identickými.
Kopírovanie môže byť dobré aj zlé pre priemysel
Pre firmy môže byť kopírovanie dobré, pretože im môže pomôcť zosúladiť sa s najhorúcejšími trendmi na trhu. Môže to však potlačiť inovácie, pretože spoločnosti sa zameriavajú na skákanie po novej lesklej veci namiesto toho, aby sa venovali nezávislému vývoju.
Ako spotrebiteľ uvidíte menšie rozdiely medzi produktmi alebo službami, čo je problém, pretože horúci nový trend nemôže byť vhodný pre každého. V celom odvetví môže kopírovanie pomôcť zvýšiť viditeľnosť produktov a dokonca vytvoriť základ pre ďalšie inovácie.