Ako sociálne médiá priniesli smrť pravdy

Sociálne médiá umožnili úplnú zmenu paradigmy vo vzájomnej prepojenosti globálnej populácie, čo prinieslo mnoho výhod.

Bohužiaľ, prináša to aj veľa nevýhod. Sociálne médiá sú nástrojom smrti pravdy, čo je zlá správa pre každého, kto si váži autentický svet plný úprimnosti.

Tu je pohľad na éru post-pravdy a na to, ako sociálne médiá pomohli pri jej zrode.

Čo je post-pravda?

Post-truth označuje stav, v ktorom ľudia menej dôverujú tomu, čo je objektívna pravda; namiesto toho sú ovplyvnení emocionálnymi alebo osobnými presvedčeniami alebo zavádzajúcimi politickými tvrdeniami. Cambridgeský slovník definuje to ako:

"Vzťahuje sa k situácii, v ktorej ľudia s väčšou pravdepodobnosťou prijmú argument založený na svojich emóciách a presvedčeniach, než na faktoch."

Bez toho, aby ste sa dostali do filozofických debát, je samozrejme problém, ak prechádzate životom a veríte klamstvám – aj keď si to neuvedomujete.

Poďme sa teda pozrieť na to, ako sociálne médiá spôsobili smrť pravdy.

1. Zbúralo to geografické bariéry

Na prvý pohľad sa sociálne siete búrajúce geografické bariéry javia ako dobrá vec. Máte pravdu, že je to výhoda. Skončilo to však aj tak, že prispelo k poklesu zmyslu ľudí pre pravdu.

Po odstránení geografických bariér to umožnilo, aby sociálne krmivá boli taviacim kotlom rôznych druhov rôzne kultúrne, politické a náboženské ideológie, ktoré proti sebe bojujú v mori hluk. Propaganda z rôznych kultúr a o nich, spojená s kampaňami ovplyvňovania z rôznych krajín, môže rýchlo zmeniť používateľské vnímanie pravdy.

2. Stalo sa z neho politické vozidlo

Ak niečo politici vedia robiť, je to rotácia. Keď politici a ich manažéri kampane skočili na sociálne siete, pravda bola ešte viac narušená. Zintenzívnili dosah kampane, aby sa pokúsili získať viac voličov.

To im umožnilo zostaviť pravdu spôsobom, ktorý vyhovuje ich agende, čo znamená, že existuje viac priestoru na dezinformovanie ľudí. Je to jeden z najväčšie spôsoby, akými sociálne médiá rozdeľujú spoločnosť.

Samozrejme, vy a ostatní môžete vždy odpovedať na príspevok politika na sociálnej sieti a spochybniť jeho tvrdenia. Problém je v tom, že odpovede nie vždy prídu tak rýchlo ako pôvodný príspevok a odpovede nemajú podporu výdavkov na reklamu na propagovanie príspevkov, ktoré si politici môžu dovoliť vo svojom pôvodnom príspevku.

V mnohých prípadoch, aj keď vy a iní spochybňujete niečo, čo zverejnil politik alebo ich tím, škoda už môže byť spôsobená.

3. Sme manipulovaní metrikami

Čísla majú vplyv na to, ako vnímate interakcie. Ak čítate hádku medzi dvoma ľuďmi, osoba A má 2 000 hodnotení Páči sa mi na ich komentári, ale osoba B má len 50, pravdepodobne by ste sa priklonili k osobe A, pretože mala väčšiu „podporu“ od ostatných používateľov názory.

Ak ste hĺbavý mysliteľ a nespěcháte, ovplyvnilo by vás to menej. Mnohí používatelia však často bezhlavo rolujú, a preto by v tom čase nemali dostatok sebauvedomenia, aby sa pozreli za čísla a sústredili sa na skutočné komentáre.

4. Emocionálne nabité príspevky boli posilnené

Rovnako ako v tradičných médiách, ako sú noviny, emocionálne nabité príspevky sú podporované na platformách sociálnych médií. Zvyčajne negatívne emócie, ako je strach a hnev.

Zistilo sa napríklad, že Facebook uprednostňuje príspevky, ktoré obsahujú emoji reakcie, vrátane nahnevanej reakcie, oveľa viac ako tradičné lajky, The Washington Post správy.

Ideme ďalej, a štúdium publikovaná v Artroskopii, športovej medicíne a rehabilitácii zistila, že zapojenie sociálnych médií sa zvýšilo pri príspevkoch, ktoré vyvolávajú emócie.

Pri rolovaní je dôležité pamätať na to, že je vo vašej povahe byť náchylný na emocionálny obsah, konkrétne na ten, ktorý spôsobuje negatívne emócie. Vo veľkom je ľahké vidieť, ako tento efekt môže viesť k tomu, že príspevky, ktoré sú menej založené na pravde, a ktoré sú emocionálnejšie, dosahujú lepšie výsledky.

5. Zber dát z nás urobil jednoduché ciele

Pravdepodobne ste už počuli o škandále Facebooku a Cambridge Analytica. Cambridge Analytica uskutočnila na Facebooku osobnostný kvíz, pomocou ktorého zozbierala údaje až 87 miliónov používateľov bez ich súhlasu. Tieto údaje sa potom analyzovali a použili na zacielenie na voličov pre politické kampane.

Ktovie, koľko sa to stane? Škandál Facebook-Cambridge Analytica bol práve ten, ktorý bol zachytený, je rozumné veriť, že existuje oveľa viac prípadov, keď sa to deje na rôznych platformách. Stále je tu tiež otázka či Facebook robí dosť pre boj s dezinformáciami. Vzhľadom na jeho doterajšie výsledky sa to zdá nepravdepodobné.

Data mining, čo je proces prehľadávania obsahu vytvoreného používateľmi na webe a získavania informácií, ktoré zodpovedajú firemnej agende, využívajú mnohé spoločnosti. Ako často sa stávate predmetom kvízov, článkov a prieskumov verejnej mienky ako predstieranie získavania údajov o vašich komentároch a reakciách od nejakej skrytej výskumnej spoločnosti?

6. Roboti ovplyvnili verejnú mienku

Boti sú na sociálnych sieťach už dlho a problém sa len zhoršuje. Ľudia môžu nastaviť roboty na automatické plánovanie tweetov alebo komunikovať s ľuďmi na základe spúšťacích slov a existujú aj dôkazy o tom, že sa používajú na pokusy ovplyvniť verejnú mienku vo viacerých sociálnych sieťach platformy. Boli časy, keď to bolo na Twitteri rozšírené, takže je vždy dobré mať na pamäti spôsoby, ako môžete čeliť dezinformáciám na Twitteri.

Zatiaľ čo rôzne platformy sociálnych médií proti tomu zakročili, roboty sa postupom času stávajú sofistikovanejšími a maskovanými.

7. Algoritmy vytvorili Echo Chambers

Možno ste už počuli o echo komorách, čo je prostredie, kde sú používatelia vystavení rovnakým presvedčeniam alebo názorom bez toho, aby sa stretli s mnohými (ak vôbec nejakými) protichodnými názormi. Algoritmy svojou povahou podporujú echo komory na najpopulárnejších platformách sociálnych médií. Algoritmy poskytujú viac obsahu podobného tomu, s ktorým už pracujete, pričom majú tendenciu vyhýbať sa zobrazovaniu príspevkov, ktoré pre vás v minulosti nefungovali dobre, známe ako „filtračná bublina“.

Algoritmy idú ešte o krok ďalej tým, že odporúčajú obsah od ľudí a publikácií, ktoré pravdepodobne podporíte, na základe údajov, ktoré ste už platforme poskytli prostredníctvom svojho používania. Pridaním skreslenia potvrdenia do mixu môžete vidieť, ako sociálni ľudia svojou podstatou podporujú echo komory.

Je jasné, že žijeme v spoločnosti, kde sa pravda necení v takej miere ako kedysi. Dôsledky toho budú jasnejšie, ako plynie čas. Dovtedy sa nezabudnite z času na čas odpojiť od sociálnych platforiem a snažte sa získať pravidelný ľudský kontakt v reálnom živote.

Ak sa veci zdajú pochmúrne, práve vtedy sa chcete držať ľudí, na ktorých vám najviac záleží. Teraz je viac ako kedykoľvek predtým dôležité vyťažiť zo sociálnych sietí maximum a prinútiť ich, aby pracovali pre vás a nie proti vám. Aj keď sociálne siete mohli spôsobiť smrť pravdy, stále existuje veľa spôsobov, ako môžu byť pozitívnym doplnkom vášho života.