S neuveriteľným úspechom nástroja Chatbot spoločnosti OpenAI, ChatGPT, mnohí s nadšením vidia, čo bude spoločnosť robiť ďalej. Generálny riaditeľ OpenAI však teraz vyzval na ďalšiu reguláciu týkajúcu sa AI. Prečo je to tak, aký to bude mať efekt a existuje nejaký motív pre OpenAI?
Prečo Sam Altman požaduje väčšiu reguláciu AI?
Sam Altman je generálnym riaditeľom spoločnosti OpenAI, ktorá stojí za Nástroj na spracovanie jazyka ChatGPT. ChatGPT sa stal celosvetovou senzáciou, no napriek jeho úspechu teraz Altman tlačí na ďalšiu reguláciu AI.
16. mája 2023 sa Altman objavil na vypočutí senátneho podvýboru pre súdnictvo a vyzval členov Kongresu, aby pokračovali v regulácii AI. Počas vypočutia generálny riaditeľ OpenAI uviedol, že „regulácia AI je nevyhnutná“ a to „regulačné zásahy vlád budú rozhodujúce na zmiernenie rizík čoraz väčšieho množstva výkonné modely."
Altman tiež navrhol, že „vláda USA by mohla zvážiť kombináciu licenčných a testovacích požiadaviek vývoj a uvoľnenie modelov AI nad prahom schopností,“ ako je vidieť v streame CNBC spojeného s vypočutím nižšie.
Altman počas vypočutia uznal svoju lásku ku komunite AI s otvoreným zdrojom a dokonca to navrhol Umelá inteligencia môže jedného dňa pomôcť pri riešení klimatických zmien a liečiť rakovinu.
Altman však tiež pripomenul Kongresu, že „pomerne malý počet poskytovateľov“ môže vytvárať špičkové služby a nástroje, s ktorými prichádza „výhoda a Nebezpečenstvo." Altman okrem toho uviedol, že menej popredných vývojárov AI, na ktorých by bolo treba dohliadať, môže byť prospešné pre vládu, pokiaľ majú spotrebitelia stále dostatok voľby.
Počas pojednávania senátor Richard Blumenthal hovoril o AI ako o „bombe v čínskom obchode, nie o býkovi“. Politička Amy Klobuchar okrem toho vyjadrila svoje obavy z toho, ako môžu nástroje ako ChatGPT prispieť k voľbám dezinformácie.
Je teda zrejmé, že profesionáli a zákonodarcovia majú obavy z AI a jej budúcich dopadov. Aký vplyv však bude mať ďalšia regulácia na priemysel AI? Bude to dobrá alebo zlá vec?
Ako prospeje priemyslu AI väčšia regulácia?
Existuje niekoľko dôvodov, prečo by regulácia AI mohla byť výhodou pre vývojárov aj spotrebiteľov.
Po prvé, vládne nariadenie môže zabrániť zlomyseľné používanie AI. Zločinci bežne zneužívajú nové technológie na útoky a podvody. Vzhľadom na obrovský potenciál AI má zmysel implementovať nariadenia týkajúce sa etického používania, aby sa pomocou tejto technológie nemnožili zločiny.
Napríklad výrobcovia AI potrebujú prísnu reguláciu, aby zabránili výrobe technológie AI, ktorá môže predstavovať hrozbu pre ľudský život. Prípadne sa od vývojárov a spoločností AI môže vyžadovať, aby požiadali o licenciu pred výrobou a uvedením hardvéru alebo softvéru poháňaného AI. Spoločnosť bude musieť prejsť auditom pred udelením povolenia na výrobu produktov AI alebo bude musieť pred uvedením na trh splniť určité testovacie kritériá.
Niektorí však môžu považovať reguláciu AI za zlú správu, najmä vývojári, ktorí nechcú obmedzenia toho, čo môžu a nemôžu vyrábať a zverejňovať. Ak regulácia AI zastaví vývojárov vo výskume a vytváraní prelomových technológií, ako sú zdravotnícke zariadenia, môže sa to ukázať ako škodlivejšie pre ľudstvo ako čokoľvek iné.
Niektorí sa tiež domnievajú, že je príliš skoro hovoriť o regulácii umelej inteligencie, hoci prítomnosť umelej inteligencie v toľkých odvetviach sa dnes zdá byť v rozpore s týmto názorom.
Je regulácia AI dobrou správou pre OpenAI?
Výzva Sama Altmana na väčšiu reguláciu AI vyvolala otázky, či takéto obmedzenia skutočne prinesú prospech OpenAI.
Ťažko povedať, či ďalšia regulácia bude pre OpenAI čistým pozitívom. Na spomenutom pojednávaní v Senáte však Altman navrhol, aby ním boli spoločnosti AI ako OpenAI nezávisle auditovaný a riadne licencovaný, čo naznačuje, že sa rád zúčastňuje tohto zvýšenia regulácia.
Zdá sa, že Altman sa oprávnene obáva, že sa AI vymkne spod kontroly, a preto oslovil Kongres. Počas vypočutia však Altman pochválil ChatGPT a uviedol, že chatbot AI od OpenAI je „pravdepodobnejší reagovať užitočne a pravdivo a odmietať škodlivé žiadosti ako ktorýkoľvek iný podobný model schopnosť."
Nie je prekvapujúce, že Altman tu má niečo ako zaujatosť, pretože ChatGPT je duchovným dieťaťom spoločnosti, ktorú vedie. Ďalšia regulácia by však mohla viesť k tomu, že väčšie, vopred etablované spoločnosti AI budú mať výhodu najmä oproti menším organizáciám ak sú licencie, povolenia a dlhé obdobia testovania zákonnou požiadavkou (keďže by to mohlo spôsobiť vyššie náklady a vyžadovať viac personál).
Regulácia AI je predmetom sporu
V súčasnosti existuje veľa rôznych názorov a nápadov na reguláciu AI. Zatiaľ čo niektorí si myslia, že tejto technológii treba vládnuť, iní by boli radšej, keby zostala taká, aká je. V blízkej budúcnosti môžu krajiny na celom svete zaviesť nové zákony o AI a budeme musieť počkať a uvidíme, či sa to ukáže ako požehnanie alebo prekliatie.
