Keďže niektoré štáty USA prijímajú alebo zvažujú zákony vyžadujúce povolenie rodičov, aby sa deti mohli pripojiť k sociálnym médiám, pozrime sa na väčší obraz.
Niektoré štáty USA majú zákony alebo zvažujú zákony, ktoré zabraňujú niektorým maloletým používať sociálne médiá bez súhlasu ich rodičov. Arkansas, Utah a dokonca aj federálna vláda USA predložili alebo implementovali tento druh zákonov, no vyvolali kontroverzie.
Majú tieto zákony negatívny alebo pozitívny vplyv? Sú vôbec účinné?
Prvým štátom USA, ktorý prijal zákon o súhlase rodičov pre sociálne médiá, bol v marci 2023 Utah. Zákon tiež bráni maloletým byť na sociálnych médiách v určitých neskorých nočných hodinách a vyžaduje overenie veku NPR.
Arkansas schválil zákon, ktorý vyžaduje, aby spoločnosti sociálnych médií zbierali fotografie ID nových používateľov na určenie ich veku. Ľudia vo veku do 18 rokov v štáte budú potrebovať súhlas svojich rodičov na vytvorenie účtu na stránkach sociálnych médií. Vice.
Ohio, Texas, Louisiana a New Jersey zvažujú podobné zákony. A na federálnej úrovni by mohlo prísť viac.
Aké sú výhody týchto zákonov?
Bezpečnosť je najväčším problémom pri riadení zákonov o súhlase rodičov na sociálnych sieťach – myšlienkou je, že rodičia môžu udržať svoje deti v bezpečí monitorovaním ich používania sociálnych médií. Zapojenie rodičov do používania sociálnych médií môže pomôcť deťom robiť bezpečné rozhodnutia, pokiaľ ide o interakciu s ostatnými online.
Na sociálnych médiách je veľa nebezpečných hercov, ktorí sa môžu pokúsiť zneužiť dieťa alebo mu ublížiť. Zapojený dospelý môže naučiť dieťa o bezpečnosti na internete a predchádzať škodám. Mnoho ľudí verí, že táto výhoda prevencie prevažuje nad negatívami zákonov o súhlase rodičov na sociálnych sieťach.
Ďalšou výhodou týchto zákonov je ochrana súkromia detí. Mnoho detí nerozumie zmluvným podmienkam týkajúcim sa údajov používateľov na platformách sociálnych médií. Pridanie súhlasu rodiča do týchto platforiem znamená, že rodič môže urobiť informované rozhodnutie.
Napríklad, TikTok môže byť nebezpečný pre osobné súkromie. Rodičia môžu pomôcť pri prijímaní informovaných rozhodnutí o tom, či chcú údaje svojich detí zdieľať s aplikáciou.
Prvým nedostatkom týchto zákonov je, že nie je jasné, ako sa budú presadzovať. Platformy ako Instagram vyžaduje, aby používatelia pridali svoje narodeniny overiť svoj vek, no neplnoleté deti si stále nájdu spôsob, ako si robiť účty. Vyžadovanie preukazu totožnosti s fotografiou je jedným z riešení, ale ako potom platforma potvrdí, že osoba poskytujúca súhlas je skutočne zákonným zástupcom dieťaťa?
Podľa NPR, tieto zákony môžu dieťaťu dokonca vziať súkromie. Hoci súkromie údajov dieťaťa môže byť chránené, mnohé deti, najmä dospievajúci, potrebujú od svojich rodičov určitý stupeň súkromia online. Niektorí dokonca tvrdia, že tieto zákony porušujú právo na slobodu prejavu podľa prvého dodatku neplnoletých osôb.
The Americká psychologická asociácia (APA) poznamenáva, že sociálne médiá môžu byť prospešné pre schopnosť detí nadväzovať priateľstvá, najmä pre tých, ktorí sú v marginalizovaných skupinách, ktoré nemajú komunitu, kde žijú. Zákony o súhlase rodičov sociálnych médií môžu tento vývoj potlačiť.
Bude trvať mnoho rokov, kým sa dozvieme, či sú zákony o súhlase rodičov na sociálnych sieťach, ako sú tieto, skutočne účinné a aký dopad to bude mať na deti, ktorých sa tieto zákony týkajú, keď sa stanú dospelými.
Keďže zákony nemajú jasné spôsoby presadzovania, ich účinnosť je obmedzená. Deti môžu používať účet svojho rodiča alebo iného dospelého bez súhlasu tým, že im vezmú telefón alebo poznajú svoje heslo. Mnohí rodičia môžu len dať súhlas bez toho, aby vedeli, na čo svoje dieťa podpisujú, čím úplne potláčajú zmysel rodičovského súhlasu.
A s dlhou históriou detí, ktoré sa dostali na sociálne siete, v tom budú pravdepodobne pokračovať. Je ich veľa dôvody, prečo ľudia klamú o svojom veku online.
V konečnom dôsledku by tieto zákony mohli mať veľa výhod pre bezpečnosť detí, ale riskujú slobodu prejavu a nie sú dobre presadzované. Zákony, ako sú tieto, s úmyslom chrániť deti online, budú musieť zvážiť a napraviť tieto negatíva predtým, ako ich možno skutočne považovať za účinné a prospešné. V súčasnej dobe zákony nerobia dosť na to, aby vyvážili autonómiu maloletých a ich bezpečnosť.
Zákonodarcovia by určite mali urobiť niečo pre to, aby boli deti na sociálnych sieťach v bezpečí. Zdá sa, že tieto zákony nie sú správnou odpoveďou na problém, ktorý sa snažia vyriešiť.
Sociálne médiá sú už dlho krajinou bez zákona pre maloletých, najmä tínedžerov. So smartfónom mali prístup takmer ku všetkému, čo chceli.
Zákony o súhlase rodičov na sociálnych sieťach to môžu skončiť, či už v dobrom alebo v zlom, pokiaľ dokážu účinne chrániť deti a ich prítomnosť na internete.