7 dôvodov, prečo Google Bard ešte neexistuje

Verejné prijatie služby Google Bard nebolo v skutočnosti pozitívne. Chatbot od Google má prívetivé používateľské rozhranie, podporu zvukového vstupu a prístup na internet. To však padá, pokiaľ ide o konverzačné schopnosti, presnosť a užitočnosť.

Ak má Google Bard súťažiť s typmi ChatGPT, musí byť priateľskejší a užitočnejší – čo opäť nie je tento prípad. Aj keď existuje niekoľko výhod, nevýhody ich výrazne prevažujú. Tu je niekoľko dôvodov, prečo Bard stojí za inými chatbotmi, ako sú Bing Chat a ChatGPT.

1. Obmedzené jazyky

Bard dobre rozumie a reaguje na výzvy len v angličtine, japončine a kórejčine. Toto je malý počet možností, pretože ChatGPT dokáže porozumieť takmer každému hlavnému jazyku vrátane francúzštiny, španielčiny, arabčiny a dokonca aj urdčiny. Vďaka tomu je ponuka OpenAI oveľa dostupnejšia pre používateľov na celom svete.

Keď Bard dostane otázky v iných jazykoch (napríklad v čínštine, španielčine alebo francúzštine), odpoveď priamo odmietne. Takže, kým môžete

použite ChatGPT na učenie sa jazyka, s Bardom sa ani nedá rozprávať v inom jazyku.

2. Dlhšie odpovede

Ľudia radi používajú chatboty na výskum, písanie esejí alebo dokonca na štúdium. Bežným prístupom je nechať chatbota napísať podrobnú odpoveď na konkrétnu tému, aby ste mohli prelistovať podrobnosti a nájsť cenné informácie. Bohužiaľ, Bard má tendenciu bojovať, keď požadujete odpoveď, ktorá je dlhšia ako niekoľko stoviek slov.

Keď bol Bard požiadaný, aby napísal esej s 1 000 slovami o tom, ako Stephen Hawking ovplyvnil svet vedy, zdôraznil iba štyri body v zozname s odrážkami s malými informáciami. Zvyšok textu bol plný opakujúcich sa výrokov. Napríklad trikrát opakovaná fráza „bol skutočným priekopníkom v oblasti fyziky“.

3. Tvorí obsah

Mnoho chatbotov má tendenciu vymýšľať si informácie a vyťahovať fakty z ničoho – a správanie známe ako halucinácia AI. Zatiaľ čo takmer všetci chatboti s tým v určitom bode zápasia, Bard sa tomu stáva obeťou častejšie ako ktorákoľvek iná alternatíva na trhu.

Keď Bard požiadal, aby napísal krátky článok o tom, prečo sú telefóny iPhone lepšie ako telefóny s Androidom, vychrlil pochybné vyhlásenia. Bard napríklad spomenul, že telefóny iPhone sú lepšie na hranie hier a majú dlhšiu výdrž batérie ako ktorýkoľvek telefón s Androidom.

Toto sú veľmi prehnané tvrdenia, keďže väčšina telefónov s Androidom dokáže poskytnúť vynikajúci výkon pri hrách a batérie za nižšiu cenu. Chatbot tu bol tiež trochu svojhlavý a uviedol, že výhody vlastníctva iPhone ďaleko prevažujú nad nevýhodami.

4. Nekonzistentný prístup na internet

Bard je úplne zadarmo a je neustále pripojený k internetu. Kedykoľvek je to potrebné, môže chatbot pristupovať na web, aby získal zdroje a ďalšie potrebné informácie pre svoje odpovede. Toto je vynikajúca funkcia vzhľadom na to, že OpenAI vyžaduje, aby ste za ChatGPT Plus platili 20 $ mesačne, ak chcete prístup na internet.

Táto funkcia však môže byť veľmi nekonzistentná, keďže Bard často uvádza nepresné a neúplné informácie. Ak napríklad požiadate Barda, aby pre vás zaokrúhlil dnešné správy, často príde o dôležité udalosti a najdôležitejšie udalosti. Ak chcete, aby chatbot do svojich odpovedí zahrnul určité zdroje, musíte byť vo svojich výzvach konkrétni.

5. Pochopenie kontextu

Bard je prekvapivo zlý v chápaní a vykonávaní pokynov – jediná vec, ktorú je potrebné urobiť dobre. Zlyháva aj v schopnosti udržať a pochopiť kontext pri dlhších rozhovoroch.

Google hovorí, že toto obmedzenie je zámerné, ale v tomto prípade to veľmi nepomáha. Na získanie požadovaného výstupu budete musieť chatbotovi poskytnúť viacero výziev.

Keď ho napríklad požiadali, aby napísal 100-slovný úvod na vymyslenú tému, Bard s istotou namiesto toho vyprodukoval 300-slovnú odpoveď. Keď ho požiadali, aby ho zredukoval na 100 slov, niekedy urobil opak a zvýšil počet slov alebo ho znížil na úbohých 50 slov. Bard často úplne ignoruje zámer používateľa, čím ukazuje, že je zlé v chápaní kontextu.

6. Chat vlákna

ChatGPT umožňuje prezerať, mazať, príp dokonca zdieľajte svoje vlákna rozhovoru s ostatnými používateľmi. Bard túto funkciu nemá a v mnohých smeroch obmedzuje funkčnosť chatbota. Ak chcete začať nový rozhovor a vytvoriť nový kontext, budete musieť kliknúť na Obnoviť čet a začať od nuly.

To tiež robí Barda mimoriadne volatilným. Ak kartu omylom zatvoríte alebo obnovíte, celý váš postup sa stratí. Históriu výziev môžete skontrolovať kliknutím na Bardova aktivita, ale toto vám zobrazuje iba výzvy a neposkytuje vám spôsob interakcie s nimi.

7. Zhrnutie textu

Keďže Bard nie je taký skvelý v chápaní kontextu a má tendenciu bojovať s dlhšími odpoveďami, má problém zhrnúť dlhšie texty. Niekedy to buď zjednoduší text do tej miery, že zostane len veľmi málo cenných informácií. Inokedy vytvorí nové nadpisy, pridá nepotrebné informácie alebo vypíše odpoveď, ktorá je dlhšia ako pôvodný text.

Keď bol Bard požiadaný, aby zhrnul článok na Wikipédii, ktorý sa točí okolo obdobia Edo v histórii Japonska, všetko zjednodušil na odrážky. Vynechala akékoľvek informácie o filozofii a náboženstve v tom čase a nespomenula nádherné umelecké diela, ktoré boli vytvorené počas tohto obdobia.

Je pravda, že toto bolo ťažké zhrnúť, ale ChatGPT odviedol oveľa lepšiu prácu na prvý pokus. Namiesto odrážok ChatGPT použil nadpisy a poskytol podrobné vysvetlenia pre každú časť.

Google Bard vyzerá ako prebiehajúca práca

Prví kritici Google Bard uviedli, ako sa cíti uponáhľaný a neúplný. Zatiaľ čo beta verzia je pre Google platnou výhovorkou, bežní používatelia nebudú takí zhovievaví. Najlepšia vec, ktorú má Bard práve teraz, je skutočnosť, že je zadarmo a má prístup na internet.

Povedať však, že Bard sa momentálne neoplatí používať cez ChatGPT alebo iné pokročilejšie chatboty, by nebolo nesprávne. Dokonca aj menej známi chatboti ako Perplexity odviedli dobrú prácu, aby držali krok s veľkými menami, takže súčasná situácia je určite trochu sklamaním.