QEMU vs. KVM: Ktoré by ste mali použiť na virtualizáciu?

Pokiaľ ide o virtualizáciu, mali by ste poznať QEMU a KVM. Tieto technológie sú rozhodujúce pri vytváraní a správe virtuálnych strojov (VM), umožňujúcich organizácie a jednotlivci využiť potenciál virtualizácie pre množstvo aplikácie.

Ako však môžete určiť, ktorý z nich je pre vás najlepší? Pozrime sa na rozdiely medzi QEMU a KVM, ako aj na výhody a nevýhody oboch virtualizačných technológií.

Čo je QEMU?

QEMU, tiež známy ako rýchly emulátor, je open-source softvér na virtualizáciu hardvéru ktorý vám umožňuje spúšťať virtuálne stroje na rôznych hostiteľských platformách.

Na rozdiel od KVM, ktorý sa zameriava hlavne na hardvérovo podporovanú virtualizáciu, QEMU využíva úplnú emuláciu systému, čo mu umožňuje emulovať celý počítačový systém vrátane procesora, pamäte, úložiska a periférnych zariadení zariadení. Vďaka tejto flexibilite je QEMU vynikajúcou voľbou pre virtualizáciu naprieč platformami, pretože podporuje širokú škálu architektúr.

Čo je KVM?

KVM, skratka pre Virtuálny stroj založený na jadre, je ďalšou open-source virtualizačnou technológiou. Na rozdiel od QEMU funguje KVM ako súčasť linuxového jadra. Využíva hardvérové ​​rozšírenia ako Intel VT alebo AMD-V na umožnenie efektívnej hardvérom podporovanej virtualizácie.

Integráciou s jadrom hostiteľského operačného systému KVM znižuje režijné náklady a dosahuje vyšší výkon v porovnaní s čisto softvérovými riešeniami, ako je QEMU. KVM v podstate poskytuje virtualizačný rámec, zatiaľ čo QEMU sa často používa ako komponent používateľského priestoru na emuláciu zariadení.

QEMU vs. KVM: Rozdiely

KVM aj QEMU majú výkonné funkcie, ktoré môžete použiť v závislosti od veľkosti a účelu vášho projektu. Preskúmať oboje a porovnať QEMU vs. KVM, pozrime sa na kategórie výkonu, podpory zariadení, správy a dostupnosti pre obe technológie:

1. Výkon a účinnosť

Vďaka svojmu prístupu úplnej emulácie systému má QEMU tendenciu byť náročnejšie na zdroje ako KVM. Keďže QEMU emuluje hardvér aj hosťujúci operačný systém, vzniká mu vyššia réžia, čo môže viesť k problémom s výkonom, najmä pri výpočtovo náročných pracovných zaťaženiach.

Okrem toho, spoliehanie sa QEMU na softvérovú virtualizáciu môže v určitých scenároch obmedziť jeho schopnosť dosiahnuť špičkový výkon.

KVM, čo je technológia virtualizácie založená na jadre, využíva výhody hardvérovo podporovanej virtualizácie. To umožňuje KVM priamo pristupovať k virtualizačným rozšíreniam hostiteľského procesora, čo má za následok výrazne nižšiu réžiu a vyšší výkon.

Využitím hostiteľského jadra na správu pamäte a plánovanie CPU, KVM zaisťuje, že virtuálne stroje fungujú efektívne, takmer natívnou rýchlosťou. V prípade pracovných zaťažení náročných na zdroje a kritických aplikácií KVM často prekonáva QEMU.

2. Podpora zariadení a platforiem

Keďže QEMU sa zameriava na úplnú emuláciu systému, môže sa pochváliť rozsiahlou podporou zariadení a platforiem. QEMU dokáže emulovať rôzne hardvérové ​​komponenty, čo z neho robí všestrannú možnosť pre spustenie virtuálnych počítačov na rôznych architektúrach vrátane x86, ARM, PowerPC a ďalších. Vďaka tejto všestrannosti je QEMU vynikajúcou voľbou pre vývojárov a testerov, ktorí potrebujú pracovať s viacerými platformami.

KVM sa na druhej strane spolieha na hardvérovo podporovanú virtualizáciu, ktorá obmedzuje podporu svojej platformy na systémy so špecifickými rozšíreniami virtualizácie (Intel VT alebo AMD-V). V dôsledku toho je KVM primárne prispôsobený pre systémy založené na x86, čo obmedzuje jeho vhodnosť pre virtualizáciu medzi platformami v porovnaní s QEMU.

3. Použiteľnosť a správa

Prístup k úplnej emulácii systému QEMU mu poskytuje priame a dostupné používateľské rozhranie. Nastavenie virtuálnych strojov s QEMU je pomerne jednoduché a jeho kompatibilita so širokou škálou architektúr umožňuje väčšiu flexibilitu.

Navyše, schopnosť QEMU bežať bez privilégií jadra z neho robí priamočiarejšiu možnosť pre používateľov, ktorí vyžadujú menej správcovských oprávnení.

KVM je virtualizačné riešenie založené na jadre a je úzko integrované s jadrom Linuxu. Táto úzka integrácia môže viesť k strmšej krivke učenia pre niektorých používateľov, najmä tých, ktorí nepoznajú systémy založené na Linuxe. Nástroje na správu KVM, ako napríklad virt-manager, však poskytujú užívateľsky prívetivé rozhranie na prácu s virtuálnymi strojmi a ich konfiguráciami.

Pre používateľov, ktorí majú skúsenosti s Linuxom alebo ktorí hľadajú robustnú správu virtualizácie, sa KVM ukazuje ako výkonná a efektívna voľba.

KVM vs. QEMU: Ktorý z nich by ste si mali vybrať?

QEMU aj KVM sú výkonné virtualizačné technológie, z ktorých každá má svoje jedinečné silné a slabé stránky. Ak požadujete podporu viacerých platforiem, flexibilitu a jednoduchosť, QEMU môže byť lepšou voľbou pre vaše potreby virtualizácie.

Na druhej strane, ak sú vašimi prioritami výkon, efektívnosť a bezproblémová integrácia s Linuxom, KVM vyniká ako veľmi vhodná možnosť.

V konečnom dôsledku rozhodnutie medzi QEMU a KVM závisí od vašich špecifických požiadaviek, charakteristík pracovného zaťaženia a znalosti systémov založených na Linuxe.

Starostlivým posúdením vašich potrieb a pochopením rozdielov medzi týmito dvoma virtualizačnými gigantmi môžete urobiť informované rozhodnutie, ktoré bude optimálne zodpovedať vašim cieľom virtualizácie. Nájdite si preto čas, zvážte klady a zápory a urobte správnu voľbu pre úspešnú virtualizáciu.