Prečo je požiadavka predplatného káblovej televízie Hulu predzvesťou vecí, ktoré majú prísť [Stanovisko]

Reklama

Alarmujúci článok v New York Post navrhol to hniezdo sršeň Hulu bude pomaly smerovať k obchodnému modelu, ktorý vyžaduje overenie. Inými slovami, používatelia, ktorí chcú sledovať určitý obsah - alebo možno akýkoľvek obsah - budú musieť preukázať, že už sú účastníkmi káblových sietí.

Tento krok nie je bezprecedentný. Jeho obmedzená verzia už existuje pre obsah FOX v HuluSpoločnosť Comcast pracuje pre svoju vlastnú službu streamovania káblových predplatiteľov a spoločnosť HBO GO tento model používa od prvého dňa. Myslím, že je to niečo, s čím by sme sa mohli prinútiť - a tu je dôvod.

The Thrashing Giants

Geeki radi konajú trochu samoľúby o tom, ako menia médiá prostredníctvom pirátstva, digitálnej distribúcie a „hlasovania s mojimi“ peňaženku. " Pichanie veľkých korporácií je zábavné, ale nakoniec sa začnú hádať - a niekedy zasiahnu niečo.

Rozhlasové siete aj poskytovatelia služieb vyvolávajú obrovský rozruch. Na rozdiel od RIAA na začiatku 2000-tych rokov, ktorá sa zdala byť zmätená a zmätená rastom digitálnej hudby, dnešné siete a poskytovatelia služieb sú si veľmi dobre vedomé, že ich obchodný model by mohol byť zastaraný, ak by sa ľuďom umožnilo lacný a ľahký prístup k širokej škále Obsah.

A siahajú späť na rôznych úrovniach. Áno, hlúpy hlupák sa podarilo zastaviť SOPA, ale nový, podobný návrh bude pravdepodobne v budúcnosti určený. Medzitým sa urobilo len málo pre zastavenie ďalších krokov, ktoré sú zlé pre spotrebiteľov. Zlúčenie spoločností Comcast a NBCUniversal bolo schválené bez veľkej opozície a všetky hlavné siete čoraz viac váhajú s sprístupňovaním obsahu na streamovanie. To nás privádza k ďalšiemu bodu.

Digitálne video nie je digitálna hudba

Hlavnou výhodou, ktorú mala digitálna revolúcia v hudobnom priemysle, boli nízke náklady na výrobu hudby. Popové hviezdy sú projekty v miliónoch dolárov, ale talentovaná osoba s gitarou a štúdiom vytesaným v zadnej časti skladu môže tiež vytvoriť niekoho, koho budú ľudia počúvať a zarobiť z toho peniaze. Kapela tiež môže vždy zarobiť peniaze na turné, ktoré sa stalo hlavným prúdom príjmov pre väčšinu súčasných umelcov.

Video je iné. Prevažnú väčšinu obsahu - a určite všetok vysoko výnosný obsah - tvoria a vlastnia veľmi veľké organizácie ako NBCUniversal, CBS a Time Warner. Hoci zamestnávajú talentovaných umelcov a hercov, je takmer nemožné odísť a vytvoriť si vlastný úspešný podnik. Vytvorenie originálnej relácie alebo filmu s poľským poľom vyžadovaným väčšinou divákov je nákladné úsilie. Rozpočet niekoľkých miliónov na vytvorenie (a propagáciu) filmu sa beznádejne považuje za malý. Z tohto druhu hotovosti môžu neustále profitovať iba dokumentárne filmy.

Aj keď niektorí talentovaní ľudia sami robia skvelý film, musia ho distribuovať, čo znamená - to je pravda! - rokovania s hlavnými sieťami. ísť priamo na web Ako vyrobiť vlastnú internetovú televíznu reláciu Čítaj viac je mysliteľné, ale znamená to stráviť poburujúce množstvo času naháňa nádej na zisky že hlavný filmový trhák alebo populárna televízna relácia prekročí hodinu po jeho vydaní.

Dosiahnutie dohody Netflix je teraz možnosťou, ako ukazuje opätovné inkarnácia zatknutého vývoja a zavedenie iného pôvodného obsahu. Netflix má však svoje finančné problémy, z ktorých väčšina je spôsobená skutočnosťou, že niekoľko spoločností vlastní práva na všetok obsah, ktorý väčšina ľudí chce. Netflix nemôže dať do služby nič, pokiaľ siete, ktoré vlastní obsah, hrajú loptu - a náklady na získanie prístupu k takémuto obsahu neustále rastú.

Zabudnite na hnev používateľov ohľadom stanovovania cien. Skutočnou hrozbou pre Netflix je možnosť, že všetky hlavné siete sa jednoducho rozlúčia a opustia internet služba bez nadpisu a bez zisku, ktorý by platil ľuďom vyrábajúcim originálny obsah, ktorým sa má predať Netflix.

Chcú rúrky, príliš

.MP3 bol kľúčom k digitálnej hudbe. Hudobné súbory, ktoré boli vypálené na CD, boli obrovské (vzhľadom na denné úložné kapacity), čo sťažilo ich zdieľanie. Bolo to iba predstavenie .MP3, ktoré urobilo z digitálnej hudby niečo, čo si ľudia mohli dať na palcové disky alebo zdieľať online, aj keď boli pripojení prostredníctvom modemu s váhou 56 Kb / s alebo siete DSL 1,5 Mb / s.

Video online zatiaľ nemá svoje MP3. Video súbory sú obrovské. Stiahnutie videa s vysokým rozlíšením je každodenným procesom pre väčšinu ľudí vo vidieckych oblastiach rozvinutých spoločností a takmer pre všetkých v rozvojovom svete. Aj film v štandardnom rozlíšení môže trvať niekoľko hodín.

To znamená, že legálne alebo nelegálne sledovanie veľkého množstva videa je niečo, čo si môžu vychutnať iba ľudia s veľkou šírkou pásma. A kto vlastní túto šírku pásma? Často sú to spoločnosti, ktoré majú oprávnený záujem o ochranu obsahu. Comcast, čo je neslávne známe pre jeho viacnásobné pokusy obmedziť šírku pásma alebo obmedziť šírku pásma a tiež vlastní väčšinový podiel v NBCUniversal, je jedinou realizovateľnou voľbou pre veľké časti Spojených štátov.

Aj spoločnosti, ktoré nevlastnia sieť na tvorbu obsahu, majú dôvod chrániť hodnotu videa, pretože z neho dostávajú príjmy. Takmer všetci hlavní poskytovatelia internetových služieb prevádzkujú aj službu káblového predplatného. Prečo umožňujú zákazníkom získať video online, keď môžete obmedziť alebo obmedziť šírku pásma a prinútiť ich platiť poplatok za káblové pripojenie? Ochrana spotrebiteľov presadzovaná národnými vládami je jedinou bariérou tejto reality a všetci hlavní poskytovatelia služieb ju tvrdo lobujú, aby ju narušili.

Je to hrozná budúcnosť

Priznajme si to - digitálna revolúcia videa sa blíži k tej, ktorá zmenila hudobný priemysel. Hlavné siete vidia menej divákov niektorých veľkých relácií, ale ľudia, ktorí sledovali relácie vo veľkých sieťach, sa nie vždy obracajú na alternatívy online. Namiesto toho sa často stretávajú so špecializovanými kanálmi (ktoré zvyčajne vlastnia tie isté siete) alebo - digitálny obsah (ktorý je opäť vo vlastníctve tých istých sietí alebo je poskytovaný prostredníctvom zmlúv s To isté).

Siete, ktoré produkujú obsah, v spojení s poskytovateľmi služieb, by mohli jednoducho vytlačiť alternatívy online z existencie. Pomalý postup obmedzovania šírky pásma, zastavenie šírenia sietí na zdieľanie súborov (napr Pirate Bay, ktorý je v súčasnosti v Spojenom kráľovstve právne zakázaný) a stlačenie zisku pri alternatívach, ako je Netflix, je nepravdepodobné, že by sa video jedného dňa stalo rovnako dostupné ako hudba.

Aj keď sa nejakým spôsobom vyhýbame súčasným poskytovateľom služieb, náš stále bezdrôtový svet nás vrhá do čeľuste mobilných telefónov dopravcovia, ktorí už stanovili precedens v oblasti obmedzení šírky pásma, selektívneho prístupu k obsahu a vysokej kvality služieb poplatkov.

Čo by mohlo zmeniť tento kurz? Dobrým začiatkom by bolo skrátenie trvania autorských práv, úplný zákaz všetkých obmedzení šírky pásma a financovanie verejne podporovaných sietí s vysokou šírkou pásma národmi z celého sveta. Potrebujeme tiež menší formát videa vo vysokej kvalite alebo výrazné zvýšenie šírky pásma. Vyzerá to ako vysoký príkaz - ale môžem snívať, nie?

Obrázok Kredit: Guillaume Paumier, Rose Fire Rising