Prečo sa Američania vzdali súkromia?

Reklama

Útoky na naše právo na súkromie sa stali bežnými, napriek tomu, že skupiny aktivistov (a značný počet spisovateľov na MakeUseOf) namietajú proti hromadnému sledovaniu. náš Dôvernosť je dôležitá 3 nepopierateľné dôvody, prečo potrebujete online anonymituMnoho ľudí neverí v online anonymitu, hlavne preto, že má potenciál umožniť a povzbudiť nežiaduce správanie. Ale bez anonymity môžu byť životy ľudí navždy zničené ... Čítaj viac nám všetkým.

Nedávna štúdia Annenbergovej fakulty pre komunikáciu v Pensylvánii dospela k záveru, že:

„[A] väčšina Američanov rezignovala na odovzdanie svojich údajov.“

Je to pravda? Je to širší problém, ktorý ovplyvňuje nielen Američanov? A prečo?

Výmenou za: Finančné výhody

Obchodný omyl prepadá myšlienke, že Američania odovzdávajú osobné údaje výmenou za určité výhody - napríklad dohody, bezplatné Wi-Fi a členstvo. Štúdia však dospela k záveru, že väčšina si myslí, že nedostali spravodlivý obchod. Z 1 506 opýtaných 91% nesúhlasí s tým, že spoločnosti poskytujúce zľavu výmenou za ne, ktoré zhromažďujú údaje o nich bez ich vedomia, sú spravodlivé.

Vyvstáva otázka, prečo sa stále vzdávame svojho súkromia?

Zistenia naznačujú, že by to mohlo byť čiastočne kvôli nevedomosti, ktoré udržiavajú obchodníci s cieľom pokračovať v hromadnom zbere. Napríklad 69% si nesprávne myslí, že je nezákonné, aby lekárne predávali informácie o tom, ktoré voľne predajné lieky kupujú; 65% si myslí, že pravidlá ochrany osobných údajov na webe znamenajú, že nebudú predávať vaše informácie tretej strane bez upozornenia; a ďalej:

„62% nevie, že webové stránky na porovnávanie cien, ako sú Expedia alebo Orbitz, nemusia zákonne uvádzať najnižšie cestovné ceny.“

Nejde však o štát, ktorý by zámerne ignoroval fakty; jedná sa iba o bežné mylné predstavy, alebo ak budete chcieť, klam zo strany podnikových gigantov. Pokiaľ ide o lekárne, je prirodzené si myslieť, že je zakázané prezradiť lekárske údaje, tak ako lekári. Zásady ochrany osobných údajov webovej stránky... Je to v názve, však? A nejdeš na Expedia pretože majú ti dať najlepšiu ponuku?

Zostaňte tu so mnou: tieto presvedčenia sú pochopiteľné. Existujú prijateľné dôvody. Neznalosť je stále ignoranciou 6 vecí, ktoré Hollywood vždy získa zlým vzhľadom na technológiuOd zobrazenia detektívov, ktorí robia veci, ktoré sa ešte nedajú urobiť, až po ukážku toho, ako sú gadgety minulého storočia štandardom pre budúcnosť, sa Hollywood často stáva chybou technológie. Čítaj viac , ale každý ignoruje Títo fanúšikovia Kanye nevedia, kto je Paul McCartney, a to je v poriadkuKanye West a Sir Paul McCartney spolupracovali na novej trati. Úplne budete veriť tomu, čo sa bude diať ďalej. Čítaj viac obrovského množstva informácií a prinajmenšom vina môže spočívať prevažne na dverách obchodníkov, nie verejnosti.

Potom by ste si mysleli, že keby si verejnosť bola vedomá tohto podvodu, viac by sa to týkalo úniku súkromia. Ale možno nie ...

Pretože skutočne znepokojujúcou časťou tohto prieskumu je šokujúci záver o tých, ktorí vedia, že sa ich údaje predávajú a používajú, ako C | Čisté bankovky:

„Čím viac ľudí v skutočnosti vedelo o realite online marketingu, tým viac rezignovalo na to, aby akceptovalo nevyhnutný a absolútny nedostatok súkromia.“

Výmenou za: Bezpečnosť?

Samostatná štúdia výskumného centra Pew dospela k podobným záverom znepokojivo. Nazerá to však zdanlivo bezstarostná nedbalosť postoj z iného hľadiska, a preto prináša ďalšiu výzvu na zváženie: terorizmus.

Nie sú to len finančné výhody, ktoré nás nútia vzdať sa určitej slobody, ale aj strach.

Ak vláda prijme rozhodnutia porušujúce práva na súkromie výmenou za ochranu pred teroristami, určite je to prijateľné? Koniec koncov, médiá posadnuté nad Daeshom (lepšie známym ako ISIS), Al-Káidou a ďalšími extrémistickými bunkami, a takáto saturácia prirodzene znamená rozsiahle obavy. Problémom je, aké ťažké je postaviť sa za niečo tak nehmotné ako ľudské práva, keď má protichodný argument ukončiť utrpenie.

Ale tí, ktorých zisťoval Pew, nesúhlasia. Ich výskum ukazuje:

„Väčšina Američanov (54%) nesúhlasí so zhromažďovaním telefónnych a internetových údajov americkou vládou ako súčasť boja proti terorizmu... na jar 2014 74% uviedlo, že by nemali vzdať sa súkromia a slobody kvôli bezpečnosti... Tento názor sa zhoršil od decembra 2004, keď 60% uviedlo, že by sa nemalo musieť vzdať väčšieho súkromia a slobody, aby boli v bezpečí pred terorizmus. "

Zaujímavé je, že zoznam úradníkov teroristické incidenty v roku 2004 je rozsiahly... ale je to tiež expanzívne v roku 2014 - možno ešte viac! To by mohlo zodpovedať za ďalší výsledok spoločnosti Pew:

„Američania tiež tvrdia, že protiteroristická politika nešla dostatočne ďaleko, aby ich primerane chránila.“

Tvrdia, že toto je pre Američanov dôležitejšie ako ich súkromie: akokoľvek veľké sú ich obete, malo by sa urobiť viac pre udržanie národa v bezpečí. Pew ďalej zistí, že existuje určitý stupeň zbytočnosti; že nás trápi, kto má prístup k našim údajom - z Národná bezpečnostná agentúra Váš záujem o súkromie zabezpečí, že vás NSA zacieľujeÁno, to je správne. Ak vám záleží na ochrane osobných údajov, môžete byť pridaní do zoznamu. Čítaj viac na sociálne médiá ako Facebook Ochrana osobných údajov na Facebooku: 25 vecí, ktoré o vás sociálna sieť vieFacebook vie o nás prekvapivé množstvo - informácie, ktoré dobrovoľne dobrovoľne poskytneme. Z týchto informácií môžete získať informácie o demografických údajoch, zaznamenávať „páči sa mi“ a sledovať vzťahy. Tu je 25 vecí, o ktorých Facebook vie ... Čítaj viac , z dronov Osobné súkromie porušilo 5-krát dronyDrony sú zábavné, ale zvyšujúce sa používanie zariadení s namontovanými kamerami predstavuje riziko ochrany súkromia na mnohých miestach bez právnych predpisov o ochrane súkromia robotov. Tu je 5 prípadov, keď roboti porušili súkromie nič netušiacich ... Čítaj viac na internetový gigant, Google Päť vecí, o ktorých Google pravdepodobne vie Čítaj viac - ale s tým sa dá urobiť len veľmi málo.

A to je skvelé. Nevzdali sme sa súkromia... ale ako za to bojujeme?

Je to rovnaké na celom svete?

Je to tak aj v Spojenom kráľovstve, kde je za vládu vinný terorizmus predstaviť účet za komunikačné údaje Ako vás môže britská „snoopersská charta“ ovplyvniťBritský premiér David Cameron má v úmysle oživiť „Snooperovu chartu“, súbor nových opatrení, ktoré porušujú súkromie, aby umožnili lepšie monitorovanie komunikácie bezpečnostnými službami. Môže sa to zastaviť? Čítaj viac , prezývaný „Snooperova charta“ a revidovaný ako Návrh zákona o vyšetrovacích schopnostiach. To by prinútilo telekomunikačné spoločnosti, aby ich udržiavali záznamy metaúdajov Vyhýbanie sa sledovaniu internetu: Kompletná príručkaInternetový dohľad je aj naďalej horúcou témou, takže sme vytvorili tento komplexný zdroj informácií o tom, prečo je taký veľký problém, kto za tým stojí, či sa mu môžete úplne vyhnúť, a ďalšie. Čítaj viac používateľov najmenej 12 mesiacov. Ľudia sa vo všeobecnosti rozručili, ale zväčša preto, že ohrozuje to existenciu WhatsApp Prečo by mohli byť Snapchat a iMessage skutočne zakázané vo Veľkej BritániiPremiér David Cameron v rozhovore pre miestnosť plnú stránkových aktivistov v Nottinghame vyhlásil šifrovanie správ by bolo zakázané, ak by jeho strana získala väčšinu pri budúcom generáli Voľby. Čítaj viac a iných šifrovaných okamžitých správ.

Zdá sa však, že stále prechádza. V skutočnosti boli niektoré jeho časti už odovzdané v novembri 2015 - do malej fantázie. Bill za uchovávanie údajov a vyšetrovacie právomoci, prezývaný DRIP Ochrana osobných údajov vo Veľkej Británii: Zákon o uchovávaní a vyšetrovaní údajov Čítaj viac , je podobný, ale jeho platnosť vyprší v tomto roku; bol ponáhľaný parlamentom, takže nikto nemohol namietať skôr, ako bol skutočne schválený.

V tomto prípade britská verejnosť nie je spokojná; je to tak, že im nie je na výber. Spory týkajúce sa DRIP však netrvali. Je naivné myslieť si, že v Snooperovej charte bude veľa pobúrenia.

- súdy EÚ ho považovali za nezákonné z humanitárnych dôvodov a - podpísané pravidlá na pomoc spotrebiteľom pri uchovávaní svojich údajov pre seba - tak sa zdá, že najmenej týchto 28 krajín sa týka súkromia svojich občanov. Smernica EÚ o ochrane údajov je určite krok správnym smerom.

Indická vláda medzitým chce podobný dohľad ako Spojené kráľovstvo, ale Poznámky pre Centrum pre internet a spoločnosť že to má pre svojich štátnych príslušníkov vážne obavy:

„[T] hoci tieto ustanovenia vytvárajú rámec na odpočúvanie, chýba im množstvo medzinárodne uznané ochranné opatrenia a postupy, ako napríklad oznámenie jednotlivcovi, súdny dohľad a transparentnosť Požiadavky. Už mnoho rokov prebieha verejná diskusia o dohľade, ktorý indická vláda vykonáva. Táto diskusia rastie a teraz súvisí so súkromím a potrebou Indie prijať právne predpisy o ochrane súkromia. “

Mohlo by sa zdať, že Čína, ktorej projekt Golden Shield (alebo „Veľký firewall“) blokuje veľa webových stránok Ako rýchlo skontrolovať, či je váš web viditeľný za veľkým čínskym firewallomČínska veľká brána firewall, ktorá sa oficiálne nazýva projekt Golden Shield, používa rôzne metódy na blokovanie zahraničných webových stránok, ktoré čínska vláda nemá rada. Čínska vláda nezverejňuje zoznam ... Čítaj viac , by mali voľnejšie zákony o ochrane osobných údajov, ale veci sa zjavne menia - aspoň komerčne. Číňania môžu byť ochotní, aby ich vláda udržiavala prehľad o svojich činnostiach, ale predstavitelia predstavili niekoľko nariadenia o súkromnom sektore.

Čo môžeš urobiť

Je nanajvýš ignorujúce myslieť si, že iba občania USA sa sťažujú na porušenie svojich práv. V skutočnosti je ignorantom myslieť si, že je to prostá spokojnosť. Ľudia sa nevzdali. Možno by považovali za zbytočné zhromažďovať sa proti úradom, ale to neznamená, že to tak nie je. Môžete bojovať za svoju slobodu.

Vzdelávanie seba a ostatných je pravdepodobne najväčším krokom. To prekračuje hranice preletávania Georgeom Orwellom Devätnásť osemdesiatštyri a odporúčam to každému, kto počúva. Vezmite toľko knihy o súkromí online 6 kníh o súkromí a bezpečnosti online, ktoré si musíte prečítaťKeďže súkromie a bezpečnosť online sú stále ostreľujúcimi horúcimi témami, na túto tému sa píše celá rada kníh vysokej kvality. Tu je iba šesť odporúčame prečítať si ich. Čítaj viac ako len vieš. Nebojte sa ani sociálnych médií: Twitter sa môže javiť ako príležitosť na únik súkromných informácií sami, ale dáva to tiež obhajuje šancu hovoriť o svojich obavách Snowden je na Twitteri, tu je 7 ďalších zástancov ochrany osobných údajovSnowden je sotva jediným obhajcom súkromia na Twitteri alebo poprednou svetovou autoritou v tejto oblasti. Sociálna sieť má niekoľko významných hlasov, ktoré sa starajú o údaje o používateľoch a ako ich chrániť. Čítaj viac .

Môžete tiež ísť naozaj paranoidné a prijímajte bezpečnostné opatrenia na každom kroku Príručka Paranoidného sprisahania - teoretika o súkromí a bezpečnosti onlineMôžete zostať v anonymite online? Veríme, že nie príliš veľa a použitie ľahko použiteľných webových šifrovacích nástrojov, nástrojov zabezpečenia a ochrany osobných údajov. Ukážeme vám, ako na to. Čítaj viac .

Prekážte si svoje súkromie 8 vecí, ktoré je potrebné urobiť za hodinu, aby ste mohli zápasiť so súkromím z FacebookuVšetci vieme, že Facebook pokrýva čo najviac vašich informácií. Ako však môžete znova získať kontrolu nad svojim súkromím? Ukončenie služby Facebook je možnosť, ale sú k dispozícii aj ďalšie možnosti. Čítaj viac od veľkých firiem ako je Facebook. Alebo prejdite z Google na a vyhľadávací nástroj, ktorý vás nesleduje Získajte lepší zážitok z vyhľadávania s kačicami kačicamiZdá sa, že existuje niekoľko služieb a distribúcií Linuxu (napríklad Linux Mint), ktoré prechádzajú na Duck Duck Go ako svoj predvolený vyhľadávací nástroj. Tak prečo to sú sakra ... Čítaj viac . Čo však môžete urobiť, aby bol váš hlas počuť, keď bojujete s mužom?

Napíšte miestnemu senátorovi alebo poslancovi. Zistite, kto bojuje za dobrý boj Kto bojuje za vami proti NSA a za ochranu súkromia?Vo vašom mene bojuje za ochranu súkromia niekoľko skupín internetového aktivizmu. Snažia sa tiež vychovávať Netizens. Tu je len niekoľko z nich, ktoré sú neuveriteľne aktívne. Čítaj viac vo vašom mene. Podpísať alebo dokonca začať petíciu na stránkach Change.org. Aj keď si myslíte, že je to zbytočné, keby sa každý postavil tak, ako to robíte, svet by mohol byť veľmi odlišným miestom.

Kredity obrázkov: čierny muž, ktorý držal ďalekohľad Asier Romero cez Shutterstock, cctv graffito od man_with_beard; Za čo stojí za to plastikový Ježiš; a IMG_7318 (protestanti) Christiaan Triebert.