Reklama

Absolútne sa nedá poprieť skutočnosť, že medzi ľuďmi bolo veľa hašteření o tom, ktoré desktopové prostredie je najlepšie. V nedávnej dobe sa však diskusia rozšírila a znova zamerala, nielen z Gnome vs. KDE, ale teraz Gnome Shell vs. jednota Jednota Ubuntu 11.04 - veľký skok vpred pre LinuxJe to tu. Najnovšia verzia Ubuntu obsahuje úplne nové používateľské rozhranie: Unity. Zahŕňa tiež vylepšené softvérové ​​centrum spolu s obvyklými aktualizáciami pre tisíce bezplatných programov, ktoré ponúka Ubuntu. Kanonický rozhodol ... Čítaj viac , dve desktopové prostredia, ktoré sú závislé od rámca Gnome.

Rozdiel medzi nimi je jednoducho plocha pracovnej plochy, čo je oveľa väčší rozdiel vo vzhľade a funkčnosti ako technický. Gnome Shell sa však konečne začal budovať v mojom srdci miesto, zatiaľ čo jednota nie.

Tu sú tri dôvody, prečo tomu tak je.

rýchlosť

Pre mnohých to môže byť veľkým prekvapením, ale môj prvý bod je predovšetkým o rýchlosti. Z osobnej skúsenosti som vždy zistil, že Gnome Shell (najmä keď vyšla verzia 3.2.1) bola rýchlejšia ako Unity. Obrazovka Činnosti v prostredí Gnome Shell sa načíta rovnako rýchlo ako pomlčka v jednote, ale spúšťač doku na ľavej strane v jednote je trochu pomalý a pomalý. Toto je obzvlášť viditeľné na mojej netbooku, zatiaľ čo Gnome Shell beží hladko.

instagram viewer

Pre mňa je to celkom prekvapenie, pretože Compiz, správca okien, ktorého Unity je plugin pre, bol ponúkaný ako lepšia a rýchlejšia alternatíva k Mutteru, správcovi okien, na ktorom Gnome Shell beží. Aj keď musím priznať, že Gnome Shell v jeho prvom vydaní bol tiež trochu pomalý, trochu sa zlepšil. Teraz, keď Unity je predvolené desktopové prostredie pre druhé priame vydanie v Ubuntu, len sa spomalilo.

Organizácia a dizajn

3 dôvody, prečo je Gnome Shell lepší ako aktivity fedora16 v jednote Ubuntu
Organizácia a dizajn desktopových prostredí je medzi nimi tiež hlavným faktorom. Jednota sa snaží byť organizovaná, ale so šošovkami, pomlčkou a rôznymi kategóriami vnútri pomlčky sa veci rýchlo zmätia. Keď som sa pozrel na Jednotu, viem, že to chvíľu trvalo, kým som pochopil, pre čo je všetko.

Pokiaľ ide o Gnome Shell, všetko je lepšie skryté a usporiadané. Nevidíte nič okrem pracovnej plochy, až kým sa nedostanete na obrazovku Činnosti, kde sa nachádzate prezentované s obľúbenými položkami, rôznymi otvorenými oknami a rôznymi pracovnými priestormi pre každú aplikáciu alebo úloha. V zobrazení aplikácií získate iba zoznam aplikácií a rôzne kategórie pre každú z nich. To je všetko. Je to jednoduché, čisté a funguje dobre.

Doplnky v jednote, ako napríklad možnosť prehľadávať svoju hudobnú zbierku, je skvelý nápad, ale považujem to za zbytočné. Nie je o nič ťažšie sa len obzerať v priečinku Hudba alebo otvoriť hudobný prehrávač a jednoducho pomocou neho vyhľadať a prehrať hudbu.

Jednota iba pre Ubuntu

3 dôvody, prečo je Gnome Shell lepší ako jednota Ubuntu [Stanovisko] 11
Aj keď to nie je hlavný dôvod, stále stojí za zmienku. Pre tých, ktorí majú radi jednotu, sú nútení používať Ubuntu, aby získali túto skúsenosť. S Gnome Shell to nie je problém, pretože je k dispozícii pri akejkoľvek existujúcej distribúcii, ktorá prešla na Gnome 3. Svet Linuxu, v ktorom momentálne žijeme, je veľmi dobre zvyknutý umiestňovať akékoľvek distribučné prostredie, ktoré sa im páči, do svojej distribúcie.

Unity je jediné desktopové prostredie zo všetkých hlavných hráčov, ktoré je špecifické iba pre jednu distribúciu. Som si istý, že Canonical má na to svoje vlastné dôvody, ale v duchu slobodného softvéru neverím, že ich výber ide správnym smerom.

záver

Povedzte, čo sa vám páči, ale toto sú len moje názory na túto tému. Jednoducho zistím, že Gnome Shell je o niečo užitočnejší vďaka svojmu čistému vzhľadu a dizajnu, neobmedzenému počtu pracovných priestorov, ktoré sa automaticky vytvoria alebo zničia, a celkovo jednoduchému použitiu. Vývojári Gnome určite zmenili pracovnú plochu tak, ako dúfali, a považujem ju za príjemnú. Pre tých, ktorí si to nemyslia, stále musíte uznať, že v Gnome Shell sú predstavené niektoré celkom inovatívne nápady.

Aký je na to váš vlastný názor? Súhlasíte so mnou alebo som len idiot? Dajte nám vedieť v komentároch!

Danny je senior na University of North Texas, ktorý má všetky aspekty softvéru s otvoreným zdrojom a Linuxu.