Prečo by Twitter mal zaobchádzať s modrými kliešťami rovnako ako s ostatnými

Zdá sa, že pre veľkú časť histórie Twitteru mali overené účty väčšiu voľnosť ako účty bez modrých kliešťov. Je to zvlášť viditeľné, pokiaľ ide o významných politikov a svetových vodcov.

Po mnohých prípadoch veľkých účtov posúvajúcich hranice na platforme začal Twitter pochybovať, či je to príliš zhovievavé. Sociálny gigant sa tiež pýtal používateľov, aký majú názor na túto záležitosť.

Mal by teda Twitter zaobchádzať s modrými kliešťami ako so všetkými ostatnými? Tvrdíme, že áno - tu je dôvod, prečo...

Aké oprávnenia majú overené účty?

Twitter robí výnimky pre účty, ktoré klasifikuje ako „verejný záujem“. To neplatí pre všetky overené účty, skôr pre overené účty svetových lídrov a politikov.

Ako spoločnosť vysvetľuje na svojej webovej stránke:

„Twitter vo všeobecnosti koná s tweetmi, ktoré porušujú naše pravidlá. Uznávame však, že niekedy môže byť vo verejnom záujme umožniť ľuďom zobraziť tweety, ktoré by inak boli stiahnuté.

Čo sa však počíta ako verejný záujem? Podľa Twitteru:

„Obsah považujeme za verejný záujem, ak priamo prispieva k pochopeniu alebo diskusii o otázkach verejného záujmu.“

instagram viewer

Výnimky spoločnosti Twitter sa vzťahujú najmä na „volených a vládnych úradníkov“. Webové stránky uvádzajú, že ak je to vo verejnom záujme, niekedy nezrušia príspevky, ktoré by inak boli odstránené.

Kedy overené účty posunuli hranice na Twitteri?

Aj keď Twitter tvrdí, že výnimky uplatnil len zriedka, overené účty boli na platforme mnohokrát kontroverzné.

Azda najzrejmejším príkladom je bývalý americký prezident Donald Trump. Napríklad jeho rôzne príspevky o Severnej Kórei v rokoch 2017 a 2018 boli predmetom kontroly - niektorí kritici tvrdili, že podnecuje k násiliu.

Súvisiace: Veci, ktoré by vás mohli dostať na Twitter

Twitter nakoniec Trumpa v januári 2021 po nepokojoch v americkom Kapitole natrvalo pozastavil. V blogovom príspevku s vysvetlením zákazu platforma spomenula svoju politiku verejného záujmu:

„Náš rámec verejného záujmu existuje, aby umožnil verejnosti priamo počúvať volené úradníky a svetových vodcov. Je to postavené na princípe, že ľudia majú právo držať moc zodpovedať na otvorenom priestranstve. V minulosti sme však objasnili, že tieto účty nie sú úplne nad naše pravidlá a že okrem iného nemôžu pomocou služby Twitter podnecovať násilie. Pokiaľ ide o naše politiky a ich presadzovanie, budeme naďalej transparentní. “

Po Trumpovom vylúčení brazílsky prezident Jair Bolsonaro povedal svojim fanúšikom, aby sa vzdali Twitteru a Facebooku. Aj Bolsonaro s plošinou predtým pristál v horúcej vode.

V marci 2020 nechal brazílsky vodca odstrániť príspevky pre porušenie politiky Twitteru COVID-19. Venezuelský prezident Nicolás Maduro tiež nechal z podobných dôvodov stiahnuť obsah.

Okrem politiky boli spochybnené ďalšie overené účty. Rapper Azealia Banks dostal z platformy zákaz v roku 2016 po rasistických a homofóbnych poznámkach proti spevákovi Zaynovi Malikovi.

Neskôr sa vrátila, aj keď neoverená. Po pripomienkach týkajúcich sa vakcíny COVID-19 však boli banky v roku 2020 opäť zakázané.

Prečo by sa s modrými kliešťami malo zaobchádzať rovnako ako s ostatnými

Overené účty majú na Twitteri zodpovednosť. Ich slová majú často státisíce (ak nie milióny) sledovateľov, a tak veľmi ovplyvňujú ostatných.

Ak pravidelne uverejňujú obsah propagujúci nenávisť alebo dezinformácie, existuje šanca, že môžu ostatných inšpirovať k páchaniu ohavných činov.

Aj napriek tomu, že Twitter má politiku verejného záujmu, realita je taká, že nedosiahne správne rozhodnutie.

Príležitostne si ponechajú príspevky, ktoré mali byť odstránené. Najjednoduchší spôsob, ako zachovať integritu, je zaistiť, aby overené účty hrali podľa rovnakých pravidiel ako všetci ostatní.

Súvisiace: Základné tipy na Twitteri pre začiatočníkov

Aj keď je Twitter online bublina a umožnenie slobody prejavu je nevyhnutné, je tiež potrebné pamätať na to, že sociálne médiá môžu drasticky ovplyvniť zmýšľanie ľudí.

Umožnenie politikom a overeným účtom posúvať hranice online by mohlo povzbudiť ich nasledovníkov v skutočnom živote. Mohlo by to spôsobiť množstvo problémov.

Čo môže Twitter urobiť, aby vytvoril rovnaké podmienky pre všetkých?

Zdalo by sa, že Twitter si všimol, že v politike verejného záujmu by mohli byť nejaké nedostatky. Platforma sa pýtala ostatných, ako si myslia, že by sa malo zaobchádzať so svetovými lídrami, čo je začiatok.

Twitter tiež prehodnotil svoj prístup k overovaniu účtov. V minulosti bola jednou z hlavných kritík to, že príliš veľa ľudí dostalo modrú značku začiarknutia. V budúcnosti by platforma mala byť opatrnejšia, pokiaľ ide o to, komu overuje.

Aj keď to nemá byť pečaťou schválenia, mnoho používateľov si to interpretuje ako potvrdenie alebo pečiatku autority.

Získanie modrej značky by nemalo byť zelenou pre porušenie pravidiel

Je ľahké vylúčiť tweety ako slová na obrazovke, ale obsah zverejnený online má dosah na skutočný život. Ak sa overeným účtom podľa pravidiel Twitteru povolí zhovievavosť, mohli by to ovplyvniť udalosti, ktoré ohrozujú životy iných ľudí.

Politika verejného záujmu Twitteru je pochopiteľná. Početné incidenty z minulosti však ukazujú, že overené účty mohli často podporovať rozdelenie a nenávidieť dlhšie, ako by mali.

Rovnaké zaobchádzanie so všetkými účtami je nevyhnutné pre zachovanie integrity Twitteru a niečoho, čo by mali robiť všetky platformy sociálnych médií.

Čo vlastne znamená mať modré začiarknutie na Twitteri?

Ak na Twitteri vidíte účet s modrým zaškrtnutím, je overený. Čo to znamená a výhody tohto statusu.

Prečítajte si Ďalej

O autorovi