Malo by sa s AI zaobchádzať ako s ľuďmi?

Umelá inteligencia (AI) ešte nedosiahla ľudskú úroveň. Ale s tým, ako technológie priepasť každým rokom stále viac zatvárajú, vyvstalo mnoho etických problémov.

Jedna dôležitá otázka znie: Ako bude umelá inteligencia podobná ľudským bytostiam? Budú myslieť sami za seba alebo budú mať túžby a emócie? Mali by mať zákonné práva ako ľudia? Majú byť nútení pracovať, alebo byť zodpovední, ak sa niečo pokazí?

V tomto článku sa podrobne ponoríme do týchto a ďalších otázok.

Etika AI: Prečo je dôležité myslieť na to

AI a strojová etika sú dve súvisiace oblasti, ktoré získavajú čoraz väčšiu popularitu. Týkajú sa niekoľkých dôležitých aspektov technológie vrátane toho, ako navrhujeme, používame a ošetrujeme stroje. Väčšina týchto problémov sa týka bezpečnostných obáv vo vzťahu k ľuďom.

Etika AI sa však začína presúvať cez tieto základné problémy do kontroverznejších oblastí. Predstavte si, že v najbližších desaťročiach sa vyvinie superinteligentná AI, ktorá je potenciálne vedomá a vyjadruje túžby, pocity alebo môže prežívať utrpenie. Pretože si ani nie sme istí, čo je ľudské vedomie alebo ako vzniká, nie je to taký príťažlivý návrh, ako sa pôvodne zdá.

Ako by sme pokračovali v definovaní a liečení takejto AI? A aké sú niektoré z etických problémov, s ktorými sa teraz stretávame pri súčasnej úrovni AI?

Pozrime sa na niekoľko etických dilem, s ktorými sa stretávame.

Mala by AI získať občianstvo?

V roku 2017 saudskoarabská vláda udelila Sophii úplné občianstvo: jedného z najživších robotov poháňaných AI na svete. Sophia sa môže zúčastniť konverzácie a je schopná napodobniť 62 ľudských výrazov. Sophia je prvou osobou, ktorá nemá pas, a prvou, ktorá vlastní kreditnú kartu.

Rozhodnutie urobiť zo Sophie občana bolo kontroverzné. Niektorí to považujú za krok vpred. Myslia si, že je dôležité, aby ľudia a regulačné orgány začali venovať väčšiu pozornosť problémom v tejto oblasti. Iní to považujú za urážku ľudskej dôstojnosti a tvrdia, že AI ešte nie je blízko k tomu, aby bola ľuďmi - a že celá spoločnosť nie je pripravená na robotických občanov.

Debata sa rozprúdi kvôli právam a povinnostiam, ktoré občania majú. Patrí sem možnosť voliť, platiť dane, ženiť sa a mať deti. Ak môže Sophia voliť, kto vlastne hlasuje? Pri súčasnom stave AI hlasuje skôr jej tvorca? Ďalšou pálčivou kritikou je, že Sophia získala viac práv ako ženy a migrujúce pracovníčky Saudskej Arábie.

AI a IP: Mali by vlastniť práva na to, čo vytvárajú?

Diskusie o duševnom vlastníctve (IP) a obavy o súkromie dosiahli historické maximum a teraz je tu ďalšia obava. AI sa stále viac používa na vývoj obsahu, vytváranie myšlienok a vykonávanie ďalších činností, ktoré podliehajú zákonom o duševnom vlastníctve. The Washington Post napríklad vydal Heliograf v roku 2016; reportér AI, ktorý v prvom roku vyvinul takmer tisíc článkov. Niekoľko priemyselných odvetví tiež používa AI na vyhľadávanie obrovského množstva údajov a vývoj nových produktov, ako napríklad farmaceutický priemysel.

V súčasnosti je AI považovaná za nástroj; všetky práva duševného vlastníctva a zákonné práva majú jeho vlastník. EÚ však predtým zvažovala vytvorenie tretieho subjektu, „elektronickej osobnosti“, ktorý by sa v zmysle zákonov o duševnom vlastníctve stal právnickou osobou.

Niektorí tvrdia, že bez IP, ktoré by poskytol majiteľ stroja, bude chýbať podnet na budovanie „kreatívnej“ AI. Ak by IP išla na AI, prečo by ich niekto vyvíjal? A preto sa domnievajú, že bude chýbať inovácia.

AI a budúcnosť práce

Úloha AI v práci je trochu hádankou. V posledných rokoch sme videli kontroverzné používanie AI pri najímaní a spúšťaní algoritmov, kde bola AI neúmyselne ovplyvnené určitými demografickými údajmi. AI tiež postupne nahrádza vyššie a vyššie úrovne ľudskej práce-najskôr manuálnu prácu a teraz duševnú prácu vyššieho rádu.

Čo by sa s tým malo robiť? A čo sa stane, ak sa vyvinie nejaká forma vedomej AI? Malo by to byť nútené fungovať? Kompenzovaný za svoju prácu? Udelené práva na pracovisku? A tak ďalej.

V jednej epizóde filmu Black Mirror (šou, ktorá je preslávená pohrávame si s našimi hlavami), dievča s názvom Greta vytvára digitálny klon svojho vedomia. Klonu je povedané, že jeho účelom je vykonávať povinnosti pre život Grety. Ale s vedomím Grety sa klon považuje za Gretu. Keď teda klon odmieta byť otrokom, jeho tvorcovia ho mučia a podrobia. Nakoniec sa klon pustí do práce pre Gretu.

Mali by sme preventívne poskytnúť určité práva AI v prípade, že sa domnievajú, že sú ľudské alebo majú skúsenosti s utrpením?

Aby sme urobili tento krok ešte ďalej, zvážme, či by mala byť AI voľne vypnutá alebo vyradená z prevádzky. V súčasnej dobe, keď sa niečo pokazí, sme schopní jednoducho vytiahnuť zástrčku a vypnúť AI. Ak by však AI mala zákonné práva a to by už nebolo možné, čo by bolo možné?

Slávnym príkladom chyby superinteligentnej AI je maximalizátor kancelárskych sponiek. Jedná sa o AI, ktorá bola navrhnutá tak, aby vytvorila maximálne možné množstvo kancelárskych sponiek. Vzhľadom na to, že AI je dostatočne silná, je mysliteľné, že by sa mohla rozhodnúť previesť ľudí a potom všetko na kancelárske sponky.

Mala by byť AI zodpovedná?

AI je už zodpovedná za mnohé rozhodnutia, ktoré ovplyvňujú ľudské životy. V skutočnosti sa AI už používa v mnohých oblastiach, ktoré majú priamy vplyv na ľudské práva, čo je znepokojujúce vzhľadom na to, ako sa zdá byť mnoho algoritmov AI predpojatých.

Napríklad AI používajú veľké spoločnosti na rozhodovanie o tom, kto by mal byť prijatý na prácu. V niektorých krajinách sa používa aj na určenie, kto by mal dostávať sociálne dávky. Ešte znepokojujúcejšie je, že ho policajný a súdny systém používa na určenie trestu pre obžalovaných. A to nie je všetko.

Čo sa stane, keď AI urobí chyby? Kto je zodpovedný - tí, ktorí ho používajú? Tvorcovia Prípadne by mala byť potrestaná samotná AI (a ak áno, ako by to fungovalo)?

AI a ľudskosť

AI nikdy nebude človek. Ale môže to byť vedomé, cítiť utrpenie alebo mať túžby a túžby. Ak by bola vyvinutá taká AI, bolo by neetické prinútiť ju pracovať, voľne ju vyradiť z prevádzky alebo robiť veci, ktoré jej spôsobujú utrpenie?

Aj keď je AI ešte len v plienkach, už sa používa na veci, ktoré priamo ovplyvňujú životy ľudí, niekedy drasticky. Je potrebné rozhodnúť o tom, ako regulovať softvér, ktorý je najlepší pre ľudské životy, a životy AI by v takom prípade mali nastať.

5 bežných mýtov o umelej inteligencii, ktoré nie sú pravdivé

Nastavme rekord priamo v niektorých bežných klamstvách okolo AI.

Čítajte ďalej

O autorovi