Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné polia sú označené *
Ak bude protokol TPP ratifikovaný, riskujete stratu viac ako vaše súkromie online. Dalo by sa pozerať na pokutu 10 000 dolárov len za pozeranie videa chráneného autorskými právami na YouTube, napríklad: stopthetrap.net
Problém je v tom, že vláda USA s podporou / podporou zo strany MakeUseOf podporovala Neutralitu siete, kde štát môže teraz internet kontrolovať (do istej miery doposiaľ).
Ale cez ACLU som počul, že sieť Neutralita 2 môže byť na ceste.
Nikdy by som nepodporil podporu neutrality reči, ale možno MakeUseOf by!
Ako používatelia sa môžeme dožadovať súkromia na internete, kým nebudeme; tvárou v tvár modrej, ale naša šanca na jej existenciu neexistuje, pokiaľ bude súkromná a vládna entity trvajú na tom, že je to ich Bohom a ústavou dané právo vedieť všetko, čo existuje o nás. Vládne subjekty zdôvodňujú svoj zber údajov tvrdením, že údaje sú potrebné, aby nás mohli chrániť pred teroristami a predchádzať trestnej činnosti. Súkromné subjekty zdôvodňujú zhromažďovanie svojich údajov tvrdením, že ich potrebujú, aby nám mohli lepšie slúžiť.
„behom niekoľkých rokov môžeme skutočne vidieť skutočne anonymný internet, takže si prekrížte prsty!“
Môžete si prekrížiť prsty, ruky, nohy a dokonca aj oči, ale najskôr si musíte položiť dve otázky:
1) Čo je dôležitejšie, bezpečnosť štátu alebo osobné súkromie?
2) Je výhodné zobrazovať reklamy iba na veci, ktoré nás zaujímajú, za stratu súkromia?
V prípade číslo 1 viete sakramentsky dobre, že vláda (vlády) sa budú snažiť prekonať všetky druhy zákonov a štatútov, čo znamená, že „národná bezpečnosť“ potrebuje prednosť pred akýmikoľvek právami na súkromie. V prípade čísla č. 2 sa my, zákazníci, dychtivo a ochotne vzdáme všetkých súkromných údajov, aby sme pre nás každodenný život trochu pohodlnejšie pripravili.
Dajte vinu za stratu súkromia na internete práve tam, kam patrí - pozrite sa do zrkadla. Uvedomujeme si dokonca, koľko údajov denne zverejňujeme? Záleží nám na tom?! Stačí sa pozrieť na množstvo citlivých osobných a súkromných údajov zverejnených na sociálnych sieťach. Nemôžeme sa dočkať, až pošleme online najnovšie nepríjemné a krvavé detaily nášho života. Keby sme boli trochu zdržanlivejší pri odpovedaní na dotieravé otázky online, mohli by sme mať viac súkromia.
Minulú nedeľu mala správa o teroristických útokoch v Paríži 60 minút. V rámci správy sa uskutočnilo 60 minút rozhovorov s Pavlom Durovom, vývojárom spoločnosti Telegraph a francúzskym hlavným vyšetrovateľom terorizmu. Pýtajúci sa pokúsil prinútiť Durova, aby prevzal zodpovednosť za útoky v Paríži, pretože bol proti zavedeniu zadných dverí do telegrafu. Hlavný vyšetrovateľ terorizmu vo svojom rozhovore v podstate uviedol, že je potrebné narušiť súkromie, a orgány presadzovania práva musia poznať obsah súkromných rozhovorov. Pri rozhovore pre ďalšiu 60-minútovú správu súčasný riaditeľ CIA povedal v podstate to isté. Vzhľadom na to, že Durov (a Apple) sa považujú za spoluúčasť na teroristických útokoch, a také protichodné názory Ak máme byť držaní a vyjadrení rôznymi vyššími vládnymi predstaviteľmi, aké šance máme na udržanie o ochrane osobných údajov.