Ubuntu si spočiatku získalo pozornosť tým, že je to verzia Linuxu, ktorá sa ľahko inštaluje a skutočne používa. Ale to nebolo všetko. Ubuntu bolo vzrušujúce. Canonical a komunita Ubuntu inovovali pracovnú plochu a kreatívne premýšľali o tom, čo potrebuje alebo čo by sa mohlo stať v Linuxe.

O dve desaťročia neskôr má Ubuntu viac používateľov, ale nezdá sa, že by tento oheň horil tak jasne. Tu je niekoľko dôvodov, prečo sa pracovná plocha Ubuntu teraz javí ako relatívne slabá.

1. Ubuntu je teraz viac reaktívne ako proaktívne

Spoločnosť Canonical roky skúšala vytvárať svoje vlastné desktopové prostredie. Unity bol ambiciózny pokus vytvoriť zážitok, ktorý sa dobre prispôsobí stolným a mobilným zariadeniam. Bol to nákladný podnik a Canonical sa nakoniec rozhodol prejsť na GNOME a opravil tento konkrétny desktop, aby si zachoval určité aspekty Unity.

V istom zmysle to bol návrat ku koreňom Ubuntu. Skoré verzie Ubuntu prichádzali s desktopovým prostredím GNOME. V minulosti však spoločnosť Canonical vytvorila rozšírenia, ktoré rozšírili možnosti GNOME.

instagram viewer

The Menu konsolidované správy a stav sociálnych médií na jednom mieste na vašej pracovnej ploche. Upozorniť OSD upozornenia boli atraktívnym spôsobom doručovania pasívnych aktualizácií. Indikátory Ayatana vyčistili systémovú lištu.

Dnes spoločnosť Canonical opravuje GNOME tak, aby nepridávala nové funkcie, ale aby zachovala existujúcu skúsenosť. Urobiť dok vždy viditeľným a vľavo nie je dizajnové vylepšenie alebo vylepšenie, len iný prístup. Umiestnenie ikon na plochu na plochu nie je nič nové, ide len o snahu zachovať funkčnosť, ktorú mnohí stále očakávajú.

Ako sa nové verzie GNOME stávajú odvážnejšími a kreatívnejšími v dizajne, ako napr vydanie GNOME 40, tím spoločnosti Canonical pre stolné počítače trávi čas snahou začleniť najnovšie aktualizácie z GNOME a zároveň čo najmenej meniť prostredie inšpirované Unity. Ale keďže sa GNOME mení, Ubuntu sa nevyhnutne mení tiež, len bez koherentnej vízie.

2. Iné distribúcie nenasledujú vedenie Ubuntu

Keď počítač urobí niečo vzrušujúce, ostatní ho nasledujú. Zvážte, v dobrom alebo v zlom, do akej miery softvérový dizajn emuloval dizajn spoločnosti Apple po vydaní Mac OS X a iOS.

Vo svete slobodného softvéru nie je líderstvo len záležitosťou inšpirovania ostatných, aby vás napodobňovali. V spolupráci je vedenie. elementary OS, napriek tomu, že ide o relatívne malý projekt, prináša inovácie, ktoré nakoniec prinášajú ich cestu do GNOME a iných desktopov, ako napríklad zavedenie štandardu tmavého režimu a akcentu farby. Fedora vedie cestu s vývojom backendových technológií, ako je Wayland display server a PipeWire.

V tomto bode Ubuntu vytvorilo dlhý zoznam projektov, o ktoré iní distribútori Linuxu prejavili malý záujem. To zahŕňa desktopové prostredie Unity, zobrazovací server Mir a formát univerzálneho balíka Snap.

Zdá sa, že vplyv Ubuntu na iné desktopy Linuxu prichádza predovšetkým ako spoľahlivá infraštruktúra, na ktorej môžu ostatní stavať, podobne ako Debian.

Súvisiace: Najlepšie distribúcie Linuxu založené na Ubuntu všetkých čias

Ďalšie dôkazy tohto posunu môžete vidieť v niektorých dôvodoch, ktoré mnohí ľudia uvádzajú pre používanie Ubuntu. Často to nie sú funkcie špecifické pre Ubuntu, ale prístup ku všetkému testovanému softvéru na Ubuntu a veľkému fondu podpory dostupnej pre distribúciu online.

3. Zábavné inovácie sa dejú aj inde

Iné desktopy založené na Linuxe prevzali miesto na nájdenie odvážnych inovácií a experimentov. Je iróniou, že mnohé z nich sú založené na Ubuntu. Napríklad elementárny OS ukazuje, ako môže vyzerať obchod s aplikáciami typu pay-what-you-can, ktorý poskytuje softvér navrhnutý špeciálne pre jednu distribúciu.

Pop!_OS, aspoň kým System76 nevyvinie svoje vlastné desktopové prostredie, ukáže, že desktop môže reagovať na zmeny GNOME a byť stále proaktívny. Pop!_OS ide naplno do funkcií pre náročného používateľa, ako je napríklad vytvorenie rozšírenia správcu okien s dlaždicami, ktoré ľuďom šetrí potrebu vymieňať celé prostredie pracovnej plochy za takúto funkčnosť.

Samotné GNOME, najmä od vydania GNOME 40, robí veľké pokroky v dizajne. Celý zážitok je priestorovo orientovaný, oddialením pracovného priestoru spustíte aplikácie a vrátite sa do práce.

Libadwaita poskytuje vývojárom knižnicu, ktorá poskytuje aplikáciám založeným na GTK4 konzistentný vzhľad a dojem, doplnený o animácie a možnosť automatického škálovania pre mobilné zariadenia. Stock GNOME je k dispozícii v mnohých distribúciách, ale Fedora Linux je známy ako najjednoduchšie miesto, kde môžete zistiť, čo GNOME chystá.

4. Pracovnej ploche začína chýbať poľština

Jedna z prvých obrazoviek, ktoré uvidíte po inštalácii Ubuntu, je vyskakovacie okno s ukážkou niektorých aplikácií, ktoré si môžete nainštalovať. Mnohé z príkladov pozostávajú z aplikácií s uzavretým zdrojovým kódom, ktoré už ľudia používajú na Windows, macOS alebo na svojich smartfónoch.

To znamená, že toto sú mená, ktoré už mnohí poznajú, no názvy niektorých aplikácií nie sú ani veľké. Na snímke obrazovky vyššie sa kód Visual Studio zobrazuje jednoducho ako „kód“. Priblíženie sa nezobrazí ako "Zoom", ale ako "zoom-klient".

Váš domovský priečinok obsahuje miesta na ukladanie dokumentov, hudby, obrázkov, videí a iných typov súborov. Tieto priečinky sú veľké a majú štylizované ikony. Potom je tu malý všeobecný priečinok označený ako „snap“. Čo sem ide? Je bezpečné odstrániť?

Technickí používatelia vedia, že tento priečinok má niečo spoločné s formátom snap spoločnosti Canonical, ale je možné ho použiť váš počítač bez toho, aby ste potrebovali tento druh technických znalostí, bol súčasťou príťažlivosti Ubuntu v prvom miesto.

Canonical oneskorí vydanie Ubuntu, keď sa vyskytnú kritické problémy, ako napríklad bezpečnostná chyba, ktorú je potrebné opraviť, alebo zlyhanie ISO pri spustení na určitých systémoch. To, že takéto základné problémy, ktoré ovplyvňujú prvý dojem ľudí z pracovnej plochy, môžu spôsobiť jej vydanie, a držať sa rokypotvrdzuje, že pracovná plocha už nie je prvoradým dôležitým problémom (a to, ako ďaleko sa musíte posúvať na webovej stránke Ubuntu, aby ste videli zmienku o slove „desktop“).

5. Softvér Ubuntu má tendenciu zaostávať

Wayland existuje už roky a dlho sa etabloval ako náhrada za starnúci zobrazovací server X.Org. Ubuntu dal Wayland skúšobnú prevádzku v roku 2017, ale potom zostal s X niekoľko ďalších rokov. Wayland ešte nebol pripravený, povedal desktopový tím.

Zatiaľ čo Fedora prejavuje svoju podporu novým technológiám tým, že ich včas prijíma a robí ich štandardnými, Ubuntu je oveľa opatrnejšie.

Bohužiaľ to nie je obmedzené na veľké backendové komponenty, ktoré môžu narušiť veľa očakávaných funkcií v širokej škále aplikácií. Ubuntu 21.04 dodalo GNOME 3.38, rovnakú verziu zahrnutú v Ubuntu 20.10, napriek tomu, že GNOME 40 už pristálo. To znamenalo, že používatelia Ubuntu boli prilepení na GNOME 3.38 na celý rok.

Keď Ubuntu 21.10 prešlo na GNOME 40, GNOME 41 už bolo dostupné v iných distribúciách. Aké zmeny funkčnosti porušujú nové verzie GNOME? Rozšírenia a témy Canonical. Používatelia museli čakať dlhšie, aby spoločnosť Canonical mohla prispôsobiť svoje vlastné prispôsobenia.

Tento problém presahuje rámec samotného desktopového prostredia. Zavedenie univerzálnych formátov balíkov uľahčilo získanie najnovších verzií aplikácií, ale ak áno v závislosti od tradičného úložiska je tento softvér často zastaraný, najmä pri vydaniach dlhodobej podpory. Kontrast je obzvlášť nepríjemný pri porovnaní Ubuntu s distribúciou s postupným vydaním, ako je Arch Linux.

Súvisiace: Ubuntu vs. Arch Linux: Ktorú linuxovú distribúciu by ste si mali vybrať?

Takže to je všetko, Ubuntu nič nerobí?

Vôbec nie. Ubuntu prispieva k vývoju GNOME, zlepšuje rýchlosť rozhrania pre každého, nielen pre používateľov Ubuntu. Distribúcie sa vo všeobecnosti nemusia zhromaždiť okolo formátu snap, ale ľudia, ktorí tieto distribúcie používajú, si môžu stále inštalovať aplikácie z obchodu Canonical. Zásobník hardvéru Canonical robí z distribúcií Linuxu založených na podpore Ubuntu viac najnovšieho hardvéru.

Nakoniec, Canonical a Ubuntu zostávajú neoceniteľnou súčasťou linuxovej komunity, aj keď sa desktop Ubuntu stal do istej miery obeťou vlastného úspechu.

Ubuntu Desktop vs. Server Ubuntu: Aký je rozdiel?

Nie ste si istí, či si vybrať Ubuntu Desktop alebo Ubuntu Server? Tu je to, čo potrebujete vedieť.

Prečítajte si ďalej

zdieľamTweetujteEmail
Súvisiace témy
  • Linux
  • Ubuntu
  • Desktopové prostredie Linux
O autorovi
Kráľ Bertel (347 publikovaných článkov)

Bertel je digitálny minimalista, ktorý pracuje z prenosného počítača so základným operačným systémom a nosí so sebou Light Phone II. Teší sa z toho, že pomáha ostatným rozhodnúť sa, ktorú technológiu vnesú do svojho života... a bez ktorej techniky sa zaobísť.

Viac od Bertela Kinga

prihlásiť sa ku odberu noviniek

Pripojte sa k nášmu bulletinu a získajte technické tipy, recenzie, bezplatné e-knihy a exkluzívne ponuky!

Kliknutím sem sa prihlásite na odber