Nechýbajú alternatívy pre Twitter. Prečo teda tieto možnosti nenahradili platformu?
Ak budete držať krok s platformami sociálnych médií, budete vedieť, že existuje veľa alternatív Twitteru. Twitter existuje už dlho a hrá dôležitú úlohu v mnohých významných historických udalostiach 21. storočia. Je veľká šanca, že Twitter alebo Twitter-lite platformy nikam nevedú.
Napriek tomu, že odpor voči Twitteru a verejná mienka sa v súvislosti s platformou čoraz viac rozdeľuje, zdá sa, že žiadna z jej alternatív neuspeje. Ak vás zaujíma, prečo sa tieto alternatívy snažia uspieť, prečítajte si o niektorých dôvodoch, prečo sa to môže stať.
1. Bezpečnostné problémy
Používatelia si v súčasnosti viac uvedomujú bezpečnostné problémy, ako aj svoje súkromie. Platformy ako GETTR, Mastodon a Hive Social sa zdajú byť dôstojnými alternatívami Twitteru, kým si nemyslíte, že mali do očí bijúce obavy o bezpečnosť. Možno ste sa čudovali čo sa stalo s Hive Social, ktorý akoby vybuchol a potom potichu zmizol. To bol výsledok do očí bijúcich bezpečnostných problémov, ktoré vývojári zrejme vyriešili aktualizáciou.
Dokonca aj Mastodon, ktorý má byť decentralizovaný a bezpečný, má zjavné bezpečnostné problémy. Ako Forbes Výskumníci v oblasti kybernetickej bezpečnosti zaznamenali na platforme zraniteľné miesta a ďalšie bezpečnostné problémy, pričom sa pri zabezpečení svojich serverov do veľkej miery spoliehali na správcov jednotlivých inštancií.
GETTR mal bezpečnostný problém taký závažný, že unikli e-maily tisícok používateľov, as The Independent nahlásené.
Bude vám odpustené, ak sa necítite pohodlne skákať na platformu, ktorá ešte nemá celkom vyriešené svoje vlastné bezpečnostné problémy, rovnako ako mnohí ďalší ľudia. V súčasnosti je to pravdepodobne hlavný dôvod, prečo sa tieto alternatívy Twitteru snažia uspieť.
2. Alternatívy Twitteru nie sú inšpirované
Hneď od začiatku má alternatíva Twitteru do očí bijúci problém s identitou, ktorý jej bráni urobiť si meno. Ak sa snaží byť až príliš podobný Twitteru, pravdepodobne ho budete posudzovať ako kópiu, ktorá neponúka nič nové. Ak sa snaží byť príliš odlišný od Twitteru, nedostávate úplnú alternatívu Twitteru.
V oboch prípadoch každá alternatíva Twitteru začína odzadu, pokiaľ ide o to, ako ju vnímajú používatelia a iné spoločnosti. Len veľmi málo ľudí bude chcieť byť na „menej populárnom Twitteri“ a ešte menej spoločností by to chcelo.
Možno ste videli odpor používateľov smerom k Instagramu, keď sa pokúšal skopírovať TikTok s množstvom funkcií, čo je aspekt väčšieho TikTok-ifikácia sociálnych médií. Môžete tvrdiť, že to isté sa deje s alternatívami Twitteru. Toto nie je problém, ktorý môžu alternatívy Twitteru ľahko prekonať, pretože sú v zásade nastavené tak, aby boli alternatívou k už existujúcej platforme a nie ich vlastnou vecou.
3. Infraštrukturálne problémy
Kamkoľvek sa pozriete, zdá sa, že nikto nedokáže dosiahnuť ideálnu stabilnú verziu Twitteru – dokonca ani Twitter samotný.
Mastodon, ktorý zaujíma nekorporátny a užívateľsky prvoradý postoj, pokiaľ ide o jeho značku, nie je pre začiatočníkov užívateľsky prívetivý, pretože je vytvorený. Spoločnosť Truth Social utrpela hodinové výpadky. GETTR, Mastodon a Hive Social mali všetky bezpečnostné problémy, ktoré sú výsledkom zlej infraštruktúry.
Tieto problémy s infraštruktúrou pokračujú bez ohľadu na to, o ktorej alternatíve Twitteru hovoríte.
Zatiaľ čo tam sú vždy nevýhody registrácie na nových stránkach sociálnych médií, pravdepodobne by ste nečakali, že skutočná infraštruktúra bude problémom. Ak by ste si mohli vybrať medzi aplikáciou, ktorá má problémy s infraštruktúrou, alebo aplikáciou, ktorá má problémy s infraštruktúrou, ako aj s nízkou používateľskou základňou – ktorú by ste si vybrali?
Nie je ťažké vidieť, že problémy s infraštruktúrou sú jedným z najvýznamnejších aspektov, ktoré brzdia úspech týchto alternatív Twitteru. Twitter dokáže prečkať búrku vďaka svojej špecializovanej používateľskej základni, ale alternatívy nemajú rovnakú výhodu pochybností.
4. Nedostatok používateľov
Pokiaľ ide o alternatívy Twitteru, vo všeobecnosti je nedostatok používateľov.
Podľa HubSpot, Priami konkurenti Twitteru ako Mastodon a Hive Social majú menej ako tri milióny používateľov mesačne. To bledne v porovnaní so 450 miliónmi používateľov Twitteru mesačne, čo ukazuje, že existuje dlhá cesta, kým budú tieto alternatívy životaschopné.
5. Mnoho alternatív Twitteru nie je dokonalou náhradou
Pre množstvo alternatív Twitteru by ste očakávali, že bude existovať aspoň jedna dokonalá náhrada. A predsa to tak nie je.
Mastodon je komplikovaný svojimi decentralizovanými servermi a fragmentáciou používateľskej základne. Zverejňujte sa s novinármi a komerčnými aktivitami, ktoré nie sú pre bežného používateľa príliš príťažlivé. Truth Social a GETTR sú príliš politicky orientované. Dokonca aj Hive Social, pravdepodobne najbližšie k dokonalej náhrade, sa odchyľuje s odlišným krmivom možnosti a kategórie obsahu na karte Objaviť – a uzavretie DM z dôvodu bezpečnostných problémov nie Pomoc.
Neexistuje nič, čo by skutočne ponúkalo zadarmo za všetko, čo Twitter poskytuje, čo vás a ostatných používateľov necháva na Twitteri v dohľadnej budúcnosti. Dokonca aj vtedy, keď sa jedna z vyššie uvedených platforiem preorientuje na niečo životaschopnejšie ako alternatívu Twitteru, narazíte späť na problém s nedostatkom používateľskej základne, ktorý ich všetkých trápi.
Twitter je stále na vrchole
Zdá sa, že alternatívy Twitteru majú teraz problémy, ale nie je možné povedať, ako dlho to tak zostane. Trh pre to jednoznačne existuje, inak by nebolo k dispozícii toľko alternatívnych možností. Možno ste si všimli, aký chaotický je Twitter, pokiaľ ide o oznamovanie funkcií a aktualizácií, aby ich v ten istý týždeň opäť odobral. Ľudia by sa na to mohli rozčuľovať a rozhodnúť sa prejsť na stabilnejšiu alternatívu.
Trendy sa menia, rovnako ako potreby používateľov, takže nie je zaručené, že Twitter bude mať vždy náskok pred svojimi priamymi alternatívami. Zatiaľ existuje veľa dôvodov, prečo zostať na Twitteri v porovnaní s jeho alternatívami.