Ako sa AMD Ryzen 5 1600 porovnáva s bežnými 200 $ CPU?

V roku 2017 bol Ryzen 5 1600 od AMD obľúbenou voľbou medzi počítačovými nadšencami kvôli svojmu neuveriteľnému pomeru ceny a výkonu pri hraní hier a pracovnej záťaži. Nielen, že ponuka AMD mala obdivuhodný výkon v porovnaní s konkurenčnou zostavou Kaby Lake od Intelu, ale tiež predefinovala, ako by mali byť hodnotovo orientované CPU z dlhodobého hľadiska.

Vďaka významným zlepšeniam v architektúre mikroprocesorov za posledných päť rokov je Ryzen 5 1600 teraz skôr základnou voľbou. Bez ohľadu na to, ako je na tom v porovnaní s bežnými procesormi, ktoré AMD a Intel uviedli v roku 2022? Poďme zistiť!

AMD Ryzen 5 1600: Špecifikácie a prehľad

Pokiaľ ide o zdroje spracovania, AMD Ryzen 5 1600 je 6-jadrový, 12-vláknový CPU založený na mikroarchitektúre Zen a postavený pomocou 14nm výrobného uzla GlobalFoundries. Ryzen 5 1600 so základným taktom 3,2 GHz a maximálnym taktom 3,6 GHz mal za 219 dolárov konkurovať procesorom Intel Core i5-7500 a i5-7600K.

Na rozdiel od svojho "X" SKU, Ryzen 5 1600 prichádza s TDP (Thermal Power Design) iba 65 W a je dodávaný s 95 W chladičom Wraith Spire od AMD, ktorý dokáže posunúť tento CPU ďaleko za jeho sériovú frekvenciu. Obidva varianty však využívajú 16 MB vyrovnávacej pamäte L3 a podporu XFR (eXtended Frequency Range), funkcia, ktorá využíva technológiu AMD SenseMI na zvýšenie taktov jadra na základe dostupnej teploty priestor nad hlavou.

Okrem toho jednou z hlavných výhod, ktoré mal Ryzen 5 1600 oproti svojim priamym konkurentom, bolo zahrnutie odomknutého násobiteľa pomeru. Spárovaný s lacnou, ale schopnou základnou doskou B350 a vysokorýchlostnou pamäťou DDR4, pretaktovaný Ryzen 5 1600 sa vyrovnal Intelu, pokiaľ ide o výkon na jadro, a ponúkol tvrdú konkurenciu svojim vlastným zoradiť sa.

Napriek do očí bijúcim problémom s kompatibilitou pamäte a režimami správy napájania pri uvedení na trh, Ryzen 5 1600 poskytoval výnimočnú hodnotu pre hráčov a tvorcov obsahu, ktorí dbajú na rozpočet. Po úspechu AMD pokračovalo v rozširovaní svojej zostavy Ryzen 5 vydávaním bežných, cenovo dostupných CPU s vylepšeniami gen-on-gen každý nasledujúci rok.

Zatiaľ čo podobne cenovo dostupné alternatívy 1600 ako Ryzen 5 2600, 3600 a 5600 priniesli veľký výkon a zvýšenie efektívnosti oproti svojim predchodcom, to isté sa nedá povedať o procesoroch Zen 4 od AMD, konkrétne o Ryzen 5 7600X. Okrem architektonických vylepšení, keď zohľadníte náklady na inováciu na úplne novú platformu, Hodnotová ponuka 7600X sa zdá byť trochu ohromujúca, pokiaľ ide o drahé základné dosky AM5 a DDR5 pamäťové súpravy.

Na druhej strane, bežné CPU od Intelu, ako napríklad Core i5-12400 a i5-12600K, ukazujú, aký veľký rozdiel môže znamenať konkurenčné ceny pre priemerného spotrebiteľa. Navyše, kedy porovnanie procesorov Intel Alder Lake 12. generácie s procesormi AMD Ryzen 5000 Series, je zrejmé, že Ryzen má z hľadiska kompatibility platforiem navrch, zatiaľ čo dominancia Alder Lake spočíva v podpore konfigurácie pamätí DDR4 aj DDR5.

Keď však postavíme Ryzen 5 1600 proti súčasnej generácii, produkty za 200 dolárov, ako sú Ryzen 5 5600 a Core i5-12400, je fascinujúce vidieť, ako ďaleko sa architektúra CPU za posledných pár rokov vyvinula rokov. Pozrite sa na ich špecifikácie nižšie, aby ste lepšie pochopili filozofiu dizajnu každého z týchto čipov strednej triedy.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: Syntetické benchmarky

Aby sme určili relatívny výkon AMD Ryzen 5 1600 oproti Ryzen 5 5600 a Core i5-12400, rozhodli sme sa ich preveriť niekoľkými bezplatné porovnávacie programy pre Windows.

Čo sa týka testovacieho nastavenia, oba CPU od AMD boli spárované so základnou doskou MSI B450 TOMAHAWK, 16 GB (2x8) G.Skill Flare X DDR4-3200 CL14 RAM a ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition GPU. Medzitým testovacia lavica Intel používala základnú dosku MAG B660 TOMAHAWK od MSI a rovnakú konfiguráciu GPU a pamäte.

Keďže Ryzen 5 1600 nie je natívne podporovaný v najnovšej verzii Windowsu 11, spustili sme všetky benchmarky inštaláciou novej kópie Windows 10 Pro (verzia 21H2) na WD_Black SN850 NVMe PCIe Gen4 SSD. Takže bez ďalších okolkov poďme rovno k výsledkom testov!

V benchmarkoch náročných na CPU, ako sú Cinbench R23 a Geekbench 5, Ryzen 5 5600 a Core i5-12400 výrazne prekonali CPU Summit Ridge od AMD. Hoci sa skóre Ryzen 5 1600 v Blenderi zdá byť primerané pre každodenné pracovné zaťaženie, kreatívni profesionáli by mohli chcieť aby dostali do rúk úplne nový čip Zen 3 alebo Alder Lake, najmä ak sú ochotní obmedziť vykresľovanie krát.

Podobný vzor možno pozorovať v benchmarku 7-Zip's File Compression, kde Ryzen 5 5600 a Core i5-12400 si užil masívne zvýšenie výkonu o približne 50-80% v porovnaní so starším Zen mikroarchitektúra. Zatiaľ čo hodnotenie dekompresie i5-12400 je nižšie ako u ktoréhokoľvek z procesorov Ryzen, prvý z nich to kompenzuje čisto z hľadiska rýchlosti kompresie a dekompresie.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: Gaming Benchmarks

Jednou z hlavných nevýhod procesorov AMD Ryzen 1. generácie bol ich nevýrazný výkon v jednovláknových aplikáciách. V prípade hier, ktoré sú silne závislé na výkone jedného jadra, sa dokonca ani pretaktovaný Ryzen 5 1600 nedokázal vyrovnať alebo prekonať Intel Core i5-7500 a 7600K z hľadiska priemernej snímkovej frekvencie.

Ak chcete zistiť, či je Ryzen 5 1600 schopným výkonom v porovnaní s 5600 a Core i5-12400 v modernom AAA hry, rozhodli sme sa pre identické testovacie zariadenie, ktoré spáruje všetky tri CPU s RTX 3060 GPU od Nvidie. Okrem toho metodika testovania zahŕňala spustenie piatich najpopulárnejších a zároveň najnáročnejších AAA titulov s rozlíšením 1080p a nastavením Ultra, aby ste dosiahli realistickejšie pracovné zaťaženie CPU aj GPU.

Naprieč všetkými našimi hernými benchmarkmi je zrejmé, že Ryzen 5 1600 sa snaží udržať stabilnú snímkovú frekvenciu v porovnaní s niektorým z procesorov súčasnej generácie. Napríklad v Assassin's Creed Valhalla, Ryzen 5 5600 aj Core i5-12400 boli aspoň o 20-30 % rýchlejšie ako Ryzen 5 1600 s podobným zvýšením výkonu v Cyberpunk 2077 a Red Dead Vykúpenie 2.

Hoci benchmark v hre Shadow of the Tomb Raider ukazuje priaznivé výsledky pre Ryzen 5 1600, ktorý zvládal v priemere 86 FPS, to sa ani zďaleka nepribližuje výkonu novšieho Zen 3 alebo Alder Lake. čip. Medzitým CS: GO umiestňuje Ryzen 5 5600 aj Core i5-12400 na úplne iné územie, pretože poskytli približne o 100 snímok viac, než je priemerná FPS Ryzen 5 1600.

Pre hráčov s displejom s vysokou obnovovacou frekvenciou sa inovácia na Ryzen 5 5600 alebo Core i5-12400 javí ako lepšia možnosť, pretože oba procesory pomôžu udržať plynulý herný zážitok vo všetkých smeroch. Ak však vlastníte Ryzen 5 1600 a ste ochotní vyťažiť maximum z jeho akciového herného výkonu, zvážte investíciu do Monitor FreeSync, ktorý dokáže spustiť technológiu Adaptive-Sync od Nvidie v širokom rozsahu VRR.

Je Ryzen 5 1600 stále relevantný v roku 2023?

Vzhľadom na to, že Ryzen 5 5600 a Core i5-12400 sú všestranné, bežné čipy uvedené na trh v roku 2022, CPU Summit Ridge od AMD už nemožno považovať za životaschopnú možnosť pre rok 2023. Pre prvých používateľov Zen sa prechod na Ryzen 5 5600 javí ako samozrejmosť, najmä ak ide o doplnkový upgrade na existujúcich základných doskách B350 a B450.

Ak však vytvárate počítač od nuly, odporúčame vám vybrať si Core i5-12400 od Intelu, pretože vo väčšine prípadov ide o najlepší produkt.